Дело № 2- 925/2019 

91RS0011-01-2019-001640-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым 

в составе председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к неограниченному кругу наследников после смерти ФИО1, к ФИО2 о взыскании заложенности по долгам наследодателя, 

третьи лица ООО «Международная страховая группа», ООО «Страховое общество «Регион Союз» 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ПАО РНКБ был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора ПАО РНКБ передало в собственность ответчику денежную сумму в общем размере 25000 рублей, которую ответчик в свою очередь обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить проценты. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 4 623,09 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 4 616,81 рублей, и проценты 6,28 рублей. При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО1 в программу страхования, где заёмщик застраховал свою жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ в адрес правопреемника ООО «Страховое общество «Регион Союз», страховщика ООО «Международная страховая группа» была направлена претензия о выплате страховой суммы, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников ФИО1.

Определением Красногвардейского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу 

<

адрес>. 

Иные наследники к участию в деле в данном случае не привлеклись, т.к. ФИО2 были представлены платежные документы и справки банка о полном погашении суммы задолженности умершего ФИО1 перед Банком. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без его участия, согласно её заявления задолженность перед банком погашена в полном объеме. 

Представители третьих лиц не явились, извещены надлежаще. 

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО РНКБ был заключен договор потребительского кредита №. Во исполнение указанного договора ПАО РНКБ передало в собственность ФИО1 денежную сумму в общем размере 25000 рублей, которую ответчик в свою очередь обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить проценты 24,9 % годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 4 623,09 рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу 4 616,81 рублей, и проценты 6,28 рублей. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейского отдела ЗАГС РК.

Согласно информации нотариуса Красногвардейского РНО РК ФИО3, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. 

Из предоставленной копии наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются его супруга ФИО4, сын ФИО1, дочь ФИО5, и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу 

<

адрес>.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно распоряжений № и № от ДД.ММ.ГГГГ на разовый перевод денежных средств от имени ФИО10, предоставленных ответчиком ФИО2 в подготовительном заседании, со счёта ФИО11 на счет ФИО1 в счет погашения кредита умершего ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в общем размере 4 623,09 рублей (4 616,81 и 6,28 рублей), а также согласно квитанции перечислено 400 рублей в счет судебных издержек. 

Согласно справки Красногвардейского отделения № ПАО РНКБ от ДД.ММ.ГГГГ, РНКБ Банк (ПАО) отделение/филиал подтверждает, что действие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (паспорт РФ 

<

данные изъяты>, выдан ФМС 900-003 от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что в настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена в полном объеме, а также полностью возмещены расходы по оплате госпошлины, действие данного договора прекращено, в связи с чем при указанных обстоятельствах, суд считает иск оставить без удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 317, 807, 819, 1110, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк к неограниченному кругу наследников после смерти ФИО1, к ФИО2 отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Мязгов Л.А.