дело №5-40/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на 

<

данные изъяты> км автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре, ФИО2, являясь водителем транспортного средства - 

<

данные изъяты>, участником ДТП, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД для препровождения на медицинское освидетельствование, в связи с выявленным нарушением правил дорожного движения - установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 фактически вину свою признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Совершил съезд в кювет. Почему не согласился с показаниями прибора, пояснить затрудняется. Он согласился проследовать на медицинское освидетельствование, однако не хотел уезжать, до того момента пока не вытащат его автомобиль. Из-за опьянения, неверно оценил ситуацию, отказывался сесть в машину для препровождения его на медицинское освидетельствование. 

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с инспектором ФИО4, в дежурную часть поступило сообщение о том, что на автодороге Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре в районе 

<

адрес>, транспортное средство 

<

данные изъяты> съехало в кювет и водитель находится в состоянии опьянения. Прибыв на место было установлено, что на 

<

данные изъяты> км автодороги г.Хабаровск-г.Комсомольск-на-Амуре, транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, съехало в кювет. В результате съезда транспортное средство получило механические повреждения. Водителем являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаруживались явные признаки алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления, после чего ему было предложено продуть прибор алкотектор на месте. ФИО2 согласился. Прибор показал результат 

<

данные изъяты>, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, ФИО2 не согласился с результатами освидетельствования, отразив это в акте освидетельствования. В связи с этим, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование. Водитель был согласен пройти медицинское освидетельствование. Ими был вызван второй экипаж для обеспечения сохранности автомобиля ФИО2 на месте ДТП, пока будет проходить медицинское освидетельствование. По приезду второго экипажа, водителя попросили сесть в патрульный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование, однако ФИО2 отказался. После неоднократных предложений сесть в автомобиль и предупреждений о возможности вынужденного применения в отношении него физической силы и спец средств, водителя взяли под руку, чтобы проводить того в патрульный автомобиль. ФИО2 отмахнулся и начал оказывать сопротивление, в результате они были вынуждены применить к ФИО2 физическую силу и спец средства в виде электрошокера и наручников. После чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес>, транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, съехало в кювет. Водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не согласился с результатами освидетельствования на месте. Был согласен пройти медицинское освидетельствование. Когда ФИО2 было предложено сесть в служебный автомобиль, чтобы проехать на медицинское освидетельствование, тот оказался. После чего оказал сопротивление, в результате к ФИО2 была применена физическая сила и спец средства. Им был составлен протокол об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако после медицинского освидетельствования, фактически ФИО2 не задерживался, был доставлен по месту жительства.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на 378 км автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре, ФИО2, являясь водителем транспортного средства - 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, желая пройти медицинское освидетельствование, отказался сесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование, тем самым совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО2, инспекторов ФИО3 и ФИО4, рапортом инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, результатами освидетельствования прибором 630930 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 не установлено. 

Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), ИНН 

<

***>, КПП 270301001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, р/с 

<

***>, ОКТМО 08709000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18810427190000003141. 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо предъявить в Комсомольский районный суд Хабаровского края (

<

...>, каб. № 102), не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению 2 года.