Дело № 12-46/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

c. Сямжа 18.09.2020

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев материалы по жалобам ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 19.05.2020, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 19.05.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 не согласился с вынесенным постановлением и принятым решением, представила в суд жалобы, в которых просит отменить, в виду не установления факта правонарушения.

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобы подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

К событию административного правонарушения относится время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию (пункт 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности 30.04.2020 в период времени с 30.04.2020 12:30:48 по 30.04.2020 12:23:33 по адресу: 607 

<

адрес>, с использованием транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, совершено превышение установленной скорости движения транспортного средства на 42 км./ч, при движении со средней скоростью 132 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и данное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, при этом допущено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 15.09.2019 (основание постановление от 27.09.2019, исполненное 04.10.2019). Участок дороги длинной 16362 м. преодолен за 435 секунд в промежуток времени с 30.04.2020 с 12:30:48 по 30.04.2020 12:23:33 (л.д. 8). 

Административные правонарушения предусмотренные ст. 12.9 КоАП РФ, не является длящимся, тем самым постановление должно содержать точное время совершения правонарушения. 

Местом совершения административного правонарушения считается место совершения противоправного действия независимо от места наступления последствий.

Исходя из смысла ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения выразившееся в превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Исходя из постановления следует, что превышение скорости установлено путём вычисления средней скорости движения транспортного средства, и было совершено в промежуток времени с 12:30 до 12:23 30.04.2020 и на участке дороги от 

<

адрес>, тем самым не исключено, что транспортное средство могло не двигаться, а в дальнейшем преодолеть участок дороги с большей скоростью чем указано в постановлении, что означало бы наличие административного правонарушения, предусмотренного иной частью ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, что при вынесении постановления не определено точное место, и точное время административного правонарушения, в виду чего производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № 188101352005 19810498 от 19.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья подпись А.Е. Юров.