Дело № 2-1908/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 декабря 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4 к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что 

<

дата обезличена> умер ФИО5 Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются в ? доле каждый сын ФИО2, дочь ФИО4 После смерти 

<

дата обезличена> ФИО6 осталось наследственное имущество, состоящее из ... доли земельного участка в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес обезличен>, наследником которой являлся сын ФИО5, умерший 

<

дата обезличена>. Ввиду неграмотности и незнания закона отец ФИО5 в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за принятием наследства. 

Просят признать за ними в ? доле каждому право собственности на ... долю земельного участка в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес обезличен> с кадастровым номером 

<

№>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, ФИО3 действующая за опекаемую ФИО4 исковые требования поддержали полностью, просили их удовлетворить, суду изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО2, третье лицо-нотариус ФИО7, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Представитель администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. 

Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ 

<

№> от 

<

дата обезличена> утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью ... из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Согласно приложению под 

<

№> значится ФИО6, размер земельной доли ...

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата обезличена> ФИО6 является правообладателем ... земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Из свидетельства о смерти III-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО6 умерла 

<

дата обезличена>.

Исходя из справки 

<

№> от 

<

дата обезличена> о рождении ФИО5 в графе мать значится ФИО6

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО2 IV-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена> в графе отец указан ФИО5, который умер 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата обезличена>.

Кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе отец указан ФИО5

Из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что наследником имущества ФИО5, умершего 

<

дата обезличена> является в ? доле сын ФИО2 Наследство состоит из ... доли земельного участка площадью ... с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен>

В судебном заседании представители истцов просили признать право собственности в ? доле каждому из истцов на земельную долю в порядке наследования.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из представленных документов следует, что 1/493 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен> принадлежала ФИО6

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4 к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО4 право собственности на 1/493 долю принадлежащего ФИО6 земельного участка в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес обезличен> кадастровый 

<

№> в ? доле каждому.

Довзыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2828,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата обезличена>

Председательствующий С.Ф.Барашихина