Дело № 2-2245/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-002260-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 13 мая 2024 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Диона строй» (далее – ООО «Диона строй») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Групп» (далее по тексту – ООО «А-Групп), ФИО1, в котором просит с учетом последующих уточнений, взыскать с ООО «А-Групп» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Диона Строй» задолженность по договору поставки ### от **.**.**** в размере 101158,93, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 169115,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 рубля (л.д.72-74).

Требования обосновывает тем, что между ООО «Диона Строй» и ООО «А-Групп» заключен договор поставки с условием о коммерческом кредите от **.**.**** ###. За период с **.**.**** по **.**.**** ООО «Диона Строй» в адрес ООО «А-Групп» поставлен товар на общую сумму 186419,54 рублей, что подтверждается счетами - фактурами ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****. Поставленный товар ООО «А-Групп» частично оплачен в размере 60260, 61 рублей. Остаток задолженности за поставленный товар на **.**.**** составил 126158,93 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов ### от **.**.****. Также частичная оплата товара ООО «А-Групп» произведена **.**.**** на сумму 25000 рублей. Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности составила 101 158,93 рублей, что является существенным нарушением условий договора, а также норм действующего гражданского законодательства. Пунктом 3.3. договора поставки предусмотрено условия предоставления покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты продукции на 14 календарных дней со дня получения им товара согласно товарной накладной. Кроме того, стороны в п.3.3. договора и в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили условия за пользование коммерческим кредитом по договору в размере 0,5% за каждый день от неоплаченной суммы, установленной договором срок. Следовательно, денежные средства за поставленный товар должны были быть внесены покупателем на счет поставщика не позднее **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****,**.**.****, **.**.****. Однако частичная оплата в размере 60260, 61 рублей за поставку товара по счет-фактуре ### от **.**.**** произведена лишь **.**.****. В связи с этим, истцом принято решение о начислении процентов за пользование кредитом за поставленный товар в период с **.**.**** по **.**.****, исходя из следующей формулы: сумма основного долга * процентная ставка * количество дней просрочки + сумма процентов за пользование кредитом: 

- счет -фактура ### от **.**.**** – 145361, 26*0,5%*28 (за период с **.**.**** по **.**.****) = 20350, 68 рублей, с учетом частичной оплаты **.**.**** и **.**.**** расчет производится по следующей формуле: 85100, 65*0,5%*177 (за период с **.**.**** по **.**.****) = 75314,08 рублей, 60100, 65*0,5%*70 (за период с **.**.**** по **.**.****) = 21035,23 рублей, итого общая сумма процентов за пользование кредитом по указанной счет-фактуре составляет 116699,99 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 1765,62*0,5%*267 (период с **.**.**** по **.**.****) = 2357,10 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 1 710,98*0,5%*261 (период с **.**.**** по **.**.****) = 2 232,83 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 923,87*0,5%*259 (период с **.**.**** по **.**.****) = 1 196,41 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 6759,06*0,5%*257 (период с **.**.**** по **.**.****) = 8685,39 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 15 763,75*0,5%*255 (период с **.**.**** по **.**.****) = 20 098,78 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 8 719*0,5%*253 (период с **.**.**** по **.**.****) = 11029,54 рублей;

- счет-фактуры ### от **.**.**** – 3691,63*0,5%*252 (период с **.**.**** по **.**.****) = 4651,45 рубль;

- счет-фактуры ### от **.**.**** – 1724,37*0,5%*251 (период с **.**.**** по **.**.****) = 2164,08 рубля.

Итого общая сумма процентов за пользованием коммерческим кредитом составила 169115,57 рублей.

Более того, **.**.**** между ООО «Диона Строй» (кредитор), ООО «А-Групп» (должник) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность по уплате долга должника по договору поставки с условием о коммерческом кредите, а также солидарное с должником исполнение обязательств по указанному договору. В соответствии с пунктом 4 Договора поручитель обязуется исполнить денежное обязательство должника не позднее 10-ти календарных дней с момента получения от Кредитора извещения о неисполнении Должником своих обязательств по оплате стоимости товара, полученного от Кредитора. В связи с неоплатой полученного товара **.**.**** в адрес должника и поручителя были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, претензии оставлены без ответа, сумма долга не погашена (л.д.2-4, 72-74).

В судебном заседании представитель истца ООО «Диона строй» ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** уточненные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 58).

Представитель ответчика ООО «А-Групп» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении не заявлял.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, между ООО «Диона Строй» (поставщик) и ООО «А-Групп» (покупатель) был заключен договор поставки с условием о коммерческом кредите ### от **.**.**** (л.д. 6-8).

Согласно п.1.1. договора, поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель обязуется принимать товар на условиях настоящего договора.

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение всего срока действия настоящего договора (п.2.1. договора).

Согласно п.3.1. договора, сумма настоящего договора определяется суммарным количеством поставок, подтвержденных товарными накладными.

Обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо с момента поступления денежных средств в кассу поставщика, либо в момент подписания акта зачета взаимных требований, либо в момент подписания акта приема-передачи ЦБ (п.3.4. договора).

**.**.**** между ООО «Диона Строй» (кредитор), ООО «А-Групп» (должник) с ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства в соответствии, с которым поручитель несет солидарную ответственность по уплате долга должника по договору поставки с условием о коммерческом кредите, а также солидарное с должником исполнение обязательств по указанному договору, включая обязательство, предусмотренное п. 3.3 Договора поставки в соответствии со ст. 823 ГК РФ (л.д.9-10).

В материалы дела представлены счет-фактуры, согласно которым ООО «Диона Строй» свои обязательства по договору поставки выполнил (л.д.11-24).

Поставленный товар ООО «А-Групп» частично оплачен в размере 60 260, 61 рублей. Также частичная оплата товара ООО «А-Групп» произведена **.**.**** на сумму 25 000 рублей.

В материалы дела представлены претензии ###, ### от **.**.****, направленные в адреса ответчиков, из которых следует, что истец требует в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии оплатить возникшую задолженность в размере 101158,93 рублей (л.д.25-28).

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору. Доказательств иного размера задолженности судом не добыто, а сторонами не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Диона Строй» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки с условием о коммерческом кредите ### от **.**.**** в размере 101158,93 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.3. договора поставки с условием о коммерческом кредите ### от **.**.****, покупателю предоставляется коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса РФ) в виде отсрочки оплаты продукции, полученных им по настоящему договору, на 14 календарных дней со дня получения им продукции согласно товарной накладной. Сумма коммерческого кредита равняется стоимости переданной, но не оплаченной продукции. В случае полного или частичного отсутствия оплаты переданного товара на 15-ый календарный день со дня передачи покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом начисляемые в размере 0,5 % от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату продукции и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с Информационным письмом Центрального банка Российской Федерации от **.**.**** № ### со ссылкой на часть 16 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитору предоставлено право уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с представленным стороной истца расчетом о начислении процентов за пользование кредитом за поставленный товар период с **.**.**** по **.**.**** составляет в размере169115,57 рублей, из расчета:

- счет -фактура ### от **.**.**** – 145 361, 26*0,5%*28 (за период с **.**.**** по **.**.****) = 20 350, 68 рублей, с учетом частичной оплаты **.**.**** и **.**.**** расчет производится по следующей формуле: 85 100, 65*0,5%*177 (за период с **.**.**** по **.**.****) = 75 314,08 рублей, 60 100,65*0,5%*70 (за период с **.**.**** по **.**.****) = 21 035,23 рублей, итого общая сумма процентов за пользование кредитом по указанному счет-фактуре составляет 116 699,99 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 1 765,62*0,5%*267 (период с **.**.**** по **.**.****) = 2 357,10 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 1 710,98*0,5%*261 (период с **.**.**** по **.**.****) = 2 232,83 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 923,87*0,5%*259 (период с **.**.**** по **.**.****) = 1 196,41 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 6 759,06*0,5%*257 (период с **.**.**** по **.**.****) = 8 685,39 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 15 763,75*0,5%*255 (период с **.**.**** по **.**.****) = 20 098,78 рублей;

- счет-фактура ### от **.**.**** – 8 719*0,5%*253 (период с **.**.**** по **.**.****) = 11 029,54 рублей;

- счет-фактуры ### от **.**.**** – 3 691,63*0,5%*252 (период с **.**.**** по **.**.****) = 4 651,45 рубль;

- счет-фактуры ### от **.**.**** – 1 724,37*0,5%*251 (период с **.**.**** по **.**.****) = 2 164,08 рубля.

Всего: 116699,99 + 2357,10 +2232,83 + 1196,41 + 8685,39 + 20098,78 + 11029,54 + 4651,45 + 2164,08 = 169115,57 рублей. 

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками расчет не оспорен.

Учитывая, солидарную ответственность ответчиков перед истцом, следует взыскать с ООО «А-Групп», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Диона Строй» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 169115,57 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, подлежат взысканию понесенные ООО «Диона Строй» судебные расходы по оплате госпошлины солидарно с ООО «А-Групп» и ФИО1 в размере 5 294 рубля, которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «А-Групп» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1, **.**.**** (паспорт ###) задолженность за поставку товара в размере 101158,93 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 169115,57 рублей, а также 5 294 рубля расходы по оплате государственной пошлины, а всего 275568,50 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей пятьдесят копеек) рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «А-Групп» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1, **.**.**** (паспорт ### в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 608,74 (шестьсот восемь рублей семьдесят четыре копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья О.А. Килина