№ 2а-1315/20

36RS0005-01-2020-000886-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Лукьянчиковой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась к ФИО2, указывая, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа, согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог исчислен за период 2017 г. за автомобили 

<

адрес> государственный регистрационный номер №, налоговая база 71, налоговая ставка 20, коэффициент 12, сумма к уплате 1420 руб.; за автомобиль 

<

адрес>, регистрационный номер №, налоговая база 306, налоговая ставка 150, коэффициент 12, сумма к уплате 45900 руб. Также имеется задолженность по пене по транспортному налогу за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. за 13 дней просрочки в размере 153 руб.79 коп.; за период с 17.12.2018 г. по 27.01.2019 г. за 42 дня просрочки в размере 47320 руб.; за период с 28.01.2019 г. по 06.02.2019 г. за 10 дней просрочки в размере 122 руб. 25 коп., а всего 789 руб.46 коп. На сумму задолженности по налогу и пени было выставлено требование № 760 от 28.01.2019 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 47320 руб., пени по транспортному налогу в размере 667 руб.21 коп.; требование № от 07.02.2019 г. об уплате задолженности по транспортному налогу 5544 руб. 07 коп., частично оставлено без исполнения. ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка №1 в Советском районе г. Воронежа. 19.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 47 320 руб., пени по транспортному налогу в размере 789 руб.46 коп., а всего 48109 руб.46 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.59,63,64). Судом ответчику направлялись повестки о дне слушания дела посредством заказной почтовой корреспонденции с почтовым уведомлением о вручении, согласно которым адресат по извещению не является, конверты с почтовым уведомлением о вручении возвращены за истечением срока хранения. Суд, считает, что факт неполучения ответчиком судебной повестки не свидетельствует о его неизвещении, его действия направлены на затягивание рассмотрении спора. При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст.96,150,289 КАС РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что ответчик не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по месту жительства, является плательщиком транспортного налога (л.д.32). Ответчик является собственником автомобиля автомобиль №, регистрационный номер №, дата постановки на учет 09.06.2012 г., автомобиль 

<

данные изъяты>, дата постановки на учет 11.11.2014 г. (л.д. 33-35). 

Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за 2017 г. за автомобили составляет: за автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, с учётом налоговой базы 71, налоговой ставки 20, коэффициента 12/12 составляет к уплате 1420 руб., 

<

данные изъяты> регистрационный номер № с учётом налоговой базы 306, налоговой ставки 150, коэффициента 12/12 составляет к уплате 45900 руб., общая сумма 47 320 руб. 

В связи с чем, ответчику было направлено налоговое уведомление от 12.10.2016 г. №, в котором предлагалось не позднее 01.12.2016 г. оплатить за 2015 г. транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № в размере 1420 руб., за автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный номер № в размере 1480 руб., за автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № в размере 1380 руб., 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № в размере 91 800 руб., всего 96 080 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 16.10.2016 г. (л.д.21,30). Налоговое уведомление от 20.07.2017 г. №, в котором предлагалось не позднее 01.12.2017 г. оплатить за 2016 г. транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № в размере 1420 руб., за автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный номер № в размере 1480 руб., за автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер № в размере 1380 руб., 

<

данные изъяты> регистрационный номер № в размере 45 900 руб., всего 50 180 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 04.08.2017 г. (л.д.25-26,29). Налоговое уведомление от 05.09.2018 г. №, в котором предлагалось не позднее 03.12.2018 г. за 2017 г. оплатить транспортный налог за 2017 г. за автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер № в размере 1420 руб., 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № в размере 45 900 руб., а всего 47 320 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 24.09.2018 г. (л.д. 23-24,28). Однако, ответчиком налог полностью не был уплачен. 

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, 26.02.2019 г. ответчику было направлено требование № по состоянию на 07.02.2019 г., в котором налогоплательщику в срок до 02.04.2019 г. предлагалось погасить задолженность пени по транспортному налогу в размере 5566 руб.23 коп., что подтверждается реестром (л.д.9-10,31). Требование № по состоянию на 28.01.2019 г., в котором налогоплательщику в срок до 25.03.2019 г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 47 320 руб., по пене по транспортному налогу в размере 667 руб.21 коп., которое было отправлено 26.02.2019 г. (л.д. 11-12,31). Данные по оплате в полном объеме вышеуказанных требований в материалах дела отсутствуют (л.д.8). 

23.07.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании ФИО2 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Воронежа задолженности по транспортному налогу и пени. Затем, в связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен 19.09.2019 г. (л.д.7). 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С учетом указанных норм, срока исполнения требований, истекающий 25.03.2019 г., 02.04.2019 г., срок обращения с иском в суд заканчивается для истца соответственно 25.09.2019 г. и 02.10.2019 г. Учитывая, что к мировому судье истец обратился в указанный срок, с данным иском должен был обратиться в суд после отмены судебного приказа до 19.03.2020 г. Как усматривается из конверта, административное исковое заявление отправлено 19.03.2020 г., т.е. в предусмотренный законом срок. 

Проверив расчет размера заявленного требования, в сумме 48 109 руб. 46 коп., которая состоит из транспортного налога в размере 47320 руб.00 коп., в том числе и пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. за 13 дней просрочки в размере 153 руб.79 коп.; за период с 17.12.2018 г. по 27.01.2019 г. за 42 дня просрочки в размере 47320 руб.; за период с 28.01.2019 г. по 06.02.2019 г. за 10 дней просрочки в размере 122 руб. 25 коп., а всего 789 руб.46 коп., суд признает его верным и обоснованным (л.д.3,13-20). 

При этом суд, учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности. 

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ФИО2 не погашены. В свою очередь истец обратился в суд с иском в предусмотренный ст.286 КАС РФ срок (л.д.3-5). 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1643 руб. 28 коп. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу в размере 47320 руб.00 коп., пене по транспортному налогу в размере 789 руб. 46 коп., а всего 48 109 (сорок восемь тысяч сто девять) руб.46 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) руб. 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.07.2020 года

Судья Е.М. Бородовицына