Дело № 2- 1184/2021

УИД 18RS0011-01-2021-002097-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 27 июля 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кирилловой О.В., 

при секретаре Беккер И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты, свои исковые требования мотивировало тем, что к пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная выплата ФИО1, осуществляющей уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены условия, при которых назначается ежемесячная выплата, что подтверждается обстоятельством, подписанным ответчиком при подаче заявления о назначении указанной выплаты.

В соответствии с п.п. «д» п. 12 правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 года № 397 осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 14 вышеуказанных Правил № 397, осуществление ежемесячной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил № 397.

В ходе проверки УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики в июле 2020 года был выявлен факт работы ФИО1 в период с января 2020 года (по сведениям индивидуального персонифицированного учета).

Осуществление ежемесячной выплаты было прекращено решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в УПФР в г. Глазове УР о трудоустройстве не сообщила, чем нарушила п. 13 Правил № 397, предусматривающий обязанность лица, осуществляющего уход в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика переполучена сумма ежемесячной выплаты в размере 53048 руб. 39 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, указав, что осуществляет уход за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены условия, при которых назначается ежемесячная выплата, что подтверждается обязательством, подписанным ею при подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты. Ежемесячная выплата была назначена решением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2020 года в УПФР в г. Глазове УР поступила информация о работе ФИО1 в августе ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве в УПФР в г. Глазове УР не сообщила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ее вине была переполучена сумма ежемесячной выплаты в размере 9274 руб. 19 коп. Итого переплата ежемесячной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62322 руб. 58 коп.

УПФР в г. Глазове УР письмом от ДД.ММ.ГГГГ было предложено ФИО1 погасить сумму переплаты ежемесячной выплаты в добровольном порядке, однако до настоящего времени денежные средства на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по УР не поступили. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Удмуртской Республике 62322 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором указывает, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем предоставила заявление. Ранее в судебном заседании пояснила, что действительно работала в ОАО «ОТП Банк» и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» по агентскому договору, вознаграждение по договору выплачивалось от количества заключенных потребительских кредитов. В спорные периоды вознаграждение по агентскому договору не получала и соответственно не имела дохода.

Изучив материалы дела и предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему. 

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением ежемесячных денежных выплат лицами, осуществляющими уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" были установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 10000 руб.; другим лицам - в размере 1 200 руб. (норма приводится в редакции Указа Президента Российской Федерации от 07 марта 2019 г. № 95).

В пункте 6 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" определено, что ежемесячные выплаты производятся с учетом осуществленных в период с 1 января 2013 г. до дня вступления в силу настоящего Указа компенсационных выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 9 Правил).

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил) (действовавшей в редакции от 21.05.2020 г. № 8).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом.

Решением УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная выплата, как лицу осуществляющему уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены условия, при которых назначается ежемесячная выплата, что подтверждается обязательством, подписанным ответчиком при подаче заявления о назначении указанной выплаты.

В ходе проверки УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики в июле 2020 года по сведениям индивидуального персонифицированного учета был выявлен факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ХоумКредитЭндФинанс».

Осуществление ежемесячной выплаты было прекращено решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в УПФР в г. Глазове УР о трудоустройстве не сообщила, чем нарушила п. 13 Правил № 397, предусматривающий обязанность лица, осуществляющего уход в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика переполучена сумма ежемесячной выплаты в размере 53048 руб. 39 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, указав, что осуществляет уход за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены условия, при которых назначается ежемесячная выплата, что подтверждается обязательством, подписанным ею при подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты. Ежемесячная выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2020 года в УПФР в г. Глазове УР поступила информация о работе ФИО1 в августе ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве в УПФР в г. Глазове УР не сообщила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена сумма ежемесячной выплаты в размере 9274 руб. 19 коп. 

Итого переплата ежемесячной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62322 руб. 58 коп.

Согласно Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из перечня сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 работодателем исключена запись подтверждающая период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк».

Следовательно денежную компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9274 руб. 19 коп. ФИО1 получила законно и возврату в УПФ она не подлежит.

Доводы ответчика о том, что она фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получала вознаграждения по договору не освобождают от гражданско – правовой ответственности. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета из информационной базы персонифицированного учета органов Пенсионного фонда, следует, что в спорный период с получаемого ответчиком вознаграждения, ООО «ХоумКредитЭндФинанс» перечислялись страховые взносы на его же индивидуальный лицевой счет, продолжительность работы включена в страховой стаж ответчика.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания было установлено, что ответчиком ФИО1 незаконно получена денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53048 руб. 39 коп., на момент рассмотрения дела ответчиком указанная задолженность не погашена, требования истца о взыскании излишне выплаченной компенсации в размере 53048 руб. 39 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В удовлетворении требований Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9274 руб. 19 коп. необходимо отказать. 

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 1791 руб. 45 коп. (53048,39 - 20000)*3%+800) в бюджет МО «Город Глазов».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике незаконно полученной суммы пенсии в размере 53048 руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9274 руб. 19 коп. отказать. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Глазов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О. В. Кириллова