Дело 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО4

при участии истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 276 175,53 рубля.

В обосновании предъявленного иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 1 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

ФИО2 выполнил обязательства по предоставлению займа в указанном размере, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 заемные средства в установленный договором срок в полном объеме не вернула.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвращены денежные средства в размере 940 000 рублей.

Вследствие чего образовалась задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 276 175,53 рубля, из которых 760 000 рублей -сумма основного долга, 707 132,22 рубля - проценты за пользование суммой займа, 809 043,31 рубля - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить задолженность по договору займа в указанном размере, которая удовлетворена не была.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном порядке. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 1 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

ФИО2 выполнил обязательства по предоставлению займа в указанном размере, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 заемные средства в установленный договором срок в полном объеме не вернула.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвращены денежные средства в размере 940 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 276 175,53 рубля, из которых 760 000 рублей - сумма основного долга, 707 132,22 рубля - проценты за пользование суммой займа, 809 043,31 рубля - неустойка.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался, проверен судом и подлежит принятию.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить задолженность по договору займа в указанном размере, которая удовлетворена не была.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 276 175,53 рубля, из которых 760 000 рублей - сумма основного долга, 707 132,22 рубля - проценты за пользование суммой займа, 809 043,31 рубля - неустойка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чего, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 581 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет погашения задолженности в части основного долга в размере 760 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 707 132,22 рубля, неустойку в размере 809 043,31 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 581 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: