<

данные изъяты> Дело №1-199/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 21 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хисматуллина Н.Н., 

при секретаре Ушановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 13.07.1966года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, обладая боеприпасами - 21 патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (например, пистолет МЦМ, винтовка ТОЗ-8М, карабин ТОЗ-11, 18, Соболь и др.), пригодными для производства выстрелов, незаконно хранил их в сейфе, расположенном в прихожей своей квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19.20 до 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения признак объективной стороны преступления «незаконное приобретение боеприпасов», поскольку конкретные время и обстоятельства приобретения боеприпасов в предъявленном обвинении не расписаны. Кроме того, при указанном в обвинении примерном времени совершения преступления в этой части – 2010 год, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, установленный ст.78 УК РФ. Производимая судом корректировка обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 не имеет судимости, свою вину в совершении преступления признал, он удовлетворительно и положительно характеризуется, является трудоспособным. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Казани.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани – 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности, 

<

данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующие расписки и акты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья 

<

данные изъяты> Ф.Р.Сабитов

<

данные изъяты>