Дело ... КОПИЯ

Поступило 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: .... 

В обоснование своих требований истец указывает на то, что она является собственником указанной квартиры, ответчик – ее сын. Когда она приобрела квартиру, сын находился в местах лишения свободы. Когда освободился, она его вселила в квартиру и зарегистрировала в ней как члена своей семьи. Впоследствии ответчик выехал из квартиры вместе со своими вещами на другое место жительства, однако си регистрационного учета не снялся. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что сын взял кредиты в микрофинансовых организациях и не вернул, в настоящее время в квартиру приходят уведомления о погашении долга. С ней вместе живет ее несовершеннолетняя дочь, она беспокоится, что в квартиру будут приходить кредиторы сына, могут напугать дочь. Ушел из квартиры, так как создал свою семью, проживал с девушкой на съемной квартире.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, находится под стражей, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежит им на праве общей совместной собственности (л.д. ...

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по ... зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО3 подтвердили, что ответчик из квартиры выехал в другую квартиру, в спорной квартире не проживает. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ равное с собственником право пользование жилым помещением приобретают члены его семьи. ФИО1 пояснила, что вселила ФИО2 в качестве своего сына, жила с ним одной семьей. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно выехал из спорной квартиры, перестал быть членом семьи истца, т.е. перестал вести с ней общее хозяйство, иметь один бюджет. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между собственником жилого помещения ФИО1 и ФИО2 заключено иное соглашение о праве пользования жилым помещением. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что право пользования спорным жилыми помещением за ФИО2 не сохраняется, так как ФИО2 не ведет с собственником ФИО1 общее хозяйство, не имеет с ней единого бюджета, не оказывает взаимной материальной поддержки. Следовательно, право ФИО2 пользоваться квартирой по адресу: ... прекращено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд .... Судья подпись Р.Н. Сулима Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Подлинник решения находится в гражданском деле ... в Дзержинском районном суде.Судья