Дело №2-94/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000104-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 29 марта 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Солонина С.В., 

при секретаре судебного заседания Красильниковой Т.И., 

с участием представителя истца – ФИО1, 

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района «Тунгиро-Олёкминский район» о признании членом семьи,

установил:

ФИО3 обратился в суд, с указанным выше иском, мотивировав его следующим. Он являлся собственником жилого дома по адресу: Тунгиро

<

адрес> Совместно с ним в доме проживает его внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, который был им вселён как член его семьи и проживал с ним. Признать членом семьи ФИО2 требуется для включения его в целевую жилищную программу по переселению.

Представитель по доверенности истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных исковых требований ФИО2 считае, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик – администрация муниципального района «Тунгиро-Олёкминский район» своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело без их участия. 

Предоставили письменное заявление, в котором исковые требования признают в полном объёме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных исковых требований ФИО4, в судебное заседание не явилась, позиции по существу заявленных требований не высказала, уведомлены о времени и месте судебного заседания заблаговременно.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

В силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при состоявшейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав и проанализировав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ФИО3 принадлежало жилое помещение, дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-28). 

Согласно справки главы СП «Тупикское» следует, в доме проживает как сам истец, так и члены его семьи супруга, дочь и внук ФИО4, (л.д.22) который был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец включён в программу участников на получение субсидии для приобретения жилья лицам выезжающих из районов Крайнего Севера. Совместно с ФИО3 в программу включены его супруга и дочь.

Что подтверждается постановлением главы муниципального района «Тунгиро-Оллёкминский район» (л.д.25). 

Частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку ответчик признал иск и последствия ему разъяснены и понятны, то суд удовлетворят исковые требования в полном объёме.

Судебные издержки по делу отсутствуют, поскольку обе стороны освобождены от государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить полностью.

Признать членом семьи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, его внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В окончательной форме решение изготовлено 29 марта 2021 г.

Председательствующий 

судья С.В. Солонин