УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

При помощнике судьи Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес>, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

адрес>.

В обоснование требований указала, что она является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде денежного сбережения на вклад Сбербанка России, счет №

Обратившись в банк за получением денежных средств как наследник, истцу было отказано в выдаче денежных средств, однако было разъяснено, что ей необходимо представить свидетельство о праве на наследство.

ФИО1в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку иного имущества как движимого, так и недвижимого нет. 

Вместе с тем, истец, являясь единственным наследником по закону, фактически приняла наследство, т.к. приняла меры по сохранению наследуемого имущества, оплачивает все коммунальные услуги, вещи принадлежащие наследодателю раздала. 

ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить ей факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, открытого в банке ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. 

ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ судом исключен из числа соответчиков по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в их отсутствие.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. 

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении подчиненных ПАО «Сбербанк Росси» имеется действующий счет (вклад) - №, что подтверждается сообщением ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на указанном счете, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Наследником первой очереди имущества после ее смерти является ее дочь ФИО1

ФИО1в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, т.к. приняла меры по сохранению наследуемого имущества, оплачивает все коммунальные услуги, распорядилась вещами принадлежащими ФИО2, хоронила мать. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. 

Как следует из ответов нотариусов 

<

адрес>, наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежный вклад.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад (счет) №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 20.01.2020 года.

Судья: Каменская М.Г.