Административное дело № 5-5/2020

УИД 62RS0005-01-2020-000050-41 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рязань 06 февраля 2020 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – индивидуального предпринимателя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, 

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2019 года в 12 часов 00 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> торгового лотка ФИО1 осуществлял реализацию брелка в количестве 1 штуки по цене 50 рублей с нанесенным на него логотипом фирмы «Louis Vuitton Malletier», который в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № года является контрафактным, а товарный знак фирмы «Louis Vuitton Malletier» используется незаконно, и данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал, и пояснил о том, что не знал о контрафактности товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи (размещение товарного знака). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 августа 2019 года в 12 часов 00 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> торгового лотка ФИО1 осуществлял реализацию брелка в количестве 1 штуки по цене 50 рублей с нанесенным на него логотипом фирмы «Louis Vuitton Malletier» в отсутствие документов, подтверждающих право использования указанного товарного знака.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11 января 2020 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 22 августа 2019 года и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей и документов от 22 августа 2019 года, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № года.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 признал вину, раскаялся в совершенном правонарушении, имеет тяжелое заболевание, указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ в размере, не превышающим пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом, согласно ч. 2.2, ч.2.3 ст. 4.1 настоящего Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, тяжелое имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также отсутствие существенного вреда, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд считает, что ему подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – брелока с нанесенным логотипом товарным знаком «Louis Vuitton Malletier», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рязанскому району.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для зачисления штрафа, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова