Дело № 1-43/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кумскова П.И., 

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 07.06.2006 Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12.05.2011) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.08.2006 Семикаракорским районным судом Ростовской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского областного суда от 10.10.2006 и постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16.02.2012) по ч.2 ст.159, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.09.2015 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 января 2020 года, примерно в 18 часов 55 минут, в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21115, государственный регистрационный знак №, будучи подвергнутым по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде 10 суток административного ареста за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 3 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2019 года.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который, исходя из положений ст.18 УК РФ, не является ни опасным, ни особо опасным рецидивом. 

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, его фактических обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, постановив считать его условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21115, государственный регистрационный знак №, и связку ключей к нему; - считать возвращенными их законному владельцу – Свидетель №1. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем диском DVD-R, на котором содержится видеозапись от 03.01.2020; - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Курносов И.А.