П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 25 ноября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Ардаковской В.А., 

обвиняемой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Темирхановой А.У.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев постановление следователя ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> М о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь специалистом по жанрам творчества Центра (сектора) татарской культуры отдела традиционных национальных культур народов Зауралья ГБУК «

<

адрес> центр народного творчества и кино», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования приобрела заведомо подложный листок нетрудоспособности на свое имя, выданный ГБУ «Курганская областная клиническая больница», содержащий не соответствующие действительности сведения о ее временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, умышленно, с целью скрыть свое отсутствие на рабочем месте без уважительной причины, незаконно использовала подложный документ - листок нетрудоспособности на свое имя, содержащий несоответствующие действительности сведения о ее временной нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представив его в бухгалтерию ГКУКО «Центр по обслуживанию деятельности государственных организаций культуры и искусства» в качестве документа, освобождающего от выполнения трудовых обязанностей в указанном учреждении, заведомо зная о том, что данный документ является подложным.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемой и ее защитника, согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершила указанное преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, полностью загладила причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая по материалам дела характеризуется удовлетворительно, заглаживание причиненного преступлением вреда, причиненного совершенным впервые преступлением небольшой тяжести, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного последней преступления, данные о личности ФИО1 и условия ее жизни, а также имущественного положения обвиняемой и возможность получения ей дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> М о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с 

<

***>); ИНН/КПП 

<

***>/450101001; р/с 40№ в Отделение Курган; БИК 043735001; ОКТМО 37701000. Наименование платежа: 188 1 16 21040 04 6000 140.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ей представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал для регистрации срочных пациентов за 2019 год № ГБУ «Курганская областнаяклиническая больница» - считать возвращенным по принадлежности, ответ на запрос ПАО «МТС», листок нетрудоспособности № - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов