Судья Шишкин А.В. Дело №22-1021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 13 июня 2024 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего – судьи Шнайдера П.И., 

с участием прокурора Родькиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Т.Т.Х. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2024 года, которым жалоба Т.Т.Х., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, направлена по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л :

заявитель Т.Т.Х. обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия оперуполномоченных МРО №6 УУР МВД по УР и Управления ФСБ по УР, связанные с составлением рапортов о преступлении.

Постановлением суда от 8 апреля 2024 года жалоба направлена по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики, по месту нахождения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике. 

В апелляционной жалобе Т.Т.Х. просит принять меры к рассмотрению его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая о необоснованном затягивании сроков рассмотрения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд находит постановление законным и обоснованным.

Судом при поступлении жалобы Т.Т.Х. сделан правильный вывод о ее направлении в суд по месту нахождения исправительного учреждения, которое указано местом нахождения Т.Т.Х., по информации в отношении которого проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ. 

Постановление суда мотивировано, нарушений, влекущих его отмену, не установлено. Доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2024 года о направлении по подсудности жалобы Т.Т.Х. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу – оставить без удовлетворения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий