Дело № 1-125/2024

УИД70RS0002-01-2023-004439-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре Сеченовой А.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска ФИО6

подсудимого ФИО7 у

его защитника – адвоката Юрина М.Л.

переводчиков ФИО8, ФИО9 у., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 у., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

задержанного 29.08.2023 и заключенного под стражу по постановлению Ленинского районного суда г. Томска от 30.08.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 У. совершил четыре эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1. ФИО7 У. не позднее 04 часов 32 минут 29.08.2023 с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), и, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределению ролей иное лицо после приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц должно было посредством закладки в тайник и указания места «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp» сообщать ФИО7 У. местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать последнему наркотические средства. В дальнейшем ФИО7 У. должен был забрать указанные расфасованные на разовые дозы наркотические средства из тайника («закладки») и разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством своего сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp». Впоследствии иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО7 З.У. преступным умыслом, после приобретения с целью последующего сбыта в указанный период времени вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, расфасовало его на разовые дозы и спрятало в тайник («закладку»), сообщив его местонахождение ФИО7 У. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp».

Получив в указанный период времени от иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, ФИО7 У., чьи действия охватывались единым с иным лицом преступным умыслом, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал содержать его при себе. 

В продолжение реализации совместного с иным лицом преступного умысла ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с полученным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, проследовал на территорию Ленинского района г. Томска с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, часть полученного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,39 грамм, разместил в тайник «закладку» - на земле около бетонной плиты на участке местности, расположенном в лесном массиве около дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г.Томске, и для последующей продажи сфотографировал посредством своего сотового телефона, с координатами, описанием и фотографией места тайника («закладки»), и с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», отправил соответствующее сообщение иному лицу, чьи действия охватывались единым с ним преступным умыслом. 

После этого не позднее 17 часов 40 минут 28.08.2023 около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске ФИО7 У. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и впоследствии вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,39 грамм, было обнаружено и изъято на земле около бетонной плиты на участке местности, расположенной в лесном массиве около дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г.Томске, сотрудниками правоохранительных органов с участием ФИО7 У. 29.08.2023 в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от воли ФИО7 У и иного лица обстоятельствам.

2. ФИО7 У. не позднее 04 часов 32 минут 29.08.2023 с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), и, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределению ролей иное лицо после приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц должно было посредством закладки в тайник и указания места «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp» сообщать ФИО7 У. местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать последнему наркотические средства. В дальнейшем ФИО7 У. должен был забрать указанные расфасованные на разовые дозы наркотические средства из тайника («закладки») и разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством своего сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp». Впоследствии иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО7 З.У. преступным умыслом, после приобретения с целью последующего сбыта в указанный период времени вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, расфасовало его на разовые дозы и спрятало в тайник («закладку»), сообщив его местонахождение ФИО7 У. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp».

Получив в указанный период времени от иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, ФИО7 У., чьи действия охватывались единым с иным лицом преступным умыслом, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал содержать его при себе. 

В продолжение реализации совместного с иным лицом преступного умысла ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с полученным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, проследовал на территорию Ленинского района г. Томска с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, часть полученного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -диацетилморфин (героин), массой не менее 0,33 грамм, разместил в тайник «закладку» - на земле на участке местности, около линейки гаражей, расположенных около дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г.Томске, и для последующей продажи сфотографировал посредством своего сотового телефона, с координатами, описанием и фотографией места тайника («закладки»), и с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», отправил соответствующее сообщение иному лицу, чьи действия охватывались единым с ним преступным умыслом. 

После этого не позднее 17 часов 40 минут 28.08.2023 около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске ФИО7 У. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и впоследствии вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,33 грамма, было обнаружено и изъято на земле на участке местности, около линейки гаражей, расположенных около дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г.Томске сотрудниками правоохранительных органов с участием ФИО7 У. 29.08.2023 в период времени с 03 часов 11 минут до 03 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от воли ФИО7 У и иного лица обстоятельствам.

3. ФИО7 У. не позднее 04 часов 32 минут 29.08.2023 с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), и, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределению ролей иное лицо после приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц должно было посредством закладки в тайник и указания места «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp» сообщать ФИО7 У. местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать последнему наркотические средства. В дальнейшем ФИО7 У. должен был забрать указанные расфасованные на разовые дозы наркотические средства из тайника («закладки») и разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством своего сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp». Впоследствии иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО7 З.У. преступным умыслом, после приобретения с целью последующего сбыта в указанный период времени вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, расфасовало его на разовые дозы и спрятало в тайник («закладку»), сообщив его местонахождение ФИО7 У. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp».

Получив в указанный период времени от иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, ФИО7 У., чьи действия охватывались единым с иным лицом преступным умыслом, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал содержать его при себе. 

В продолжение реализации совместного с иным лицом преступного умысла ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с полученным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, проследовал на территорию Ленинского района г. Томска с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, часть полученного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,36 грамм, разместил в тайник «закладку» - на земле на участке местности, расположенной в лесном массиве около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске, и для последующей продажи сфотографировал посредством своего сотового телефона, с координатами, описанием и фотографией места тайника («закладки»), и с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», отправил соответствующее сообщение иному лицу, чьи действия охватывались единым с ним преступным умыслом. 

После этого не позднее 17 часов 40 минут 28.08.2023 около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске ФИО7 У. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и впоследствии вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,36 грамм, было обнаружено и изъято на земле на участке местности, расположенной в лесном массиве около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске сотрудниками правоохранительных органов с участием ФИО7 У. 29.08.2023 в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 02 минут при проведении осмотра места происшествия, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от воли ФИО7 У и иного лица обстоятельствам.

4. ФИО7 У. не позднее 04 часов 32 минут 29.08.2023 с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), и, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределению ролей иное лицо после приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц должно было посредством закладки в тайник и указания места «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp» сообщать ФИО7 У. местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать последнему наркотические средства. В дальнейшем ФИО7 У. должен был забрать указанные расфасованные на разовые дозы наркотические средства из тайника («закладки») и разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством своего сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp». Впоследствии иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО7 З.У. преступным умыслом, после приобретения с целью последующего сбыта в указанный период времени вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, расфасовало его на разовые дозы и спрятало в тайник («закладку»), сообщив его местонахождение ФИО7 У. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp».

Получив в указанный период времени от иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, ФИО7 У., чьи действия охватывались единым с иным лицом преступным умыслом, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал содержать его при себе. 

В продолжение реализации совместного с иным лицом преступного умысла ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с полученным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, проследовал на территорию Ленинского района г. Томска с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, часть полученного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,34 грамма, разместил в тайник «закладку» - на земле под кирпичом на участке местности, расположенной в лесном массиве около дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г.Томске, и для последующей продажи сфотографировал посредством своего сотового телефона, с координатами, описанием и фотографией места тайника («закладки»), и с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», отправил соответствующее сообщение иному лицу, чьи действия охватывались единым с ним преступным умыслом. 

После этого не позднее 17 часов 40 минут 28.08.2023 около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске ФИО7 У. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и впоследствии вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,34 грамма, было обнаружено и изъято на земле под кирпичом на участке местности, расположенной в лесном массиве около дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г.Томске сотрудниками правоохранительных органов с участием ФИО7 У. 29.08.2023 в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 32 минут при проведении осмотра места происшествия, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от воли ФИО7 У и иного лица обстоятельствам.

5. ФИО7 У. не позднее 04 часов 32 минут 29.08.2023 с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), и, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределению ролей иное лицо после приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц должно было посредством закладки в тайник и указания места «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp» сообщать ФИО7 У. местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать последнему наркотические средства. В дальнейшем ФИО7 У. должен был забрать указанные расфасованные на разовые дозы наркотические средства из тайника («закладки») и разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством своего сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp». Впоследствии иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО7 З.У. преступным умыслом, после приобретения с целью последующего сбыта в указанный период времени вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, расфасовало его на разовые дозы и спрятало в тайник («закладку»), сообщив его местонахождение ФИО7 У. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp».

Получив в указанный период времени от иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, ФИО7 У., чьи действия охватывались единым с иным лицом преступным умыслом, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал содержать его при себе. 

В продолжение реализации совместного с иным лицом преступного умысла ФИО7 У. в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с полученным им веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,6 грамм, что является крупным размером, проследовал на территорию Ленинского района г. Томска с целью дальнейшего сбыта.

Оставшееся у ФИО7 У. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 6,18 грамм, что является крупным размером, ФИО7 У., действуя умышленно, совместно и согласовано с иным лицом, с целью дальнейшего сбыта содержал при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске не позднее 17 часов 40 минут 28.08.2023. Впоследствии вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 6,18 грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО7 У. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут 28.08.2023 около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г. Томске.

Таким образом, единый с иным лицом преступный умысел ФИО7 У., направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотических средств в крупном размере, с целью личной наживы, не был доведен до конца по независящим от воли ФИО7 У. и иного лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 у. полностью признал свою вину по всем эпизодам совершенных им преступлений, выразил раскаяние в содеянном.

Дать показания по обстоятельствам дела подсудимый не пожелал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО7 У. давал последовательные показания, уточняя и дополняя их в отдельной части, в присутствии защитника и переводчика, при этом ему разъяснялись его процессуальные права, в том числе, право не свидетельствовать против себя самого; замечаний к протоколам, как по процедуре следственного действия, так и по содержанию показаний от него не поступало.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО7 У., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в июле 2023 года он приехал для трудоустройства в г. Омск, где имеет временную регистрацию до 09.10.2023. После 23.08.2023 он приехал в г.Томск, стал проживать в гостинице.

На его смартфоне установлено мобильное приложение «Telegram». При просмотре разных объявлений он увидел объявление о заработке, которое его заинтересовало. В связи с нехваткой денежных средств он написал сообщение в чате. С ним связался не известный ему человек, так называемый «куратор», который объяснил ему порядок его работы, сообщив, что данная деятельность связана с криминалом, тем самым он понимал, что, находясь на территории России, будет заниматься чем-то незаконным. «Куратор» объяснил ему, что он будет раскладывать «закладки» с наркотическим средством, при этом должен будет забирать «мастер-клад» с наркотическим средством, раскладывать его в тайники – «закладки», делать фото с помощью своего смартфона, описание фотографии с координатами местности, после чего отправлять данные фотографии в мессенджер «WatsApp». За каждый оборудованный им тайник он будет получать на банковскую карту денежные средства в сумме 300 рублей. На данное предложение он согласился. 

Последний раз 28.08.2023 утром он забрал очередной «мастер-клад». Где тот конкретно был расположен, пояснить не может, так как не ориентируется на местности, но рядом с той местностью, где он оборудовал тайники. Он открыл «мастер-клад» и увидел, что внутри него находилось 50 свертков. Он направился в лесной массив, расположенный рядом с административным зданием, как он понял это больница. В данном массиве он оборудовал тайники - «закладки» с наркотическим средством, сколько точно их сделал, сейчас уже не помнит. Каждый «тайник» - закладку он фотографировал на свой смартфон с помощью приложения «

<

данные изъяты>», которое автоматически определяет координаты, при этом каждую «закладку» он фотографировал один раз. После того, как он оборудовал тайники и отправил информацию о них через мессенджер «WatsApp», к нему подошли мужчины. Он сразу понял, что это сотрудники полиции, так как те показывали ему удостоверение в форме. Сотрудники полиции пригласили переводчика, после прибытия которого были приглашены двое понятых мужчин. Ему были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Он представился, после чего ему был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное. Он пояснил, что работает «закладчиком» наркотиков. В ходе его личного досмотра, в боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято 15 свертков, в заднем кармане джинсовых штанов - 3 свертка, банковская карта, в правом переднем кармане -сотовый телефон. Все изъятое было упаковано. Он пояснил всем участвующим лицам, что наркотические средства, находящиеся при нем, он закладывал. 

Свою вину в совершении незаконного сбыта наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 116-119, 125-127, 148-150).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый ФИО7 У подтвердил, указав, что в них все изложено верно.

Подсудимый указал, что данные показания даны им добровольно, в присутствии защитника и переводчика. Перед началом допроса ему были разъяснены его процессуальные права. По окончании допроса протокол был им прочитан, подписан, замечаний к протоколу следственного действия не имелось; качество перевода его устраивало.

Оснований полагать, что к ФИО7 У применялись недозволенные методы ведения следствия, не имеется, таких заявлений ФИО7 У. не делал как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, объективных данных этому в представленных материалах не имеется.

Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в совершении преступлений совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Суд находит вину подсудимого ФИО7 У. установленной совокупностью следующих доказательств.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 засвидетельствовал, что в августе 2023 года в ОНК поступила информация о том, что мужчина нерусской внешности осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории Ленинского района г.Томска. 

28.08.2023 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины нерусской внешности, сбывающего наркотические вещества путем «закладок» в лесном массиве около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г. Томске. Около 16 часов 50 минут в лесном массиве, расположенном около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской, был замечен мужчина, который, пройдя от дороги около 30 метров, оглянулся и направился к дереву, расположенному возле тропы, нагнулся и что-то положил рядом с деревом на землю, после чего достал сотовый телефон и произвел фотосъемку данной местности, при этом мужчина постоянно оглядывался и смотрел по сторонам. 

После этого было принято решение о задержании данного мужчины. Последний был задержан напротив здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске, со стороны лесного массива. Они представились данному мужчине, при этом им стало понятно, что мужчина не владеет русским языком, а разговаривает на узбекском языке, в связи с чем им был приглашен переводчик. Было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, так как имелись основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные предметы. Им были приглашены двое понятых мужчин. В ходе личного досмотра ФИО7 У. было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки - 15 полимерных свертков, в левом заднем кармане джинсовых штанов - 3 полимерных свертка. ФИО7 У пояснил всем участвующим лицам, что наркотические средства, находящиеся при нем, он закладывал. Им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, а ФИО7 У. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 88-90).

Свидетель ФИО4 в своих показаниях сообщил сведения, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО3, подтвердив факт и обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины нерусской внешности, сбывающего наркотические вещества путем «закладок» в лесном массиве около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г. Томске 

Свидетель также добавил, что 29.08.2023 он принимал участие при проведении осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО7 У., а также переводчика. Перед началом осмотров следователем были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра места происшествия, объявлено о применении технических средств. После этого было осмотрено четыре участка местности. В ходе каждого осмотра были обнаружены и изъяты полимерные свертки черного цвета, которые были упакованы в полимерные мешки.

О проведении следственных действий следователем были составлены протоколы, которые были зачитаны вслух, а также переведены переводчиком на узбекский язык (т.1 л.д. 86-87, 91-93).

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что 28.08.2023 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который проводился около служебного автомобиля, припаркованного рядом с лесным массивом около административного здания по ул. Алеутской, 4. В их присутствии мужчина, пользовавшийся услугами переводчика, представился ФИО7 З.У., и на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных веществ пояснил, что является закладчиком наркотических средств. 

В ходе личного досмотра ФИО7 У. было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки 15 полимерных свертков, в левом заднем кармане джинсовых штанов - 3 полимерных свертка. ФИО7 У пояснил всем участвующим лицам, что наркотические средства, находящиеся при нем, он закладывал. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, каких-либо заявлений в ходе досмотра от участников следственного действия не поступало (т.1 л.д. 94-96, 97-99)

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Перед началом допроса свидетелям были разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, как не выявлены и обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, что не оспаривалось стороной защиты в судебном заседании. Ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании подсудимый или его защитник не ставили под сомнение достоверность показаний свидетелей обвинения, в том числе, по мотивам их заинтересованности в исходе дела.

Показания свидетелей обвинения являются единообразными, логичными, детальными, последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания ФИО7 У виновным.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, в показаниях свидетелей не установлено.

То обстоятельство, что свидетели ФИО3 и ФИО4 являются сотрудниками правоохранительных органов, не свидетельствует о недостоверности и недопустимости показаний данных лиц и не опровергает выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Факты, изложенные свидетелями, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, задокументированными результатами оперативно-розыскной деятельности и заключениями экспертов.

В частности, в рапорте от 28.08.2023, составленном оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО4 зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», аналогичные тем, что изложены в показаниях свидетелей ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д. 26).

В ходе личного досмотра ФИО7 У., проведенного 28.08.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут около здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г.Томске, были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане куртки -15 полимерных свертков, в левом заднем кармане джинсовых штанов - 3 полимерных свертка, в правом заднем кармане штанов -банковская карта, в правом переднем кармане джинсовых штанов –сотовый телефон. 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО7 У пояснил, что наркотические средства, находящиеся при нем, он закладывал по пути своего следования в г. Томске (т.1 л.д. 27-28) 

Заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 11.09.2023 установлено, что каждое представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Хидирова Т.Х.У., массами 0,34 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,39 грамм, 0,33 грамма, 0,33 грамма, 0,37 грамм, 0,35 грамм, 0,37 грамм, 0,34 грамма, 0,33 грамма, 0,37 грамм, 0,34 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 71-75).

В ходе осмотра сотового телефона марки «Tecno» в корпусе cинего цвета, принадлежащего ФИО7 У., в «Галерее» имеется информация о размещении наркотических средств в виде фотографий с изображением участков местности с координатами.

При осмотре банковской карты АО «Тинькофф» ФИО7 У. пояснил, что на данную карту ему поступали денежные средства за оборудование тайников (т.1 л.д. 35-47)

29.08.2023 в период времени с 02 часов 40 минут до 04 часов 32 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрены участки местности, расположенные: в 100 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске (т.1 л.д. 51-54), в 150 метрах от жилого дома № 13 по ул. Асиновской в г. Томске (т.1 л.д. 55-58), в 150 метрах от здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г. Томске (т.1 л.д. 59-62), в 110 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске (т.1 л.д. 63-66)

Эксперт в заключении № 824 от 11.09.2023 пришел к выводу о том, что обнаруженные в ходе осмотров вещества массой, 0,39 грамм, 0,33 грамма, 0,36 грамм, 0,34 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 71-75).

Таким образом, полученные доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы в судебном заседании, являются допустимыми, получены в период установленного срока расследования, надлежащими должностными лицами – следователями.

Анализируя вышеприведенные показания подсудимого, суд исходит из того, что они получены при надлежащем соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и прав подозреваемого и обвиняемого, уполномоченным на то лицом, после разъяснения указанному лицу всех предоставленных законом прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя, а также возможности использования данных им показаний в качестве доказательств и при отказе от них. Допросы проводились при участии защитника, что являлось гарантией соблюдения всех прав допрашиваемого, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и оказания на подсудимого какого-либо физического или психологического давления. Как следует из содержания оглашенных протоколов,ФИО7 У ознакомился с ними и лично удостоверил правильность изложения в них своих показаний.

Соответственно, суд находит оглашенные показания ФИО7 У. допустимыми доказательствами, которые могут быть использованы в доказывании по данному делу. При этом суд учитывает, что все показания являются подробными и последовательными, содержат сведения, которые могли стать известными лишь от допрашиваемого, а потому приходит к убеждению, что они были получены именно с его слов.

Таким образом, суд не находит оснований для признания в качестве недопустимых доказательств вышеприведенных протоколов допроса ФИО7 У в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Показания подсудимого суд находит достоверными, объективно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности, при этом суд приходит к выводу, что подсудимый последовательно изобличил самого себя в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, описав время, место и способ совершения им преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Кроме того, показания подсудимого в ходе предварительного расследования согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, вещественными доказательствами и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Исследованные судом сведения, содержащиеся в документах оперативно-розыскных мероприятий, получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они не только получены в соответствии с требованиями закона, но и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на осуществление незаконной деятельности, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Эти условия по настоящему делу, по убеждению суда, соблюдены. 

По данному делу установлено, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов. Какая-либо провокация в отношении ФИО7 У со стороны сотрудников полиции отсутствует.

Оценивая заключение проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы, суд исходит из того, что экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями закона компетентным и квалифицированным экспертом на основе утвержденных научно-признанных методик, предметом исследования являлись доказательства, добытые в рамках процессуальной деятельности по данному уголовному делу и в установленном законом порядке, в связи с чем оно также признается допустимым и достоверным доказательством.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений.

Таким образом, судом с соблюдением требований ст.240 УПК РФ в рамках состязательного процесса проверены все представленные сторонами доказательства. Каждое доказательство, положенное в основу приговора, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, все они взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступлений, и свидетельствуют о том, что они имело место и совершены с участием подсудимого.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих факт совершения подсудимым противоправных деяний, приводят суд к убеждению о виновности ФИО7 У. в совершении преступлений.

Установив виновность подсудимого ФИО7 У. в совершении вышеуказанных преступлений, принимая во внимание то, что все доказательства, исследованные судом и положенные в основу обвинения подсудимого, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона по их относимости и допустимости, действия подсудимого ФИО7 У подлежат квалификации:

-по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0,39 грамм, 100 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30 -п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0,33 грамма, в 150 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам;

-по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0,36 грамм, в 150 метрах от здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г. Томске) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам;

-по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0, 34 грамма, в 110 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 диацетилморфин (героин) является наркотическим средством, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Незаконный сбыт наркотических средств предполагает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле подсудимого на сбыт указанных средств свидетельствует данные, содержащиеся в протоколе осмотра предметов. 

Так, при осмотре принадлежащего подсудимому сотового телефона марки «Tecno» в корпусе cинего цвета, принадлежащего ФИО7 У., в «Галерее» имеется информация о размещении наркотических средств в виде фотографий с изображением участков местности с координатами (т.1 л.д. 35-47).

В ходе осмотра банковской карты АО «Тинькофф» ФИО7 У. пояснил, что на данную карту ему поступали денежные средства за оборудование тайников (т.1 л.д. 35-47)

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, тем самым доведение до приобретателей наркотических средств информации об их местонахождении свидетельствует о выполнении лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, а соответственно, о совершении оконченного преступления.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Судом установлено, что ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, в связи с чем в действиях ФИО7 У по всем эпизодам преступлений имеет место покушение на незаконный сбыт этих средств.

Совершение преступлений ФИО7 З.У., действующим в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, в которых он описывал разработанную схему сбыта наркотических средств; об этом же свидетельствует взаимовыгодное сотрудничество подсудимого с иным лицом, что следует из показаний ФИО7 У в ходе предварительного расследования о том, что за каждый оборудованный им тайник он получал на банковскую карту денежные средства в сумме 300 рублей.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, согласно которым его общение с «куратором» в ходе их деятельности, связанной с незаконной реализацией наркотических средств, осуществлялось в мессенджере «WatsApp» посредством его сотового телефона, с помощью которого он должен был сфотографировать, описать и определить координаты тайников (закладок), о местоположении которых сообщить иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок»), при этом иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц. 

Наличие в действиях подсудимого данного квалифицирующего признака подтверждается и осмотром сотового телефона ФИО7 У., в котором обнаружена информация о деятельности, связанной со сбытом наркотических средств.

Тем самым из оглашенных в ходе судебного следствия показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и принятых судом в качестве доказательств, подтверждающих его виновность, показаний свидетелей, вещественных доказательств, следует, что умысел подсудимого, учитывая способ совершения преступлений, а именно сбыт наркотических средств путем закладок-тайников был направлен именно на совершение преступленияболее общественно опасным способом, а именно бесконтактный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посягающий на здоровье отдельного человека - конечного потребителя данных средств, на условиях анонимности через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Количество наркотического средства установлено заключением эксперта № 824 от 11.09.2023, которое суд признает объективным и достоверным.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, «в крупном размере» в судебном заседании также нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 крупным размером диацетилморфин (героин), который является наркотическим средством, является вес, свыше 2, 5 грамм, соответственно, вес вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), массой 6,18 грамм, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО7 У., которое последний покушался сбыть в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», является крупным размером.

Сведения о поведении подсудимого ФИО7 У. в процессе совершения противоправных действий, а также его поведение во время судебного разбирательства не вызвало у суда каких – либо сомнений в способности подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

ФИО7 У. на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

С учетом этого суд признает подсудимого ФИО7 У. вменяемым и на момент совершения им преступлений, и на момент постановления настоящего приговора, а потому считает, что подсудимый ФИО7 У. подлежит уголовному наказанию за совершенные им преступления. 

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

ФИО7 У. вину в совершении всех преступлений признал, раскаялся в содеянном, имеет близких родственников – мать, дочь, страдающих заболеваниями, требующими лечения и хирургического вмешательства, при этом мать нуждается в постоянном постороннем уходе, является единственным кормильцем в семье. Данные обстоятельства, а также то, что ФИО7 У. содействовал раскрытию иных преступлений, сообщил сотрудникам ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска оперативно-значимую информацию, что следует из справки начальника ОКОН ФИО5, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание по всем эпизодам совершенных подсудимым преступлений.

Кроме того, ФИО7 У. имеет малолетнего ребенка, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, что выразилось в даче полных признательных, изобличающих себя и другого участника преступлений показаний, участии в осмотрах мест происшествия, в ходе которых подсудимый сообщил сведения, имеющие значение для дела. 

Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание по всем эпизодам совершенных подсудимым преступлений.

Суд не может согласиться с доводом стороны защиты о том, что преступления совершены подсудимым в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые следует признать смягчающими наказание в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ.

Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют горе, ставят в тупик, а потому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление.

Суду не представлено и в материалах дела не имеется соответствующих данных о наличии в действиях ФИО7 У. вышеуказанного обстоятельства, смягчающего наказание.

Само по себе финансовое положение ФИО7 У., вызванное желанием подсудимого оказать материальную помощь своей семье и матери, чьим единственным кормильцем он является, нахождение ФИО7 У. на территории иностранного государства, не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение подсудимым совершения пяти покушений на особо тяжкое преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что ФИО7 У. молод, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован, соседями по месту жительства в Узбекистане характеризуется исключительно положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 У., не установлено.

Подсудимый ФИО7 У. совершил пять покушений на преступление, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Несмотря на наличие в действиях ФИО7 У. обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории всех совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия в их совершении, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 У. и на условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 У. за каждое из совершенных им преступлений наказания в виде лишения свободы и невозможности применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания за совершение всех преступлений суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО7 ЗУ. деяний, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО7 У. за совершение всех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО7 У. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 у. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0,39 грамм, 100 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске), и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0,33 грамма, в 150 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске), и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0,36 грамм, в 150 метрах от здания 

<

номер обезличен> по ул. Алеутской в г. Томске), и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, массой 0, 34 грамма, в 110 метрах от жилого дома 

<

номер обезличен> по ул. Асиновской в г. Томске), и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 У наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период со дня задержания ФИО7 У. -29.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 У. в виде заключения под стражей оставить прежней, содержать ФИО7 У. в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-сотовый телефон, банковскую карту, вещество, массой 7,29 грамм,- хранить в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в связи с выделением из данного дела материалов дела 

<

номер обезличен>, зарегистрированном у в КУСП 

<

номер обезличен> от 29.08.2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Резаева