Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 25 июня 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А., 

при секретаре Мамышевой А.З., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-969/2019 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 (Узбекову М.Х.) о взыскании недоимки, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Узбекову М.Х. (Х.А.ХБ.) о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 56224 рублей, пени в размере 349 рублей 06 коп., на общую сумму 56 573 рублей 06 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, в связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела и административного дела № 2а-809/2018, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что в 2016 году ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: Ленд Ровер, регистрационный знак №, КАМАЗ 35511, регистрационный знак №, КАМАЗ 355111, регистрационный знак №, КАМАЗ355111, регистрационный знак № Даймлер Даблсикс, регистрационный знак №. 

Собственнику указанного имущества налоговым органом уведомлением № 32907495 от 12.10.2017 рассчитан транспортный налог за 2016 год в размере 56224 рублей, сроком уплаты до 01.12.2017. 

В связи с неуплатой выставленных сумм налогов в полном объеме в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 7055 об уплате транспортного налога в размере 56 224 рублей, пени 349 рублей 06 коп. в срок до 07.02.2018 года.

Однако налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не выполнил, требование в установленный срок не исполнил. 

Из материалов административного дела № 2а-809/2019, представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского района г. Самары, следует, что 14.05.2018 года административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Узбекова М.Х. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 56 224 рублей и пени в размере 249 рублей 06 коп. Судебным приказом от 14.05.2018 года по делу № 2а-809/2018 года удовлетворено заявление взыскателя. 12.03.2019 года к мировому судье обратился ФИО2 с возражениями на принятый судебный приказ, указав на завышение денежной суммы, заявленной налоговым органом ко взысканию в качестве недоимки, приложив копии свидетельства перемене имени Узбекова М.Х. от 05.09.2018 года и паспорта гражданина РФ, выданный 15.09.2018 года на указанное имя. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от 12.03.2019 судебный приказ по делу № 2а-809/2018 от 14.05.2018 года отменен. 

Таким образом, установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Узбекова М.Х. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в течение 6 месяцев со дня истечения установленного налоговым требованием срока для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, а в районный суд с настоящим иском в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

При этом судом установлено, что в настоящее время ответчику изменено имя на ФИО2.

Доказательств уплаты налога в полном объеме, а также контррасчет административным ответчиком суду не представлены. 

Судом не установлено нарушений в расчете сумм транспортных налогов, определенных налоговым органом к уплате налогоплательщику, в связи с чем довод ответчика в письменных возражениях судом во внимание не принимается. 

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности за 2016 год по транспортному налогу в размере 56 224 рублей, пени 349 рублей 06 коп.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 897 рублей 20 коп..

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к ФИО2 (Узбекову М.Х.) о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Узбекова М.Х.), 

<

дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 56 224 рублей, пени 349 рублей 06 коп., а всего денежную сумму в размере 56573 (пятидесяти шести тысяч пятисот семидесяти трех) рублей 06 коп.

Взыскать с ФИО2 (Узбекова М.Х.), 

<

дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1 897 (одной тысячи восьмисот девяноста семи) рублей 20 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина