Дело № 5-499-2019

Административный протокол 75 № 985602/946

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года г.Чита, ФИО1 41 

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в помещении ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» расположенный по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов из дежурной части о том, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> около парковки на тротуаре лежит мужчина. По прибытию на место, этим мужчиной оказался ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. После чего был доставлен в ОП «Северный».

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ране привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Аксёнова Е.С.

Постановление вступило в законную силу______________________________________

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***> 

КПП 753601001

ОКАТО 76401000000

Расчетный счет №

БИК 047601001

КБК 18№

УИН: 18№

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. 

Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить в суд в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию об исполнении постановления.