Дело №

УИД 50RS0№-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес> МО

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Базылевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В судебном заседании представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> по доверенности Х, заявление поддержала и пояснила, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, объекты недвижимого имущества: 

- сети водоснабжения, протяженностью 1934м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>;

- сети водоснабжения, протяженностью, 2158 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> сети, протяженностью 14 метров, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>

- сети водоснабжения, протяженностью 5015 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рп. Софрино, городской округ Пушкинский, СНТ СН «Научные работники», были приняты на учет как бесхозяйные. 

Указала, что указанные выше объекты недвижимого имущества в настоящее время не имеют собственника. Считает, что объекты являются бесхозяйными. Министерство имущественных отношений 

<

адрес> письмами сообщило, что указанные Объекты в реестре имущества, находящегося собственности 

<

адрес>, не значатся. По сообщениям Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» согласно документам, находящимся в архивах ГБУ 

<

адрес> «МОБТИ» технический учет объектов недвижимости, не проводился, сведениями о зарегистрированных правах не располагает, по сообщениям Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в территориальной государственной базе данных федерального имущества по 

<

адрес> указанные объекты недвижимого имущества и в ее архиве отсутствуют. С момента постановки вышеуказанных объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на объекты не заявил, спор о праве отсутствует, фактически объектами владеет муниципальное образование «

<

адрес>». Просит признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представитель заинтересованного лица – Министерства имущественных отношений МО в заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте разбирательства дела. 

Представители заинтересованных лиц МУП «Межрайонный Щелковский водоканал», СНТ СН «Научный работник» в заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте разбирательства дела. 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствии заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.3).

Из материалов дела усматривается, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, объекты недвижимого имущества:

сети водоснабжения, протяженностью 1934м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>; был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> (л.д.9-13).

сети водоснабжения, протяженностью, 2158 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес> был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> (л.д.14-18).

сети водоснабжения, протяженностью 5015 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рп. Софрино, городской округ Пушкинский, СНТ СН «Научные работники», был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>д.19-22).

Собственник на указанные объекты недвижимого имущества до настоящего времени не известен.

Таким образом, в соответствии со ст.225 ГК РФ данные объекты недвижимого имущества были правомерно поставлены на учет как бесхозяйные и по истечении трех месяцев могут быть передан в муниципальную собственность, поскольку являются линейными объектами.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что сведений о собственнике недвижимого имущества не имеется, лица, которые могли бы дать сведения о принадлежности данного имущества, не установлены. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН по указанным объектам недвижимости, сообщениями ТУ Росимущества в 

<

адрес>, ТУ Росимущества в 

<

адрес>, Минимущества МО, ГБУ 

<

адрес> «МОБТИ», МУП «Межрайонный Щелковский водоканал», СНТ СН «Научный работник» об отсутствии сведений о принадлежности спорных объектов (л.д.9-2224,26,28,30-31,33,35,37,49).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество:

сети водоснабжения, протяженностью 1934м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>;

сети водоснабжения, протяженностью, 2158 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> сети, протяженностью 14 метров, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>

сети водоснабжения, протяженностью 5015 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рп. Софрино, городской округ Пушкинский, СНТ СН «Научные работники» не имеют собственника, они приняты на учет в установленном порядке как бесхозяйные, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания права муниципальной собственности на эти вещи.

Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи удовлетворить.

Признать недвижимое имущество:

- сети водоснабжения, протяженностью 1934м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>;

- сети водоснабжения, протяженностью, 2158 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> сети, протяженностью 14 метров, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>

- сети водоснабжения, протяженностью 5015 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рп. Софрино, городской округ Пушкинский, СНТ СН «Научные работники»- бесхозяйным имуществом. 

Признать за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

- сети водоснабжения, протяженностью 1934м, с кадастровым номером 50:

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>;

- сети водоснабжения, протяженностью, 2158 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> сети, протяженностью 14 метров, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заветы Ильича, 

<

адрес>, Спартаковский пр-д, 

<

адрес>

- сети водоснабжения, протяженностью 5015 м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, рп. Софрино, городской округ Пушкинский, СНТ СН «Научные работники».

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пушкинский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

Судья: Т.А. Базылева