№ 1-54/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 4 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

потерпевшей А

подсудимого ФИО1,

защитника Дроздовой Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

27 декабря 2016 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года,

29 марта 2017 года Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Томска от 21.06.2018 условное осуждение отменено;

15 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. Томска от 05.10.2018 условное осуждение отменено;

-11.10.2018 Советским районным судом г. Томска по ч.2 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( с приговорами от 27.12.2016, 29.03.2017,15.12.2017) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.11.2018 Кировским районным судом г. Томска по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 ( по приговору от 11.10.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14 августа 2018 года, находясь на крыше гаражного массива, расположенного по адресу: , совместно с ранее знакомой А, Т и тремя, неустановленными следствием лицами, распивал спиртные напитки. В вышеуказанное время он (ФИО1) с целью личного обогащения и хищения имущества, принадлежащего А, подошел к А, которая сидела на крыше указанного гаражного массива, у которой на коленях находился кошелек с имуществом, принадлежащий последней, и рукой с колен А схватил указанный кошелек. А осознавая противоправность действий ФИО1 потребовала от последнего вернуть вышеуказанное имущество, однако он (ФИО1), на требование А не отреагировал и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, открыто похитил имущество, принадлежащее А, а именно: кошелек, стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 1010 рублей, банковскую карту ПАО "Сбербанк России" №, оформленную на имя А не представляющую материальной ценности; банковскую карту ПАО "Сбербанк России" №, оформленную на имя Ц, не представляющую материальной ценности, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, причинив А имущественный ущерб на сумму 3010 рублей.

Он же (ФИО1), в период с 16 часов 00 минут 14 августа 2018 года до 16 августа 2018 года, действуя с корыстной целью, умышленно, совершил хищение денежных средства с использованием принадлежащей А платежной банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, прикрепленной к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО "Сбербанк России" №8616/00158, по адресу: , путем обмана уполномоченных работников торговых организаций в общей сумме 13 379, 67 рублей, принадлежащих А, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, находясь возле магазина "..." по адресу: , осмотрев содержимое, ранее похищенного у А кошелька, обнаружил не представляющую материальной ценности для потерпевшей А банковскую карту ПАО "Сбербанк России" №, оформленную на имя А, посредством которой - предусмотрен бесконтактный расчет без ввода пин-кода. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1) достоверно зная о том, что банковская карта ПАО "Сбербанк России" № является электронным средством для совершения платежей, ему не принадлежит и расчет при помощи указанной банковской карты возможен без ввода пин-кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченных сотрудников торговых организаций, распорядился денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, следующим образом:

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А, которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "...", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 17 часов 13 минут - 80 рублей, 17 часов 14 минут - 405 рублей, 17 часов 15 минут 290 рублей.

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А., которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Ярче", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 17 часов 30 минут - 985 рублей, 17часов31 минут -139 рублей.

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А, которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника аптеки "Фармокопейка", расположенной по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 17 часов 39 минут - 237 рублей.

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Вечный зов", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 17 часов 52 минут - 343 рубля.

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Абрикос", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 18 часов 28 минут - 417,67 рублей, 18 часов 28 минут - 999 рублей, 18 часов 28 минут 900 рублей.

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Мария-pa", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 21 час 32 минуты - 825 рублей.

14.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника автозаправочной станции "Элке Авто", расположенной по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода бензин на следующие суммы: в 21 час 49 минут - 300 рублей.

15.08.2038 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Гранд", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 04 часа 37 минут- 165 рублей, 04 часа 40 минут - 641 рубль, 04 часа 41 минуту -10 рублей.

15.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А, которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Лента", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 05 часов 01 минуту - 525 рублей, 05 часов 10 минут - 1000 рублей, 05 часов 11 минут - 1000 рублей, 05 часов 11 минут - 546 рублей.

15.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А, которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Звездный", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 05 часов 55 минуту - 952 рубля.

15.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А, которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника магазина "Жасмина", расположенного по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода товар на следующие суммы: в 07 часов 12 минут - 800 рублей, 07 часов 17 минут - 670 рублей, 07 часов 17 минут - 850 рублей.

15.08.2018 года, воспользовался банковской картой ПАО "Сбербанк России" №, оформленной на имя А, которая предусматривает снятие денежных средств до 1000 рублей, без ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана уполномоченного работника автозаправочной станции "Элке Авто", расположенной по адресу: , приобрел путем бесконтактного расчета, без введения пин-кода бензин на следующие суммы: в 07 часов 24 минуты - 300 рублей.

Тем самым, он (ФИО1) причинил своими умышленными действиями А значительный материальный ущерб на общую сумму 13 379 рублей 67 копеек. После чего, он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ч.2 ст. 159.3 УК РФ- мошенничество с использованием электронных средств платеже, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в совершении обоих преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, удовлетворительно характеризуется по месту жительства,

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, по двум эпизодам, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку на предварительном следствии дал полные признательные показания, что способствовало более оперативному расследованию дела, поиску похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Вместе с тем подсудимый совершил преступления средней тяжести против собственности, в связи с чем представляющие повышенную общественную опасность, ранее он был судим за совершение, в том числе умышленных корыстных преступлений, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.11.2018, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершенные преступления.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, судом определяется в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Кировского районного суда г. Томска от 08.11.2018.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч.2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по ч.2 ст. 159.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.11.2018, и вновь назначенного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04.04.2019.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок наказания, и период с 13.09.2018 по 06.12.2018 по приговору Советского районного суда г. Томска от 11.10.2018, и период с 08.11.2018 по 24.11.2018 по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.11.2018 зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства хранящиеся при деле после вступления приговора хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Приговор вступил в законную силу 20.05.2019. Опубликовано 30.05.2019. 

Судья О.В. Васильковская