Дело № 1-65/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино Республика Мордовия 10 июня 2021 г. 

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Левкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шаниной Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение №613 от 03 декабря 2015 г. и ордер №587 от 10 июня 2021 г., выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов, 

при секретаре Медведевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-65/2021 в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, женатого, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, судимого:14.11.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года; по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 14 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 27 ноября 2018 года, ФИО1, 

<

дата> года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Согласно справке, выданной врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» капитаном полиции ФИО2 от 16 апреля 2021 года, ФИО1 

<

дата> года рождения имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №№, выданное 01 июня 2012 года категории «В, С».

16 апреля 2021 года не позднее 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, один распивал спиртные напитки. После чего, 16 апреля 2021 года около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, он, зная, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а также то, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 14 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 27 ноября 2018 года, он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (дести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 (два) года, и то, что при повторном совершении аналогичного нарушения наступает уголовная ответственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, игнорируя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, сел за руль скутера марки Honda Dio, без государственного регистрационного номера, принадлежащего ему на праве собственности, и, запустив двигатель данного транспортного средства, начал движение по улицам г. Ковылкино Республики Мордовия. Управляя указанным транспортным средством, 16 апреля 2021 года около 17 часов 10 минут на участке местности, расположенном около дома № 20 по ул. Гагарина г. Ковылкино Республики Мордовия действия ФИО1 были пресечены сотрудниками отделения дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ковылкинский». В ходе разбирательства, в указанные время и месте, инспектор ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, в связи с наличием у ФИО1 внешних признаков опьянения, потребовал от последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения AЛKOTEKTOP PRO-100 touch, номер прибора 850374, на что ФИО1 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №044556 от 16 апреля 2021 года, составленным инспектором Свидетель №1 в 17 часов 26 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1.116 миллиграмм на литр.

В ходе дознания ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме (л.д. 70).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с обвинением по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав себя виновным в совершении преступления. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. При ознакомлении с материалами дела в стадии дознания, которое произведено в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32.1 УПК Российской Федерации, подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Бочкарев Д.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шанина Ю.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается исследованными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью. 

Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 14 ноября 2018 года согласно приговору мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия, который вступил в законную силу 27 ноября 2018 года, он был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 22 декабря 2020 года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с серийной нумерацией №, выданное 01.06.2012 года им было получено в ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский». 16 апреля 2021 года примерно в 16 часов 30 минут находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, он распивал спиртные напитки, а именно: выпил пиво в количестве 1,5 литра марки «Gold» и 0,5 литра кваса и, находясь в алкогольном опьянении, он решил съездить за продуктами питания. С этой целью он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу 

<

...> более точный адрес сообщить не может - не знает. Так, 16 апреля 2021 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время он сообщить не может - не помнит, он выехал из дома на своем транспортном средстве - скутере марки «Хонда Дио», который он приобрел примерно в 2005 году, точное время он указать не может, не помнит, за 15000 рублей. Приобрел он его в г. Кузнецк Пензенской области, у кого именно не помнит, так как он нашел его по объявлению в газете «Из рук в руки». Каких-либо документов на него при покупке ему не предоставили. По прибытию в указанный выше магазин он приобрел продукты питания и находился там около 5-10 минут, после приобретения продуктов питания он снова на вышеуказанном скутере направился домой. 16 апреля 2021 года примерно в 17 часов 10 минут, более точное время сообщить не может - не помнит, на участке местности, расположенном около дома №20 по ул. Гагарина г.Ковылкино Республики Мордовия его остановили сотрудники ОДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» для проверки документов. Сотрудники полиции подошли к скутеру, на котором он передвигался, представились, предъявили ему на обозрение служебные удостоверения. Данные сотрудников полиции он не запомнил. Один из сотрудников полиции попросил предоставить на обозрение документы на транспортное средство, на котором он передвигался, и его водительское удостоверение. В ходе устной беседы сотрудник полиции почувствовал, что от него исходит запах алкоголя, в связи с чем, сотрудник полиции отстранил его от управления транспортным средством, о чем 16 апреля 2021 года был составлен административный протокол, с которым ФИО1 ознакомился и расписался лично, копию получил нарочно. Далее, сотрудник полиции разъяснил ему процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, юридические последствия освидетельствования, а также последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, после чего предложил ему на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, название и номер прибора он не запомнил. На прохождение данной процедуры ФИО1 дал своё согласие, так как не отрицал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В результате освидетельствования прибор показал 1.116 мг/г наличия алкоголя. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, так как он в тот момент действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть до остановки его сотрудниками ОДПС ОГИБДД он употребил спиртное, какое именно он уже указал ранее. На данной распечатке талона он поставил свою подпись. В отношении ФИО1 16 апреля 2021 года сотрудник полиции составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном акте он собственноручно написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, а также данный акт был подписан им и сотрудником полиции. Так как было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то 16 апреля 2021 года сотрудник полиции в отношении него составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Данный протокол также был подписан им и сотрудником полиции. Каких-либо замечаний при составлении всех документов от него не поступили. 14 ноября 2018 года приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Данный приговор он не обжаловал. Учитывая, что в отношении него имеется обвинительный приговор суда по ст. 264.1 УК РФ, судимость по которому не снята и не погашена, то, как пояснил сотрудник полиции, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 он прекратил, о чем было составлено соответствующее постановление с которым он ознакомился лично. По факту управления им в состоянии алкогольного опьянения он дал признательные показания. Далее, транспортное средство, на котором он передвигался в состоянии алкогольного опьянения, другой сотрудник полиции в его присутствии изъял и доставил на специализированную стоянку по адресу: 

<

...> а. Перед началом оформления всех документов, сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе разъяснил ст. 51 Конституции Российской Федерации. Свою вину по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 73-76).

Из аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 48-50, л.д.51-53), следует, что 16 апреля 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, они находились на дежурстве, согласно графика дежурства личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» на апрель 2021 года. Осуществляя охрану безопасности дорожного движения на территории г. Ковылкино Республики Мордовия на патрульном автомобиле марки Форд Фокус г.р.з. Е 1302, в котором установлен видеорегистратор марки Black Eye, 16 апреля 2021 года около 17 часов 10 минут, более точное время не помнит, на участке местности, расположенном около дома № 20 по ул. Гагарина г. Ковылкино Республики Мордовия ими был остановлен скутер марки «Хонда Дио» без государственного регистрационного знака, водитель которого, как им показалось, вел себя неуверенно. За рулем скутера находился молодой человек, который представился ФИО1 Свидетель №1 представился водителю, пояснили цель его остановки и выдвинул требование о предъявлении ему для проверки документов на управляемое им транспортное средство и документы на право управления данным транспортным средством. Но документов никаких ФИО1 не предоставил. В ходе устной беседы заметили у ФИО1 явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, им было принято решение о составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, в котором ФИО1 расписался лично. Свидетель №1 также поставил в нем свою подпись. Далее, разъяснены ФИО1 порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, юридические последствия освидетельствования, после чего ему на месте предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения AЛKOTEKTOP PRO- 100 touch, номер прибора 850374. На прохождение данной процедуры ФИО1 дал своё согласие. 16 апреля 2021 года в 17 час 26 минут был проведен тест на алкоголь с использованием вышеуказанного прибора. В результате освидетельствования прибор показал положительный результат 1.116 мг/г наличия алкоголя, что было отражено на бумажном носителе, с которым был ознакомлен ФИО1 и поставил свою подпись. Они также поставили свою подпись. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился и подтвердил, что в тот момент действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть до того, как сесть за руль указанного транспортного средства, он употребил спиртное. 16 апреля 2021 года был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, к которому приобщили бумажный носитель. В данном акте ФИО1 собственноручно написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и расписался в акте. Замечания и претензии от ФИО1 не поступали. Так как было достоверно установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, то в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Свидетель №1 и ФИО1 лично расписались. В ходе проверки ФИО1 по информационной базе учетов по линии ГИБДД, было установлено, что согласно приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 14 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 27 ноября 2018 года, ФИО1, 

<

дата> года рождения, был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. О данном факте они сообщил в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский». В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и Свидетель №1 16 апреля 2021 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Через некоторое время на место прибыл дознаватель отделения дознания ММО МВД России «Ковылкинский» 

<

ФИО>., который в ходе осмотра места происшествия, изъял скутер марки «Хонда Дио» без государственного регистрационного знака, под управлением которого находился ФИО1, на специализированную штраф-стоянку по адресу: 

<

...>. Перед началом составления всех документов по данному факту ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких- либо замечаний и заявлений по составлению вышеуказанных документов от ФИО1 не поступало. ФИО1 дал признательные показания по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копии административных протоколов ФИО1 получил лично, нарочно. ФИО3, в соответствии с требованием ст. 143 УПК РФ, составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом передал в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В настоящее время при нем находится компакт-диск DVD-R с видеозаписью от 16 апреля 2021 года из патрульного автомобиля ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», который он готов добровольно выдать сотруднику полиции.

Из протокола 13 АУ №050694 об отстранении от управления транспортным средством от 16 апреля 2021 года, следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, управляющий скутером марки Honda Dio, без государственного регистрационного знака, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 8).

Из акта 13 АО №044556 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 апреля 2021 года, следует, что у ФИО1 

<

дата> года рождения имеются признаки алкогольного опьянения, такие как: запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение. Техническим средством измерения AЛKOTEKTOP PRO-100 touch, номер прибора 850374, установлено состояние алкогольного опьянения - 1.116 мг/л (л.д. 9).

Из протокола 13 АП № 201374 об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года, следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения совершил нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10).

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года, следует, что в действиях ФИО1, 

<

дата> года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 11).

Из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2021 года с фототаблицей, с участием ФИО1, следует, что осмотрен участок местности, на котором изъят скутер марки Honda Dio, без государственного регистрационного знака, под управлением которого находился ФИО1 (л.д. 14-17).

Из справки с ОГИБДД ММО МВД России "Ковылкинский" от 16 апреля 2021 года, следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № №, выданное 01 июня 2012 года категории «В, С», которое было получено им 22 декабря 2020 года после окончания срока лишения права управления транспортными средстваи сроком на два года (л.д. 41).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12 мая 2021 года, со светокопией, следует, что осмотрен бумажный талон AЛKOTEKTOPA PRO-100 touch номер прибора 850374 (л.д. 43-45).

Из протокола выемки от 13 мая 2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъят компакт-диск DVD-R с видеозаписью от 16 апреля 2021 года (л.д. 55-57);

Из протокола осмотра и просмотра видеозаписи от 13 мая 2021 года, с фототаблицей, следует, что осмотрен компакт-диск DVD-R с видеозаписью от 16 апреля 2021 года (л.д. 58-64);

Из протокола осмотра предметов от 17 мая 2021 года, с приложением, следует, что осмотрен скутер марки Honda Dio SP, без государственного регистрационного знака (л.д. 82-83).

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 4.6 КоАП Российской Федерации, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК Российской Федерации, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 04 сентября 2018 г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке статьи 226.9 УПК Российской Федерации без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 108). При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 102), 

<

данные изъяты>, в судебном заседании пояснившим, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в порядке статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации судом не применяются.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания, не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и конкретной степени общественной опасности совершенного им преступления, с учётом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, в данном случае не достигнет целей исправления подсудимого. 

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК Российской Федерации, не имеется.

Назначаемое наказание, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого. Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- бумажный талон AЛKOTEKTOPA PRO-100 touch номер прибора 850374; компакт-диск DVD-R с видеозаписью от 16 апреля 2021 года - хранящиеся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, хранить при уголовном деле.

- скутер марки Honda Dio, без государственного регистрационного знака, хранящийся у ФИО1 на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного

суда Республики Мордовия В.Ю.Левкин

1версия для печати