Копия дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 сентября 2019 года г. Казань 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Терехов А.Ю., при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в предприятии торговли по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> в рамках осуществления проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, выявлено что ИП ФИО2 допущено нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: в организации торговли помещения не расположены с учетом поточности, в наличии встречные потоки персонала и посетителей, загрузка продукции осуществляется через торговый зал через один вход для посетителей, персонала и загрузки продуктов питания, не созданы условия для соблюдения персоналом правил личной гигиены – не оборудована гардеробная для работников предприятия. 

В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП ФИО2 в части использования входа для посетителей в предприятие торговли ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, фактически прекращена в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО2 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 5 ст. 32.12 КоАП РФ по истечении срока, установленногов постановлении об административном приостановлении деятельности, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно по основаниям и в порядке, предусмотренным частями 3 и 4 настоящей статьи, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В случае, если по результатам проведенной проверки будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, может быть составлен новый протокол об административном правонарушении и могут быть применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Казани ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> (на остановке общественного транспорта «Дом культуры им. Ленина») с 13 по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 32.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ вынесено распоряжение о проведении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности по вышеуказанному постановлению суда.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут проведена проверка устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, по итогам которой составлен акт.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ИП ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО2 по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. 

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказанияне сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности входа для посетителей в предприятие торговли ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, сроком на 8 (восемь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, период временного запрета деятельности входа для посетителей в предприятие торговли ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> наложенного в качестве меры обеспечения производства по делу, включить в срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного настоящим постановлением.

Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП РФ по Республике Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через районный суд.

Судья (подпись) 

Копия верна

Судья Терехов А.Ю.