Дело № 2-1061/2017

г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 г.

г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О. при секретаре Осовской Ю. Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 20», мэрии г. Ярославля об обязании принять меры по обеспечению безопасности помещений, 

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском к ответчикам об обязании Муниципальное учреждение дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 20», мэрию г. Ярославля принять меры по обеспечению безопасности помещений муниципального учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 20», расположенных по адресам: 

<

...> в виде оборудования канала передачи тревожных сообщений непосредственно в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брюзгина Т. А. от заявленных исковых требований отказалась, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчиками добровольно произведены работы по обеспечению безопасности помещений школы. 

Представитель ответчика Муниципального учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 20» директор ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: УМВД России по Ярославской области по доверенности ФИО2, представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц: Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Управления по физической культуре и спорту мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление, письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащими удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 20», мэрии г. Ярославля об обязании принять меры по обеспечению безопасности помещений.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья О.О. Семенова