Дело № 5-1080/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область «03» августа 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 03 августа 2025 года, в отношении:

ФИО3, 

<

...>

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в 

<

...> час. 

<

...> мин., гр. ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении кафе «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. 

ФИО3 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых усматривается, что в их присутствии ФИО3 "."..г., в 

<

...> час. 

<

...> мин., находясь в помещении кафе «

<

...>», расположенном 

<

адрес>, демонстративно нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью и не реагируя на замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание ею своей вины, наличие у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, судья признает повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения. 

При назначении ФИО3 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 

<

...> №..., выдан "."..г. 

<

...>, код подразделения №...) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: 

<

...> наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова