Дело № 5-98/21

УИД 36RS0019-01-2021-000248-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кантемировка «26» марта 2021 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В; 

С участием ФИО1,

Потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев, дело № 5-98/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 15.01.2021 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на автодороге Воронеж-Луганск 256 км.+250 м. ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4, допустил с ним столкновение. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как причинившее легкий вред здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что с правонарушителем ФИО1 примирилась, причиненный ущерб он ей возместил в полном объеме просит его строго не наказывать. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: согласно п. 1.5 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»

Согласно п. 9.10. ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, ФИО1 данные нормы при осуществлении управления транспортным средством были нарушены, в результате чего произошло ДТП.

Виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 09.03.2021 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в в 16 часов на автодороге Воронеж-Луганск 256 км.+250 м. ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4, допустил с ним столкновение. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения а пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как причинившее легкий вред здоровью потерпевшему. (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2021 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по факту совершения ДТП и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате нарушения ПДД при управлении автомобилем (л.д.4);

- схемой ДТП от 15.01.2021 года, согласно которой ФИО1, управляя автомобилем, допустил нарушение ПДД при осуществлении обгона, в результате чего столкновение автомобилей, причинив пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 телесные повреждения. (л.д.9);

- заключением эксперта №44 от 08.02.2021 года, согласно которого гражданке Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д.28-30) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами в рамках смысла ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в действиях правонарушителя усматриваются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в рамках смысла ст. 4.3 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего о мере наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН – 

<

***>, КПП 366601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет – 

<

***>, БИК - 042007001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18810436213210000450. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко

Дело № 5-98/21

УИД 36RS0019-01-2021-000248-50