Производство № 2-377/2024

УИД 57RS0027-01-2024-000141-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, 

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании денежных средств. 

В обоснование исковых требований указано, что в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по выплате пенсий состояла на учете получатель страховой пенсии по старости и иных социальных выплат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Страховая пенсия по старости и иные социальные выплаты выплачивались путем зачисления на счет получателя №, открытый в ПАО Сбербанк. 

Согласно актовой записи № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов Центр по выплате пенсий не располагал информацией о смерти пенсионера, денежные средства за август 2022 года в сумме 32125 рублей 30 копейка перечислены на счет банковской карты, принадлежавший умершей ФИО2

Центр по выплате пенсий в Орловской области направил в адрес ПАО Сбербанк отзыв на возврат суммы пенсий и иных социальных выплат. 

На расчетный счет Отделения по отзыву было возращено и поступило 639 рублей 75 копеек, оставшиеся денежные средства переведены со счета ФИО2 на счет №, а затем сняты через устройство самообслуживания с применением ПИН-кода банковской карты. 

С целью установления лица, незаконно завладевшего денежными средствами со счета ФИО2 после её смерти, Отделение обратилось с заявлением в ОП №3 УМВД России по г. Орлу. 

Постановлением ОП №3 УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что банковская карта умершей находилась в пользовании её сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который оплатил указанными денежными средствами ритуальные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение поступило заявление ФИО5 об удержании из его пенсии суммы полученной пенсии за ФИО2 в размере 20% до полного погашения задолженности.

В счет погашения задолженности с ФИО5 было удержано 7247 рублей 85 копеек.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным доводам истец просит суд взыскать сумму излишне перечисленной пенсии в размере 24237 рублей 70 копеек за счет наследственного имущества ФИО5

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика и в качестве надлежащего ответчика по данному гражданскому делу привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Орловской области по доверенности ФИО3, надлежаще извещённая не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и протокола-предоставления № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из искового заявления, страховая пенсия по старости ФИО2 выплачивались путем зачисления на счет получателя №, открытый в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных Государственным учреждением - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области документов, усматривается, что после смерти ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет банковской карты была зачислена ФИО2 пенсия по старости в размере 32125 рублей 30 копеек. 

Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в Орловское отделение № 8595 ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, перечисленных на счет № в сумме 32125 рублей 30 копеек на имя ФИО2, в связи со смертью последней.

На расчетный счет Отделения по отзыву было возращено и поступило 639 рублей 75 копеек.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что денежные средства переведены на счет №, принадлежащий ФИО2 Выдача наличных денежных средств через банкоматы совершается без участия работника банка с использованием индивидуального кода, Банк не смог представить данные о лице, осуществившем операцию снятия денежных средств.

Постановлением ОУР ОП №3 УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса Орловской областной нотариальной палаты ФИО7 в отношении имущества ФИО2 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился только её сын ФИО5

Вместе с тем, согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ имеющемуся в материалах наследственного дела следует, что помимо ФИО8 и ФИО5 собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО7 - ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области поступило с заявлением об удержании из его пенсии суммы полученной пенсии за ФИО2 в размере 20% до полного погашения задолженности.

В счет погашения задолженности с ФИО5 было удержано 7247 рублей 85 копеек.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса Орловской областной нотариальной палаты ФИО7 в отношении имущества ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился его сын ФИО1

Наследственное имущество наследодателя ФИО5 состоит из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО5, в состав наследства вошло не только имущество, указанное выше, но и обязательства умершего перед истцом, и данные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, ввиду чего ответчик обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму заявленных истцом требований, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 денежных средств за счет наследственного имущества в размере 24237 рублей 70 копеек.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 195 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Орел судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 927 рублей 13 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области денежные средства в размере 24237 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Орел государственную пошлину в сумме 927 рублей 13 копеек.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина