Производство №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 16 июня 2025 года

Судья 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении – 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 Кодекса об административных правонарушениях, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. в точке координат GPS: 62°43?50?,22?? N, 152°14?49?,72? E в ходе проведения контрольных мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ в русле 

<

адрес> от левого берега, у основания моста на удалении 1 км. от платины Усть-Среднеканской ГЭС, вниз по течению 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение ст. 40.1 Приказа Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна", утвержденного Приказом Министерства Сельского Хозяйства Российской Федерации № от 26.06.2020г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), регламентирующих рыболовство, осуществлял вылов водных биологических ресурсов (рыбы) с помощью ставной жаберной сети длиной 27 м., высотой полотна – 1 м. 30 см., размером ячеи 35х35 мм, вверх плавающий шнур черного цвета, низ тонущий шнур черного цвета. Регистрационной бирки на сети не имеется. При снятии сети в сети находилось шестнадцать экземпляров рыб. Девять экземпляров хариуса, шесть чукучан, один налим. Живая рыба выпущена в естественную среду обитания. Оставшиеся (снулые) семь хариусов и один налим утилизированы согласно правилам. Своими действиями гр. ФИО1 нанес ущерб водным биологическим ресурсам согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного ВБР», один экз. хариуса – 685 руб. 00 коп., один налим – 500 руб. 00 коп. (7 экз. х 685 руб. 00 коп. + 1 экз. х 500 руб. 00 коп. = 5295 руб. 00 коп.)

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. С протоколом и причиненным ущербом водным биологическим ресурсам в размере 5295 руб. 00 коп., согласен. 

Ст.государственный инспектор Колымского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие ФИО3 и ФИО1, признав явку последнего в силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной. 

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 39 «Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, не прошедших в установленном порядке учет в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательную поштучную маркировку.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 2 Приказа Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 347 "Об утверждении правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила) Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн включает в себя, в том числе: все водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Республики Саха (Якутия), 

<

адрес> и 

<

адрес>, ограниченной бассейнами вышеуказанных рек, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В силу п.п. 40, 40.1 Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: спиннингов, летних и зимних удочек всех систем и наименований - с общим количеством крючков, в том числе крючков на блеснах, не более 10 штук у гражданина; жерлиц и кружков - не более 10 штук каждого вида у гражданина; якутских куйуров (сачков) на территории Республики Саха (Якутия) - не более 1 сачка у гражданина; стационарных ловушек на обручах с двойной воронкой, сплетенных из прутьев и проволоки (далее - корчаг, морд без крыльев) - не более 3 штук у одного гражданина; закидушек (донной снасти) с длиной лески до 50 м и с количеством крючков не более 3 штук на одной закидушке - не более 5 закидушек с общим количеством крючков не более 10 штук у одного гражданина; плавающего устройства различных конструкций, действующего по принципу крыла в потоке воды, для перемещения и удержания лески или шнура с крючками или приманки с крючками на течении воды (далее - кораблик) (только в горных участках рек), оснащенных не более чем 5 крючками, - не более 1 штуки у одного гражданина; переметов для добычи (вылова) налима (в зимний период), оснащенных не более чем 10 крючками, - не более 1 штуки у гражданина; складывающихся обручей с натянутой на них делью (далее - подхватки) диаметром до 80 см с размером (шагом) ячеи не более 15 мм - не более 1 штуки у гражданина; вентерей размером не более 1,5 метра на 0,7 метра с длиной крыла до 2 метров - не более 1 штуки у одного гражданина; с применением гребного судна (без применения мотора или паруса) с использованием не более двух приманок на одно судно (далее - способом на дорожку), при этом не более 1 штуки у одного гражданина; специальных пистолетов и ружей для подводной охоты;

Следовательно, добыча (вылов) водных биоресурсов сетями запрещена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. в точке координат GPS: 62°43?50?,22?? N, 152°14?49?,72? E в ходе проведения контрольных мероприятий по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ в русле 

<

адрес> от левого берега, у основания моста на удалении 1 км. От платины Усть-Среднеканской ГЭС, в низ по течению 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение ст. 40.1 Приказа Минсельхоза России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна", утвержденными Приказом Министерства Сельского Хозяйства Российской Федерации № от 26.06.2020г., регламентирующих рыболовство, осуществлял вылов водных биологических ресурсов (рыбы) с помощью ставной жаберной сети длиной 27 м., высотой полотна – 1 м. 30 см., размером ячеи 35х35 мм, верх плавающий шнур черного цвета, низ тонущий шнур черного цвета. Регистрационной бирки на сети нет. Сеть находилась на лове, живая рыба выпущена в естественную среду обитания. Оставшиеся экземпляры рыбы были утилизированы согласно правилам. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что сеть принадлежит ему;

- фото-таблицей к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заданием № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение выездного обследования 

<

адрес> с притоками в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в соответствии с п. 10 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» и ч. 2 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном контроле (надзоре и муниципальном контроле в Российской Федерации», согласно которому был составлен акт по результатам выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в точке координат GPS: 62°43?50?,22?? N, 152°14?49?,72? E в русле 

<

адрес> от левого берега, у основания моста на удалении 1 км. От платины Усть-Среднеканской ГЭС, в низ по течению 

<

адрес> ФИО1 производил лов водных биологических ресурсов с помощью ставной жаберной сети;

- протоколом изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 было изъято запрещенное орудие лова: сеть жаберная ставная б/у, длиной 27 м., высотой полотна – 1 м. 30 см., размером ячеи 35х35 мм, верх плавающий шнур черного цвета, низ тонущий шнур черного цвета;

- актом осмотра места обнаружения запрещенного орудия – сеть ставная рыболовная от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом-оценкой орудий лова, иного рыболовного имущества, плавучих и других транспортных средств, изъятых у нарушителя согласно протоколу изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 (ред. от 08.09.2023).

Нарушения сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено. 

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в пределах представленных ему полномочий, с участием ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права.

Таким образом, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным определить административное наказание в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, следуя целям применения административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а именно в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 были изъяты 8 экземпляров рыбы (7 экз. хариуса и 1 экз. налима), которые утилизированы согласно правилам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении так для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов, согласно которым ущерб, причиненный незаконным выловом одного экземпляра хариуса, составляет – 685 рублей 00 копеек, одно экземпляра налима – 500 рублей 00 копеек 

Сумма причиненного ущерба составила 5295 рублей 00 копеек. (7 экз. хариуса х 685,00руб + 1 экз. налима х 500, 00 руб.).

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, считаю возможным взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 5295 рублей 00 копеек в пользу Охотского территориального управления Росрыболовства.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 – 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения: №), ИНН: № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Охотское территориальное управление Рыболовства, л/с №), ИНН №, номер казначейского счета: №, отделение Магадан Банка России// УФК по 

<

адрес>, №, №, наименование платежа: Денежные средства (штрафы), поступившие в результате применения мер административной ответственности за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (в пределах компетенции территориальных управлений Федерального агентства по рыболовству). 

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом». 

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ копию настоящего постановления направить в Среднеканский РОСП УФССП России по 

<

адрес> для исполнения в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения административного правонарушения, - орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть жаберная ставная б/у, длиной 27 м., высотой полотна – 1 м. 30 см., размером ячеи 35х35 мм, верх плавающий шнур черного цвета, низ тонущий шнур черного цвета, б/у, изъятая у ФИО1 согласно протоколу изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на хранении у госинспектора Колымского одела Книр ФИО3, место хранения изъятой ставной жаберной сети – 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серии № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения: №), ИНН: № в пользу Охотского территориального управления Росрыболовства сумму ущерба, причиненного водным биоресурсам Российской Федерации, в размере 5 295 (пять тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек. 

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Охотское территориальное управление Рыболовства, л/с №), №, номер казначейского счета: 03№, отделение Магадан Банка России// УФК по 

<

адрес>, №, №.

Назначение платежа: Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам в Магаданский областной суд должностным лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано должностным лицом органа прокуратуры, вынесшим постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы (протеста) через Среднеканский районный суд 

<

адрес>, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Б. Куралевская