Дело № 2-134/2019 (№2-3788/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бушковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации г. Кирова к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кирова обратилась с иском к ФИО1 о прекращении права собственности. В обоснование указано, что согласно выписке из ЕГРП ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером {Номер} общей площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес} Между тем, решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} на администрацию города Кирова в пользу ФИО1 и членов ее семьи возложена обязанность предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах города Кирова, соответствующее санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления, то есть не менее 70 кв.м. общей площади. Между сторонами также утверждено мировое соглашение по условиям которого, администрация города Кирова предоставляет ФИО1 благоустроенное жилое помещение расположенное по адресу: {Адрес}. Предъявив исковые требования к администрации г. Кирова о предоставлении жилого помещения взамен жилья, непригодного для проживания, ответчик выразила согласие на предоставление взамен признанного аварийным жилого помещения другого жилого помещения по договору социального найма вместо денежной компенсации, тем самым утратив право собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания. На основании изложенного прости прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером {Номер} общей площадью 61,1 кв.м. расположенное по адресу: {Адрес}, указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: {Адрес}, {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер} и регистрации вновь возникшего права муниципального образования «Город Киров» на объект недвижимости по адресу: {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер}.

В судебном заседании представитель истца администрации г. Кирова ФИО2 исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что право собственности ответчика защищено путем предоставления жилого помещения членам семьи ответчика по договора социального найма. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ее семье предоставлено пригодное для проживания жилое помещение взаимен принадлежащего ей аварийного жилого помещения. 

Представитель третьего лица МКУ «КЖУ» ФИО3 в судебном заседании исковые требования администрации г. Кирова полагала подлежащими удовлетворению. Приобщила отзыв.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела не оспаривается сторонами, что в ЕГРП имеется запись о принадлежности ответчику ФИО1 на праве собственности жилого помещения с кадастровым номером {Номер} общей площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес}. 

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер} на администрацию г. Кирова возложена обязанность предоставить ФИО1 и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах г.Кирова, соответствующее санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления, то есть не менее 70 кв.м. общей площади. 

{Дата} Ленинским районным судом г. Кирова утверждено мировое соглашение на стадии исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, во исполнение которого администрация г. Кирова предоставила ФИО1 и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}

После исполнения администрацией г. Кирова ФИО1 обращалась в УФРС России по Кировской области с заявление о прекращении права собственности на аварийное жилье по адресу: {Адрес}, однако государственная регистрация прекращения права собственности на объект недвижимости прекращена {Дата} в связи с отсутствием судебного акта о прекращении права собственности, о чем имеется уведомление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, о чем судом отобрана расписка. Так, им разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска стороной ответчика занесено в протокол судебного заседания. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования администрации г. Кирова о прекращает право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер}.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: {Адрес}, {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер} и регистрации вновь возникшего права муниципального образования «Город Киров» на объект недвижимости по адресу: {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер}.

Суд полагает необходимым указать о возможности регистрации права собственности муниципального образования «Город Киров» на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку лишь при принадлежности права собственности муниципального образования возможны расходы на его содержание.

Несмотря на удовлетворение требований администрации г. Кирова, суд не дает самостоятельной правовой оценки требованиям исковой стороны об аннулировании свидетельства о праве собственности, поскольку данный документ является лишь правоподтверждающим и правовых последствий при прекращении записи в ЕГРП не влечет. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Кирова удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: {Адрес} общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер}.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер} и регистрации вновь возникшего права муниципального образования «Город Киров» на объект недвижимости по адресу: {Адрес}, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый {Номер}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 21.01.2019, т.е. в день рассмотрения спора по существу