УИД 26RS0034-01-2021-000398-25

Дело № 2а-167/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

с участием:

представителя ОМВД России по Туркменскому району ФИО6, действующего на основании доверенности №,

лица, в отношении которого устанавливаются дополнительные административные ограничения ФИО1,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Туркменским районным судом 

<

адрес> к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с применением следующих ограничений:

1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 по местному времени.

3) запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий.

Несмотря на систематические проведенные профилактические беседы участковых уполномоченных полиции и инспектором по административному надзору с ним о недопущении повторных преступлений, находясь под административным надзором, гражданин ФИО1 на путь исправления не стал, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные: ст. 20.21 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд ФИО1, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные ограничения, а именно: 

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов, мест реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания.

Представитель ОМВД по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил суд дополнить ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям и дополнить ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по 

<

адрес>.

Заслушав пояснения представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, ФИО1 назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот)рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, ФИО1 назначено наказание по ст. 20.21 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)рублей.

В этой связи административный иск подлежит удовлетворению.

В силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № - ФЗ, ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-182, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, следующим дополнительным ограничением:

- запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, посещение баров, кафе, ресторанов, мест реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции на розлив;

- запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Филипенко