судья Маханов П.В. дело № 22-49/2021 

Верховный Суд Республики Бурятия 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «14» января 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Собенниковой А.В., с участием:

прокурора Телешева А.А.,

адвоката - защитника Суворовой Е.Л.,

в открытом судебном заседании, 

рассмотрел апелляционное представление помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 декабря 2020 года, которым в отношении 

ФИО1, родившегося ... в 

<

...>, гражданина РФ, судимого:

- 28 января 2016 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 21 апреля 2016 года приговор суда от 28 января 2016 года изменен, исключено осуждение по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод 9 сентября 2014 года), решение в части осуждения по ч.1 ст.116 УК РФ отменено, материалы направлены в суд для решения о подсудности. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 6 июля 2018 года освобожден условно-досрочно, срок 1 год 3 месяца 23 дня,

- 12 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.139 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

представление врио начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 о возложении дополнительных обязанностей по приговору от 12 августа 2020 года оставлено без удовлетворения. 

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, о существе апелляционного представления, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника, возражавшего против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

6 ноября 2020 года врио начальника филиала по 

<

...> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

...> ФИО2 обратился в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с представлением о возложении на ФИО1 дополнительных обязанностей по приговору от 12 августа 2020 года, в виде получения паспорта гражданина РФ в течение 2-х месяцев, с последующим трудоустройством либо постановкой на учет в ЦЗН.

1 декабря 2020 года суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционном представлении помощник Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаева А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и вынести новое судебное решение, поскольку суд незаконно отказал в удовлетворении представления в части возложения обязанности получить паспорт, который в соответствии с действующим законодательством обязаны имеет все граждане России.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Представление уголовно-исполнительной инспекции и представленные материалы не содержат сведений о нарушении ФИО1 порядка и условий отбывания условного осуждения, неисполнении им возложенных судом обязанностей.

По существу представление уголовно-исполнительной инспекции мотивировано только тем, что ФИО1 не трудоустроен, утерял паспорт и не принимает меры к его восстановлению.

Однако, данные обстоятельства не являются достаточным основанием для применения в отношении ФИО1 вышеуказанных положений ч.7 ст.73 УК РФ.

Более того, согласно Постановлению Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации обязаны иметь паспорт.

В связи с чем, возложение такой обязанности на гражданина отдельно судом не требуется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения представления УИИ о возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 декабря 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов