Дело № 1-310/2017 г.

Поступило в суд: 01.09.2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 28 ноября 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретарях: Атамановой Т.В., Ивановой О.В.,

с участием сторон: государственных обвинителей – заместителя прокурора Первомайского района города Новосибирска Бабкина А.В., помощников прокурора Первомайского района города Новосибирска Козловой К.Г.., ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРЕКОВА АРТЁМА С., 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Заельцовского районного суда города Новосибирска от 22.10.2013 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Заельцовского районного суда города Новосибирска от 15.10.2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 29.12.2014 года) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27.02.2015 года по ч.4 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 14.12.2016 года по отбытии наказания.

под стражей содержащегося с 23.06.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в исправительном учреждении, при этом преступление не доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в корыстных целях у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в значительном размере осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении, а именно в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел в неустановленном месте 

<

адрес> вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 11,433 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в исправительном учреждении, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое средство, в том же размере и с той же целью, незаконно перенес его в неустановленный следствием автомобиль. Затем, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере и с той же целью, незаконно перевез его на неустановленном автомобиле по адресу: 

<

адрес>, где был задержан оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД 

<

адрес> К и сотрудником ОО ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> З. В это время ФИО3, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере с целью дальнейшего сбыта осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бросил на землю с южной стороны периметра, в 100 метрах от 

<

адрес> вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 11,433 грамма, что является значительным размером, ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое при вышеуказанных обстоятельствах. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности, в ходе которого на земле, с южной стороны периметра, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 11,433 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта в исправительном учреждении.

Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО3 не смог осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в исправительном учреждении, в значительном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя полностью не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через киви-кошелек он перечислил денежные средства в сумме 3 500 рублей за приобретение наркотического средства (марихуаны) на указанный в смс-сообщении счет, после чего через «тайник-закладку» в 

<

адрес> он забрал наркотическое средство, примотанное скотчем к лимону. После этого он созвонился со своим знакомым Ильей, с которым вместе приехали в 

<

адрес>, к территории исправительной колонии №, чтобы на её территорию, по просьбе осужденного по имени Чингис, которого в колонии также называли именем Толя, перебросить сотовый телефон, который был у него с собой, как и зарядку, наушники, таблетки «Лирика», помогающие при головной боли, а также «Насвай» - вещество, предназначенное для того, чтобы бросить курить. После этого он приобрел в магазине «Мария Ра» 6 лимонов, чтобы к ним примотать сотовый телефон, зарядку, наушники, таблетки и «Насвай», чтобы все это перебросить на территорию колонии. Наркотическое средство марихуану, которая была упакована в два коробка, он перебрасывать не собирался, т.к. приобретал её для личного употребления. Находясь неподалеку от колонии, он примотал скотчем к лимону телефон, таблетки, но вместе с Ильей их задержали сотрудники полиции и увезли в отдел, где в присутствии понятых все изъяли, составив протокол, замечаний к которому у него нет.

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО3 пояснил, что изначально им были даны показания о том, что он хотел перебросить на территорию колонии наркотические средства, ввиду оказываемого на него давления со стороны оперативных сотрудников, которых он боялся, т.к. еще находясь в лесу около зоны, они угрожали тем, что прострелят колено. При его допросах у следователя, оперативные сотрудники не присутствовали, но, не понимая и не осознавая происходящего, он не смог изменить свои показания. 

Ввиду противоречий, на основании ст.276 УПК РФ, судом оглашались показания подсудимого ФИО3, данные им в стадии предварительного расследования по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ему на абонентский №, который оформлен на двоюродную сестру, которым пользуется именно он, около 3-х месяцев, позвонил ранее ему знакомый, осужденный по кличке «Чангис», полных данных не знает, который отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО, расположенного по 

<

адрес>, с какого номера телефона звонил, он не помнит. Он знает «Чангиса» с 2015 года, так как ранее они вместе отбывали наказание в указанном учреждении. «Чангис» попросил съездить его к торговому центру «АУРА» и забрать груз – наркотики, а именно полимерный пакет: 2 коробки «Шишки», «Насвай» 800гр., таблетки «Лирика» 2 стандарта (где-то 8 штук), у ранее ему незнакомого мужчины, а потом этот наркотик привезти к зданию ИК-3, где перекинуть через забор со стороны леса. Он побоялся ехать один и позвонил своему знакомому С, которого знает примерно 3 года, так как проживают по соседству. С он не говорил, куда они поедут и зачем, также он ему не сказал с кем будет встречаться. О том, что после того как они съездят к Торговому центру «АУРА», они поедут к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО, он С также не говорил, сам С не спрашивал. При этом, «Чангис» сказал, что наркотик нужно примотать к лимонам, чтобы в темноте было видно. Больше ничего «Чангис» приобретать не просил. Также, за указанную услугу, «Чангис» пообещал рассчитаться, а именно перевести ему позже денежные средства на банковскую карту в сумме 1 500 рублей. Он не знает, для кого именно из осужденных предназначался наркотик, но думает, что для «Чангиса». Он согласился на данное предложение. После этого, «Чангис» сказал, что с ним свяжутся по телефону. В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18 часов 00 минут, ему на номер телефона позвонил ранее незнакомый мужчина, номер телефона не определился, мужчина представился Романом. Номер телефона Романа, с которым он должен был встретиться, «Чангис» не говорил. По телефону Роман сказал, что от «Чангиса», также сказал, что нужно подъехать к торговому центру «АУРА», по адресу: 

<

адрес>, где будет ждать около центрального входа. По телефону Роман описал, во что будет одет, а именно, олимпийку черного цвета, марки «Адидас», черную кепку, марки «Адидас», штаны спортивные, черного цвета, марки «Адидас». Он заехал в магазин «Мария-Ра», расположенный по 

<

адрес>, где приобрел два лимона. После чего, он поехал на встречу с Романом. Подъехав к торговому центу, он увидел ранее незнакомого мужчину европейской внешности, на вид ему 23-25 лет, рост 180см, плотного телосложения, волосы темного цвета, особых примет на лице и других открытых участках тела не было. Одет он был точно так, как описал по телефону. Подойдя к указанному мужчине, он спросил у него: «Ты от «Чангиса»?» мужчина ответил, что да. Мужчина говорил без акцента, на русском языке. После этого, мужчина передал ему полимерный пакет черного цвета, который был завязан на узел, внутри которого находилось вещество. Пакет он не открывал, так как знал, что там находится наркотик. После чего, мужчина ушел, он никаких денег не давал. После этого, они поехали к зданию ИК-3 на общественном транспорте. Примерно около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к забору ИК-3, где прошел в лесополосу, вдоль забора, огораживающего территорию ИК-3, где собирался перекидывать через забор наркотик для осужденного «Чангиса». Он взял полимерный пакет черного цвета, в котором находились заранее купленные 2 лимона, к которым примотал скотчем 7 свертков с наркотиком, около гаражей, расположенных около территории ИК-3, когда подошел ближе к забору ИК-3, начал доставать лимоны с наркотиком и в этот момент его задержали сотрудники полиции, поэтому наркотик перекинуть на территорию ИК-3 осужденному «Чангису» он не успел. Затем, сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых и в их присутствии его досмотрели. По данному поводу был составлен протокол, в котором все было указано верно, все присутствующие расписывались. Он пояснил, что пакет принадлежит ему, а также пояснил, что в пакете находятся свертки с наркотиком в количестве 7 штук. Также хочет добавить, что когда он встречался с Романом и забирал пакет, то С стоял в стороне, и не видел, что они с Романом делают, также он не мог слышать, о чем они разговаривали. С находился в стороне и не видел, когда он примотал 7 свертков с наркотиком к лимонам в количестве 2 штук. Он совершил данное преступление, а именно приобрел наркотик и поехал перекидывать на ИК-3 наркотики для осужденного «Чангиса», так как «Чангис» пообещал ему за оказанную услугу денежные средства в сумме 1 500 рублей, а он хотел заработать (л.д.70-74, л.д.241-242).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО3 не смог ответить на вопрос о разнице в своих показаниях, данных на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, дополнив, что наркотическое средство он приобретал самостоятельно, посредством «тайника-закладки», а все остальное ему передал мужчина возле ТЦ «Аура». Наркотическое средство к лимону он сам не приматывал, а приобрел его, когда оно, находясь в «тайнике-закладке», уже было примотано к лимону. 

Между тем, вина подсудимого ФИО3, по мнению суда, в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно, показаниями свидетелей: К, З, С, П, а также письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля К, данных в судебном заседании и в период предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и подтверждены свидетелем следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по НСО. ДД.ММ.ГГГГ в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что на территорию ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> готовится «перекид» наркотических средств для одного из осужденных. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прибыл к учреждению, где им совместно с оперуполномоченным ОУР ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО З было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия по установлению и задержанию лица готовящего «перекид» наркотических средств на территорию ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Затем, с южной стороны периметра, прилегающей к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской, расположенному по 

<

адрес> они, в гражданской одежде встали и стали наблюдать за обстановкой, так как точной информацией, где именно и во сколько именно будет осуществлен «перикид», они не обладали. После чего, примерно около 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были замечены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, постоянно озирались и двигались в сторону запретного ограждения колонии, было принято решение о задержании. При их приближении, мужчины попытались скрыться, один из мужчин бросил на землю полимерный пакет черного цвета, после чего был задержан. Мужчина представился как ФИО3, второй мужчина был также задержан и представился как С. ФИО3 пояснил, что при себе в карманах у него ничего запрещенного нет, но в полимерном пакете, который он бросил на землю, находится запрещенное вещество, которое он должен был перебросить на территорию ИК-3 для осужденного по прозвищу «Чангис». После этого, были приглашены в качестве понятых два мужчины, в присутствии которых им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 7 свертков, данный пакет был перевязан нитью черного цвета, опечатан печатью «Для пакетов №. Управление по контролю за оборотом наркотиков», все остальное было упаковано в бумажные конверты, опечатано, где понятые и ФИО3 расписались. После чего, им был составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был прочитан присутствующим, все было указано верно, замечаний ни от кого не поступило и присутствующие скрепили протокол подписями. Затем, в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был изъят сотовый телефон и сим-карта. После этого, был составлен протокол личного досмотра, который огласили вслух, все присутствующие расписались. После этого, ФИО3 и С были доставлены в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства (л.д.103-104).

Отвечая на вопросы участников процесса, свидетель К пояснил, что ни им, ни оперативным сотрудником З в адрес ФИО3 не звучало каких-либо угроз. При задержании, ФИО3 положили на землю и надели наручники, после чего сопротивления он не оказывал, а добровольно пояснил, что все содержимое пакета предназначалось для осужденного по кличке «Чингиз». С и ФИО3 в момент задержания находились в состоянии алкогольного опьянения. 

Из показаний свидетеля З следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО. ДД.ММ.ГГГГ в оперативный отдел поступила информация о том, что готовится «переброс» запрещенных предметов и веществ на территорию колонии, после чего им данная информация была передана в Управление по «наркоконтролю», в отдел, который взаимодействует с ГУФСИН. Вместе с оперативным сотрудником К они находились на том участке, где наиболее часто производятся «перебросы», когда их внимание привлекли двое парней, которые шли в лесном массиве, по южной стороне периметра учреждения, они шли озираясь, оглядывались, после чего было принято решение об их задержании. Один из парней был подсудимый ФИО3, у него в руке был черный пакет, он этот пакет в момент задержания сбросил, после чего были приглашены понятые, в их присутствии были заданы вопросы. ФИО3 был осмотрен, как и пакет, в котором находилось несколько свертков, в том числе и телефоны. На вопрос: «Имеются ли запрещенные предметы, вещества в данном пакете?», ФИО3 ответил, что в пакете имеются наркотические вещества, которые он должен был перебросить для осужденного по прозвищу «Чингиз», после чего все было упаковано, опечатано, запротоколировано в присутствии понятых, задержанные доставлены в отдел полиции №. В дальнейшем, по поручению следователя, было установлено, что прозвище «Чингиз» принадлежит осужденному Т оглы, с которым ФИО3 был знаком, поскольку ранее они оба отбывали наказание в одном отряде. 

Свидетель П суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудника полиции, участвовал в качестве понятого. С ним он прошел на участок местности у исправительной колонии, где уже находился подсудимый, у которого на руках были застегнуты наручники, он держал черный пакет, в котором были видны несколько свертков небольшого размера, сотовые телефоны, аккумуляторные батареи к телефонам, сим-карты, небольшие баночки из-под лекарств, в которых находились таблетки и капсулы. При этом подсудимый пояснил, что все эти вещи он приобрел для того, чтобы перебросить их через забор исправительной колонии для кого-то. Подсудимый, и второй парень, который был с ним, находились в состоянии опьянения. 

Из показаний свидетеля С, данных в судебном заседании и в период предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ и подтверждены свидетелем следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов он распивал алкогольные напитки у себя дома. Алкоголь распивал как один, так и с ФИО3, с которым выпили около 5 бутылок, объемом 1,5 литра на двоих «Джин Тоника», после чего около 13 часов ФИО3 уехал. Спустя примерно 2 часа, около 15 часов, ФИО3 позвонил ему на сотовый телефон с абонентским номером 

<

***> и предложил съездить по делам, по каким именно, не пояснял, так как ему было нечем заняться, он согласился. Около 17 часов ФИО3 приехал к нему на автомобиле-такси, марку и государственный регистрационный знак, он не помнит. Он сел в автомобиль, при этом у него с собой была бутылка «Джин-Тоника», он продолжил распивать алкоголь. В автомобиле он уснул, проснувшись, увидел, что они подъехали к «Центральному рынку», ФИО3 в автомобиле не было, он спросил у водителя, где ФИО3, на что водитель пояснил, что пошел в магазин, после этого он снова усн

<

адрес> часов, точное время не помнит, они приехали на 

<

адрес>, где ФИО3 рассчитался за такси и они вышли из автомобиля. Он увидел, что у ФИО3 в руках был пакет, что было в пакете, он не знает, ФИО3 ему не говорил. Затем, ФИО3 пошел в сторону лесного массива, он пошел за ним, так как был сильно пьян, то не интересовался, куда и зачем они идут. Они вошли в лесной массив, где проходя по лесной дороге, их задержали сотрудники полиции, которые спросили у ФИО3, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 пояснил, что возможно есть. Далее в присутствии понятых был изъят пакет, который он видел в руках у ФИО3, а также сотовый телефон (л.д.45-47). 

Свидетель Т оглы пояснил, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3. Ранее, с ним в одном отряде, отбывал наказание ФИО3. Последнего он знает по имени, отношений они не поддерживали и не общались между собой. Кличка «Чингиз» ему ни о чем не говорит, осужденные обращаются к нему по имени Тагрул или по имени Толик, возможно пара человек, шутя, называют его «Тынгизом». Наркотические средства он не употребляет, к ФИО3 с просьбой перебросить наркотические средства он не обращался и не созванивался с последним. 

Отвечая на вопросы участников процесса, после оглашения поручения, оперативной справки, справки-ориентировки, свидетель Т оглы пояснил, что его оговаривают. Ему предлагали сотрудничать оперативные работники, но он ответил отказом, вследствие чего на него стали оказывать давление, заставляли писать явку с повинной и запугивали.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

- протоколом обследования помещения (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный с южной стороны периметра на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находится 7 свертков, в одном из которых находилось наркотическое средство (л.д.12-13).

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 был изъят сотовый телефон «НТС» и сим-карта оператора «Теле-2» с абонентским номером 

<

***> (л.д.14)

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности в 100 метрах от южной стороны периметра ИК-3 ГУ ФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей массой 11,433 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана); гранулированные вещества, общей массой 822,570 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности в 100 метрах от южной стороны периметра ИК-3 ГУ ФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ; вещества содержат в своем составе никотин и представляют собой жевательный табак «насвай» (в процессе исследования израсходовано по 0,100 гр. из каждого пакета), остаток 821,87 гр.; две блистерные упаковки с капсулами - кристаллические вещества, общей массой 5,894 гр. не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ (1,684 гр. кристаллических веществ - 4 капсулы израсходовано в процессе исследования) (л.д.22-29).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности в 100 метрах от южной стороны периметра ИК-3 ГУ ФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей массой 11,233 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (в процессе исследования израсходовано 3г. вещества (по 1,5г. из каждого пакетика)) (л.д.167-173). 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, оклеенный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов № Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 

<

адрес>», подписью эксперта, сопроводительной надписью «Вещественные доказательства: изъято в ходе ОРМ в 100 метрах от южной стороны периметра ИК-3 ГУФСИН России по НСО. Экспертиза (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № для ОП № «Первомайский», эксперт СРЦСЭ подпись К и с оттисками круглой печати «Для пакетов № Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 

<

адрес>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности в 100 метрах от южной стороны периметра ИК-3 ГУ ФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей массой 11,233 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 3г. вещества (по 1,5г. из каждого пакетика). Вещество с элементами первоначальной упаковки возвращается в почтовом конверте,. Конверт снабжен этикеткой с сопроводительной надписью, подписью эксперта и опечатанном печатью «Для пакетов № Федеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Россия 

<

адрес>» (л.д.105-106).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, оклеенный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов № Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 

<

адрес>», подписью эксперта, сопроводительной надписью «Вещественные доказательства: тампоны со смывами с рук ФИО3 и С и срезы ногтевых пластин. Экспертиза (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № для ОП № «Первомайский», эксперт СРЦСЭ подпись С и с оттисками круглой печати «Для пакетов № Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 

<

адрес>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: на марлевом тампоне со смывами, изъятыми с ладоней и пальцев рук С, а также срезах ногтевых пластин, изъятых у С, наслоений наркотических средств не имеется; на ватном тампоне со смывами, изъятыми с ладоней и пальцев рук ФИО3, наслоений наркотических средств не имеется. Два марлевых и один ватный тампон, а также срезы ногтевых пластин с элементами первоначальных упаковок возвращаются в почтовом конверте. Конверт снабжен этикеткой с сопроводительной надписью, подписью эксперта и опечатанном печатью «Для пакетов № Федеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Россия 

<

адрес>» (л.д.112-113).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены сложенным листом бумаги белого цвета, внутри которого согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ находятся гранулированные вещества в 7-ми пакетах с застежками рельсового типа, которые не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ; вещества содержат в своем составе никотин и представляют собой жевательный табак «насвай», общей массой 822,570 гр. (в процессе исследования израсходовано по 0,100 гр. из каждого пакета), остаток 821,87 гр. Осматривается прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены сложенным листом бумаги белого цвета, внутри которого согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ находятся две блистерные упаковки с капсулами - кристаллические вещества, общей массой 5,894 гр. не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ (1,684 гр. кристаллических веществ - 4 капсулы израсходовано в процессе исследования). Осматривается прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены сложенным листом бумаги белого цвета, внутри которого, согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: 9 хозяйственных губок, два лимона желтого цвета. После осмотра полимерные пакеты упаковываются в черный полимерный пакет, горловина которого обвязывается нитью черного цвета, свободные концы оклеиваются сложенным листом бумаги с оттиском печати «Для справок» «отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № «Первомайский» СУ управления МВД России по городу Новосибирску» (л.д.119-120).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена: детализация по абонентскому номеру № (данным номером пользовался ФИО3). Детализация предоставлена в распечатанном виде на листе формата А4.. Осматривается период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (время соединений Московское). При осмотре детализации установлено, что :1) с данного номера осуществлялись исходящие звонки и отправлялись исходящие смс-сообщения на следующие абонентские номера: 8№, а также поступали входящие звонки и входящие смс-сообщения с указанных абонентских номеров (л.д.133-134). 

Оценивая вышеперечисленные доказательства, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО3, данные им в период предварительного следствия, суд находит их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и в совокупности подтверждающими виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше преступления.

Доводы подсудимого ФИО3 о том, что наркотическое средство каннабис (марихуану) он приобрел путем «тайника-закладки» для личного потребления и данное наркотическое средство в исправительную колонию перебрасывать не намеревался, суд признает надуманными и не соответствующими действительности, в судебном заседании данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются следующими доказательствами.

Пояснениями свидетелей К и З, которые указали, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 

<

адрес>, в районе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО, с южной стороны его периметра ими были задержаны граждане ФИО3 и С. При этом у ФИО3 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором среди различных предметов находилось наркотическое средство «Марихуана». Отвечая на вопросы, ФИО3 пояснил, что все содержимое пакета, в том числе и наркотическое средство, предназначалось для осужденного, по прозвищу «Чингис», отбывающему наказание в ИК-3, и он должен был перебросить предметы, находящиеся в пакете, на территорию колонии. Данные пояснения ФИО3 давал без какого-либо с их стороны физического и психического воздействия. 

Из пояснений свидетеля П, также усматривается, что в момент задержания, в адрес ФИО3 со стороны задержавших его оперуполномоченных К и З никаких угроз не поступало. ФИО3 в свою очередь добровольно пояснил, что все содержимое пакета, он должен был перебросить какому-то осужденному на территорию ИК-3.

Кроме того, и сам ФИО3, будучи неоднократно допрошенным на стадии предварительного расследования, последовательно пояснял, что по просьбе своего знакомого, по прозвищу «Чингис», отбывающему наказание в ФКУ ИК-3, с которым он ранее совместно отбывал наказание в данном учреждении, пытался совершить «переброс», на территорию колонии наркотического средства и других предметов, переданных ему знакомым «Чингиса», но не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Данные действия он совершил, чтобы заработать 1 500 рублей, которые ему пообещал «Чингис» за выполнение этих действий. При этом суд, при оценке доказательств обращает внимание на то, что данные показания ФИО3 давал добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения ему всех прав предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством и ст. 51 Конституции РФ.

Также суд, при оценке данных обстоятельств учитывает, что наркотическое средство, изъятое у подсудимого, было примотано скотчем к лимону, что также свидетельствует о приготовлении этого средства к перебросу на территорию исправительного учреждения.

Показания же Т оглы, о том, что он не просил ФИО3 перебросить ему наркотическое средство и другое имущество на территорию исправительного учреждения, суд расценивает как способ защиты своих интересов и стремление уйти от ответственности за покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

При таких обстоятельствах, показания ФИО3 в суде, о том, что пояснения на стадии предварительного расследования даны им под угрозами и психическим воздействием оперативных работников, по мнению суда, являются надуманными и данными с целью ухода от ответственности за совершение особо-тяжкого преступления. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд исходит из установленных обстоятельств, согласно которым подсудимый, имея умысел на распространение наркотических средств осужденному, отбывающему наказание в исправительном учреждении, с целью извлечения для себя материальной выгоды, совершил умышленные действия, направленные на реализацию указанного умысла, примотал наркотическое средство каннабис(марихуана) к лимону, который должен был перебросить в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> осужденному Т оглы. Однако, умысел подсудимого ФИО3 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан оперуполномоченными К и З, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота наркотических средств. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 11,433 грамма образует значительный размер. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение, т. е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, относит к категории особо тяжких преступлений, учитывая при этом фактические обстоятельства и степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив алкоголь, по мнению суда, сняло внутренний контроль за его поведением и критику к нему, способствовало формированию у него противоправного поведения, приведшее к совершению особо тяжкого преступления. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его общественную опасность, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и, будучи судимым, ФИО3 вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд не усматривает. Не установлены в судебном заседании и какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, т. е. ниже низшего предела.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО3 не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО3 необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грекова Артёма С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе 

<

адрес>.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Громов