Дело №1-8/2021

24RS0017-01-2020-000884-84

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 10 марта 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Анисимовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес>, судимого:

20.01.2015г. Дивногорским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлениями Дивногорского городского суда Красноярского края от 22.06.2015г., от 12.05.2016г., Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19.11.2018г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;

05.07.2016г. Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19.11.2018г.), присоединен приговор от 20.01.2015г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.02.2019г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

Так, 07.11.2019 года, ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 19.11.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по факту мелкого хищения чужого имущества и подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток, который ФИО1 отбыл в период с 07.11.2019 года по 16.11.2019 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ на 14.12.2019 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 14.12.2019 года в 06 часов 15 минут, когда он находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по ул.Железнодорожников,19 в Железнодорожном районе г.Красноярска, у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Осуществляя свои преступные намерения, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа, расположенного в отделе алкогольной продукции данного супермаркета, принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно две бутылки виски «Бэллс Ориджинал», объемом 0,7 литра, 40% алкоголя, стоимостью 511 рублей 90 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1023 рубля 80 копеек. После чего, ФИО3 с целью сокрытия и беспрепятственного выноса похищенного товара из помещения гастронома, поместил похищенные им две бутылки виски запазуху надетой на нем куртки, и прошёл по торговому залу указанного супермаркета, по направлению к выходу. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, скрывая при том похищенный товар запазухой надетой на нём куртки, вышел из помещения супермаркета на улицу, и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1023 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

Показаниями подсудимого ФИО1, который суду пояснил, что 14.12.2019г. в 06.15ч. он решил похитить спиртное из супермаркета «Командор» на ул.Железнодорожников,19. Зайдя в магазин, он увидел, что охраны нет, продавец куда-то отошел. Он зашел в отдел алкогольной продукции, где взял две бутылки виски «Бэлс», спрятал их запазуху свой куртки и вышел из магазина. Виски выпил. Вечером снова пошел в этот же магазин, где его задержал охранник и передал сотрудникам полиции. 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего КАА, данными в ходе дознания (т.1 л.д.103-104), из которых следует, что он является представителем ООО «ТС Командор». 14.12.2019г. в 15.30ч. от менеджера службы контроля универсама «Командор» по ул.Железнодорожников,19 МАА ему стало известно, что в утреннее время 14.12.2019г. было совершено хищение двух бутылок виски «Бэллс Ориджинал 40%», объемом 0,7 литра каждая. МАА, посмотрев по записям камер видеонаблюдения, установил, что 14.12.2019г. в 06.15ч. молодой человек из отдела алкогольной продукции совершил хищение двух бутылок виски, которые спрятал запазуху надетой на нем куртки черного цвета, после чего, пройдя кассовую зону, на которой отсутствовал продавец, покинул помещение магазина, не расплатившись за похищенные бутылки. Также МАА пояснил, что в 15.00ч. 14.12.2019г. этот же молодой человек снова пришел в супермаркет, и МАА его задержал. Когда он приехал в магазин, там был задержанный молодой человек, который представился ФИО1 и пояснил, что похищенный им в утреннее время алкоголь он выпил. Стоимость одной бутылки виски составляет 511 рублей 90 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1023 рубля 80 копеек.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля МАА, данными в ходе дознания (т.1 л.д.117-118), из которых следует, что он работал менеджером службы контроля в универсаме «Командор» по ул.Железнодорожников,19 г.Красноярска. 14.12.2019г. он пришел на работу. Около 12ч. менеджер торгового зала ЛАВ сообщила ему, что в утреннее время в универсаме произошло хищение двух бутылок виски «Бэллс Ориджинал 40%», объемом 0,7 литра. Он стал просматривать записи камер видеонаблюдения и обнаружил, что 14.12.2019г. примерно в 06.15ч. в помещение универсама зашел молодой человек, который прошел в отдел алкогольной продукции, где с полки взял две бутылки виски и положил их запазуху надетой на нем куртки. После чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из универсама, не расплатившись за товар. Затем 14.12.2019г., находясь на своем рабочем месте, по камерам видеонаблюдения он увидел, как в 14.30ч. в помещение магазина вновь зашел этот же молодой человек, который совершил хищение виски утром. Он пошел в торговый зал и попросил молодого человека пройти вместе с ним. Молодой человек не отрицал хищение алкоголя, представился ФИО1 Он нажал тревожную кнопку и передал его сотрудникам Росгвардии. 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ЛАВ, данными в ходе дознания (т.1 л.д.119-121), из которых следует, что она работает старшим администратором торгового зала в супермаркете «Командор», расположенном по 

<

адрес>. 14.12.2019г. в 06.00ч. она открыла супермаркет. В 06.15ч. в него зашел молодой человек. Она находилась в торговом зале. Через некоторое время ей показалось странным, что молодой человек не подходит к кассе для расчета. Обойдя весь торговый зал, она не нашла молодого человека и предположила, что он мог совершить хищение. Она посмотрела записи камер наблюдения и обнаружила, что молодой человек прошел в отдел алкогольной продукции, где взял две бутылки виски «Бэллс Ориджинал 40%», объемом 0,7 литра, которые поместил запазуху надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина. О происшедшем она сообщила МАА, который примерно в 14.35ч. задержал молодого человека на входе в супермаркет, который утром совершил хищение двух бутылок виски. Задержанный представился ФИО1 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ГВО (т.1 л.д.122-123), данными в ходе дознания, из которых следует, что он работает полицейским 1 роты 1 БП УВО по 

<

адрес>. 14.12.2019г. он находился на дежурстве, когда примерно в 14.45ч. ему поступило сообщение, что в гастрономе «Командор» по 

<

адрес> сработала тревожная кнопка. Прибыв на место, сотрудник службы безопасности МАА сообщил им, что задержал молодого человека, который 14.12.2019г. в утреннее время похитил из супермаркета две бутылки виски. Задержанный представился ФИО1 и факт хищения не отрицал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Заявлениями представителя ООО «ТС «Командор» КАА от 14.12.2019г., в которых он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 14.12.2019г. в 06.15ч., находясь в помещении супурмаркета «Командор» по 

<

адрес> тайно путем свободного доступа похитил две бутылки виски «Бэлс Ориджинал 40%» 0,7л стоимостью 511 рублей 90 копеек за 1 штуку. Своими действиями ФИО4 причинил незначительный материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 1023 рубля 80 копеек (т.1 л.д.11,12).

Справкой от 14.12.2019г. о стоимости ущерба и товарной накладной, согласно которых материальный ущерб ООО «ТС Командор», в результате хищения 14.12.2019г. в универсаме, расположенном по 

<

адрес>, двух бутылок виски Бэллс Ориджинал 40% 0,7л, составил 1023,8 рублей (т.1 л.д.14,15-16). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении от 07.11.2019г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.11.2019г. (т.1 л.д.83-84).

Справкой МУ МВД РФ «Красноярское» от 25.12.2019г. о том, что ФИО1 отбывал срок административного ареста в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» в период с 07.11.2019г. по 16.11.2019г. (т.1 л.д.98).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2019г., которым является помещение магазина «Командор» по ул.Железнодорожников,19 г.Красноярска. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении магазина на момент хищения, установлено, что алкогольная продукция, в том числе виски «Бэллс Ориджинал» находится в свободном доступе на полках. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.85,86-88).

Протоколом выемки от 24.12.2019г., в ходе которой была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по ул.Железнодорожников,19 г.Красноярска от 14.12.2019г., записанная на DVD-R диск. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.109, 110)

Протоколом осмотра DVD-R диска от 10.02.2020г., на котором имеются видеофайлы от 14.12.2019г. время 06.15.59 с изображением торгового зала супермаркета «Командор» по ул.Железнодорожников,19. Около полок с бутылками стоит молодой человек, который взял две бутылки с полки стеллажа с алкогольной продукцией и убрал их себе запазуху надетой на нем куртки, после чего ушел. Фототаблицей к ним. В ходе осмотра диска ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он во время хищения двух бутылок виски «Бэллс Ориджинал» (т.1 л.д.111-113, 114-115).

Протоколом предъявления лица для опознания от 05.02.2020г., в ходе которого свидетель МАА опознал ФИО1 как молодого человека, которого он задержал за хищение 14.12.2019г. в 06.15ч. двух бутылок виски из отдела алкогольной продукции в супермаркете «Командор» на ул.Железнодорожников,19 г.Красноярска (т.1 л.д.182-185). 

Чистосердечным признанием ФИО1 от 16.12.2019г., в котором он собственноручно и добровольно указал, что 14.12.2019г. в 06.17ч. он находился по ул.Железнодорожников,19 магазин «Командор», где совершил хищение виски Бэллс. После чего ушел через кассу и не расплатился за две бутылки виски, употребил их (т.1 л.д.81). 

Протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2020г., в ходе которой ФИО1 показал место преступления, а именно супермаркет «Командор», где 14.12.2019г. он похитил две бутылки виски «Бэллс Ориджинал». Фототаблицей к нему (т.1 л.д.188-191,192-194). 

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и его вину.

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

В силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу после задержания ФИО1 признался в совершенном хищении, написал чистосердечное признание, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения признал, что на ней изображен именно он во время совершения хищения, на протяжении всего дознания давал признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, и назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 02.02.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: