П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 27 мая 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Макарова Г.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) 06.02.2013 г. Рузским районным судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

2) 04.06.2019г. мировым судьей судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области по ст. 112 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

На основании Решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.10.2017, вступившего в законную силу 13.10.2017, в отношении ФИО1, осужденного Рузским районным судом Московской области 06.02.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и освобожденного 09.11.2017 по отбытии срока наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет. Данным Решением ФИО1, как поднадзорному лицу, установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.10.2017 ФИО1 в зале суда объявлено указанное Решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, об установлении в отношении последнего административного надзора с установленными в отношении него ограничениями. 21.11.2017 ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. При этом в ходе постановки на учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу, ФИО1 лично указал адрес своего фактического проживания: (адрес), по которому сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области осуществлялся его административный надзор, то есть системный ежедневный контроль за исполнением ФИО1 установленных судом ограничений. 

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, (дата) нарушил административное ограничение в виде нахождения по месту жительства по адресу: (адрес), в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес), вступившим в законную силу (дата), был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО1 отбыл в полном объеме. (дата) ФИО1, нарушил административное ограничение в виде нахождения по месту жительства по адресу: (адрес), в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес), вступившим в законную силу (дата), был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое ФИО1, отбыл в полном объеме. Также ФИО1 (дата) нарушил административное ограничение в виде нахождения по месту жительства по адресу: (адрес), в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области, вступившим в законную силу (дата), был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССП России по Московской области, которое ФИО1 в полном объеме не исполнил. Будучи (дата) и (дата) постановлениями мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области признанным виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 (дата) нарушил административное ограничение в виде нахождения по месту жительства по адресу: (адрес), в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области, вступившим в законную силу (дата), был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССП России по Московской области, которое ФИО1 в полном объеме не исполнил, сопряженное с совершением им (дата) административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что на административный надзор он был поставлен, когда освободился из мест лишения свободы, по решению суда, с решением он был ознакомлен. При постановке на учет он давал подписку, был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. В 2019-2020 годах у него были административные нарушения, он находился вне дома и распивал спиртное, за что был привлечен к административной ответственности. После возбуждения уголовного дела он больше к административной ответственности не привлекался, устроился на работу, с февраля 2020 года нарушений не имеет, встретил девушку, фактически они семья. Просит не наказывать его строго, хочет исправиться. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор, поскольку ранее тот судим по ст. 228 УК РФ. В ходе постановки на учет ФИО1 был письменно ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Так же ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Он опрашивал ФИО1, тот пояснял, что ознакомлен с правилами поведения, установленными административным надзором. 

ФИО1 более пяти раз привлекался к административной ответственности.

На сегодняшний день ФИО1 стал исправляться, не злоупотребляет спиртными напитками, устроился на работу.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 66-69), где он пояснял, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в ночное время, а именно: (дата) в 22 часа 20 минут, (дата) в 22 часа 40 минут, (дата) в 23 часа 00 минут, (дата) в 22 часа 50 минут, что являлось нарушением ограничений, установленных ФИО1 судом при административном надзоре. В ходе исполнения материала проверки им был опрошен ФИО1, который признал свою вину и пояснил, что зная о наложенных на него ограничениях, (дата) в 22 часа 20 минут, (дата) в 22 часа 40 минут, (дата) в 23 часа 00 минут, (дата) в 22 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства, а также распивал спиртные напитки либо находился после употребления спиртных напитков, в связи с чем сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу на него были составлены административные протоколы.

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Показания свидетелей ФИО3, К. С.Б., ФИО4 данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой в судебное заседание.

Свидетель ФИО3 (л.д.70-73) пояснила, что она работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В ее должностные обязанности среди прочих, входит контроль исполнения лицами, в отношении которых установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом, проверка граждан находящихся под административным надзором, в том числе и по месту их жительства, проверка граждан формально подпадающих под признаки административного надзора. У нее на исполнении находится дело административного надзора в отношении ФИО5, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес). (дата) ФИО1 осужден Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда 09.11.2017 был освобожден по отбытии срока наказания. Администрация ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Республике Мордовия обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 03.10.2010 данное исковое заявление было удовлетворено и в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время). Таким образом, по отбытию наказания ФИО1 прибыл на постоянное место жительства по адресу: (адрес). На основании чего, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.05.2017) 21.11.2017 в отношении ФИО1 было заведено дело и последний был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Так же 21.11.2017 ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора по адресу: (адрес), и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Ею, в результате сверки по ИСОД МВД России установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в ночное время, а именно: (дата) в 22 часа 20 минут, (дата) в 22 часа 40 минут, (дата) в 23 часа 00 минут, (дата) в 22 часа 50 минут, что являлось нарушением ограничений, установленных ФИО1 судом при административном надзоре. В связи с чем, был собран материал проверки по данному факту, который (дата) был зарегистрирован в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях для проведения проверки в соответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель КСВ (л.д.91-93) пояснил, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), где также зарегистрирован его сын ФИО1, (дата) года рождения. Однако фактически, на протяжении последних 16 лет он проживает по адресу: (адрес). Его сын ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. 06.02.2013 ФИО1 осужден Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.11.2017 ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. Ему известно, что в отношении его сына установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), обязательной явкой два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он неоднократно беседовал с ФИО1 на данную тему, а также, чтобы он соблюдал все ограничения, установленные в отношении него, но так как он проживает отдельно, то какого-либо контроля за его поведением в быту и общественных местах не осуществляет. Он периодически с ним созванивается по телефону и иногда, порядка пяти раз в месяц, заезжает к нему в дневное время, чтобы его проведать.

Свидетель ФИО4 (л.д.95-97) пояснил, что он проживает по адресу: (адрес). В его подъезде в (адрес) проживает гражданин ФИО1. ФИО1 он знает лично, как соседа, периодически он заходит к нему за сигаретами. Были случаи, когда ФИО1 приходил к нему домой поздно вечером, однако, он сразу ФИО1 предупредил о том, чтобы в вечернее время он к нему не приходил, так как у него маленькие дети. По поводу поведения ФИО1 в быту ничего плохого сказать не может, каких-либо конфликтов у него с ФИО1 не было. Также он не видел, чтобы ФИО1 был участником конфликтов с кем-либо. В сильном алкогольном опьянении он ФИО1 не видел. Ему известно, что ФИО1 был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, но за что и какой срок был назначен ему, неизвестно. О том, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, в промежуток с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время), ему неизвестно. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитана полиции ФИО3 от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата), из которого следует, что ФИО1, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес), в отношении которого 03.10.2017 Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия установлен административный надзор сроком на 6 лет, неоднократно, не соблюдая административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.6);

- копией Решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.10.2017 об установлении в отношении ФИО1, административного надзора сроком на шесть лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождении, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вступило в законную силу (дата). (л.д.7-9);

-справкой об освобождении (л.д.11);

- копией предупреждения от (дата), согласно которому, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы (дата), ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. (л.д.12);

- копией предупреждения об уголовной ответственности от (дата), согласно которому, ФИО1 предупреждён о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения своего места жительства по адресу: (адрес), ФИО1 обязан уведомить ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, а так же предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места вышеуказанного жительства в целях уклонения от административного надзора. (л.д.13);

- копией протокола об административном правонарушении АД № от (дата), согласно которому, ФИО1 (дата) в период времени с 23 часа 50 минут до 00 часов 00 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: (адрес), что явилось повторным нарушением в течение одного года, то есть совершил нарушение административных обязанностей, установленных в отношении него судом, при административном надзоре, выразившиеся в отсутствии последнего на месту фактического пребывания в ночное время, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.32);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата), согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшим место (дата), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут (дата). Вступило в законную силу (дата). (л.д.33);

- копией протокола об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 (дата) в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: (адрес), что явилось повторным нарушением в течение одного года, то есть совершил нарушение административных обязанностей, установленных в отношении него судом, при административном надзоре, выразившиеся в отсутствии последнего на месту фактического пребывания в ночное время, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.34);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата), согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшим место (дата), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут (дата). Вступило в законную силу (дата). (л.д.35);

- копией протокола об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, К. А.С. (дата) в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: (адрес), что явилось повторным нарушением в течение одного года, то есть совершил нарушение административных обязанностей, установленных в отношении него судом, при административном надзоре, выразившиеся в отсутствии последнего на месту фактического пребывания в ночное время, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.36);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата), согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшим место (дата), и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССА России по Московской области. Вступило в законную силу (дата). (л.д.37);

- копией протокола об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 (дата) в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: (адрес), что явилось повторным нарушением в течение одного года, то есть совершил нарушение административных обязанностей, установленных в отношении него судом, при административном надзоре, выразившиеся в отсутствии последнего по месту фактического пребывания в ночное время, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.38);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), согласно которому, К. А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшим место (дата), и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССА России по (адрес). Вступило в законную силу (дата). (л.д.39);

- копией протокола об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а именно вблизи (адрес) по ул. (адрес). (л.д.40);

- копией постановления по делу об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.41);

- копией протокола об административном правонарушении серии АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту распития алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а именно вблизи (адрес). (л.д.42);

- копией постановления по делу об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.43);

- копией протокола об административном правонарушении серии АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту его нахождения в 23 часа 00 минут (дата) в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно вблизи (адрес). (л.д.44);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от (дата) согласно которому, ФИО1 за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.45);

- копией протокола об административном правонарушении АД № от (дата) согласно которому, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту его нахождения в 22 часа 50 минут (дата) в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно вблизи (адрес). (л.д.46);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от (дата) согласно которому, ФИО1 за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, с участием ФИО1, осмотрена (адрес), расположенная по (адрес), в которой проживает ФИО1 и по данному адресу ему установлен административный надзор. (л.д.50-56);

- копией справки № от (дата), согласно которой, ФИО1 по постановлениям мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) и от (дата) отбыл наказание в виде административного ареста в спецприемнике ОМВД России по Можайскому городскому округу (адрес) с (дата) по (дата). (л.д.185); 

- копией справки б\н от (дата), согласно которой, Рузским РОСП УФСПП России по Московской области (дата) в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ (двадцать часов). ФИО1 требование исполнительного документа в полном объеме не исполнил. (л.д.187);

- протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей и носителем информации формата CD-R от (дата), в ходе проведения которой, подозреваемый ФИО1 добровольно показал и указал на (адрес), в которой он зарегистрирован и проживает и в которой он должен находиться в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью соблюдения, установленных в отношении него, административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время), и где (дата), (дата), (дата) и (дата) он отсутствовал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. (л.д.126-132).

Все приведенные доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, получены в соответствии с УПК РФ.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от (дата) ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Тверской области отделение амбулаторных судебных экспертиз, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. На это указывают данные анамнеза о формировании с подросткового возраста легкой раздражительности, конфликтности, склонности к поведенческим нарушениям, данные о трудностях адаптации, а также хронический характер нарушений адаптации, выявляемые при настоящем обследовании эмоционально-волевые нарушения, демонстративность, аффективный компонент в мышлении, а также систематическое употребление психоактивных веществ в анамнезе, данные наблюдения и лечение у нарколога. Однако указанные расстройства у испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся психические нарушения не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому в принудительном лечении он не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ ФИО1 нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит под наблюдением у врача нарколога по поводу токсикомании (бензиновой) с 2018 года, с 1996 по 2007 год находился на консультативном наблюдении у врача психиатра с диагнозом: ..., неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства соседями характеризуется положительно, трудоустроен. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступления в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 04.06.2019г. ФИО1 осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни.

Обязать ФИО1 пройти лечение в связи с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 04.06.2019г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова