Дело № 2а-261/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Жуковской Е.П.

при секретаре Жар М.Е.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД - начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника УМВД - начальник полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 обратился в суд с заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений к ранее ему установленным. Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2008 года ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 08 годам лишения свободы. 18 мая 2016 года ФИО2 освобожден из ИК-№ УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания.

Согласно решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Впоследствии, находясь под административным надзором, ФИО2 три раза был привлечен к административной ответственности: 21 июля 2018 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 31 августа 2018 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и 06 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нетрудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем, заместитель начальника УМВД - начальник полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 просит дополнить поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установленные решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2018 года, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - представитель УМВД России по г. Калининграду ФИО1, действующая на основании доверенности, выданной 01 января 2019 года, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений и не возражал против возложения на него дополнительного ограничения.

Прокурор Литасова О.В. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника УМВД - начальник полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО3

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок два года. На ФИО2 возложены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Положениями ст. 7 вышеуказанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом согласно нормам действующего законодательства, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из исследованных в ходе судебного заседания письменных доказательств усматривается, что постановлением от 21 июля 2018 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за совершение 17 июля 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением от 31 августа 2018 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение 30 августа 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением от 06 сентября 2018 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение 05 сентября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

При этом, согласно данным, содержащимся в протоколах по вышеуказанным административным правонарушениям, ФИО2 был согласен с обстоятельствами допущенных им административных правонарушений. 

ФИО2 старшим УУП УМВД России по г. Калининграду характеризуется с отрицательной стороны ввиду его неоднократного привлечения к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом.

При принятии решения по административному исковому заявлению, суд учитывает, что ФИО2 были совершены административные правонарушения против порядка управления, непосредственно связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, а именно – не допущение сотрудников УМВД в жилое помещение, являющееся его местом жительства, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно – нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд находит целесообразным дополнить ФИО2 его обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, однако полагает возможным установить количество таких явок три раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД - начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты> находящемуся под административным надзором, установленным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2018 года, дополнительное ограничение: 

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Жуковская