Дело № 2а-1511/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 2 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Зарубежнова С.О.,

присекретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.УльяновскаКузина Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.УльяновскаФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2021 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ранее осужденного ФИО2. 

<

данные изъяты>. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 8 июня 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: явка 1 раз в месяц ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет посещения продаж спиртных напитков на разлив. 25 августа 2018 года был поставлен на учет в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. 22 марта 2019 года решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца. 25 августа 2019 года ФИО2 снят с учета по истечению срока установленного административного надзора.По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты> Из характеристики участкового следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в участковый пункт не поступало. Поэтому административный истец просил установить административный надзор за ФИО2 сроком на 2 года с ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца Т***., каки ФИО2 не участвовали, были извещены о месте и времени судебного заседания, при этом административный истец просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.Помощник прокурораКузин Д.Г.просил удовлетворить исковое заявление, установить административный надзор за ранее осужденным ФИО2 с установлением административных ограничений.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 1 октября 2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором Ульяновского областного суда ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден29 февраля 2016 года по отбытию срока. Преступление, квалифицируемое приговором Ульяновского Областного суда по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно представленным административным истцом материалам, ФИО2 в настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>

В течение одного года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 

<

данные изъяты>

ФИО2 согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. 

Суд находит, что в целях охраны общественных интересов и интересов государства следует установить административный надзор в отношении ФИО2

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 2 года. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установление ФИО2 административного надзора сроком на 2 года. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.22 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исследованные судом материалы административного искового заявления свидетельствуют о необходимости установления ограничений в целях предупреждения ФИО2 совершения преступлений и других правонарушений.

На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ,суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО2 сроком на 2 (два) года.

Установить ему административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья С.О.Зарубежнова