Дело **

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 июля 2017 ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре Бардахановой Е.В., 

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «УК «Траст» к ЖНН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «УК «Траст» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к ЖНН о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указывают, что **** ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» заключило кредитный договор **-** с ЖНН, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 515900 руб. со взиманием за пользование кредитом 31,90 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от **** в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету;ЖНН не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у нее образовалась задолженность. Они являются правопреемником кредитора на основании договоров об уступке прав требования.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, они потребовали досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Об этом ЖНН, извещенной о замене кредитора, ими было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на момент подачи искового заявления (**** ) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 574 524,93 руб.

Просят взыскать с ЖНН в их пользу задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** включительно – 574 524,93 руб., расходы по оплате госпошлины – 8 946 руб. ; в судебное заседание представитель истца ООО «УК Траст» не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ЖНН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч.2, ч.3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

**** ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» заключило кредитный договор **-** с ЖНН, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 515 900 руб. со взиманием за пользование кредитом 31,90 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от **** в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ЖНН не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

**** между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (ранее ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») и ООО «Форвард» заключен договор уступки права требования **, согласно которому все права требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора **-**, заключенному между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ЖНН, были переданы ООО «Форвард».

ООО «Форвард», в свою очередь, передало права требования по договору истцу ООО «Управляющая компания «Траст» в соответствии с договором уступки ** от ****. Таким образом, право требования задолженности ответчика ЖНН, возникшей на основании обозначенного договора, принадлежит в настоящее время ООО «Управляющая компания Траст».

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено до настоящего времени. Общая сумма задолженности ответчика ЖНН по состоянию на **** составляет 574 524 руб. 93 коп., из которых: 479706 руб. 98 коп. – сумма просроченного основного долга. 84 817 руб. 95коп. – сумма просроченных процентов; 10 000 руб. – неустойка; до настоящего времени ответчик ЖНН образовавшуюся задолженность не погасила, иного не доказано.В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 574 524,93 руб. Наличие задолженности ЖНН по кредитному договору ** перед ООО «УК «Траст» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика ЖНН представленные истцом ООО «УК «Траст»; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, методически правильными и соответствующими как закону, так и содержанию кредитного договора.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЖНН в пользу ООО «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору **-** по состоянию на **** включительно –574 524,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 8 946 руб., а всего – 583470,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья: подпись Михайлова Т.А.