Дело № 1-44 (2020) 

УИД:58RS0034-01-2020-000411-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года р.п. Шемышейка Пензенская область

Шемышейский районный суд, Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шемышейского района Касьянова П.В., 

подсудимого ФИО1

защитника Вяхирева А.Н.

при секретаре Алемаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 – 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 02.09.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 140 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что растение конопля содержит наркотическое средство, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (далее ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ) и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (далее – постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), без цели сбыта, с целью незаконного приобретения и последующего хранения для личного употребления наркотического средства, собрал части растений конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной в имеющийся при нем пакет, массой в пересчете на высушенное вещество 86,71 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

После незаконного приобретения наркотического средства, но не позднее его изъятия сотрудниками ОтдМВД России по Шемышейскому району, действуя в нарушение требований ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, запрещающих свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства, без цели сбыта с целью последующего личного потребления без назначения врача, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное вещество 86,71 г., что является значительным размером, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции ОтдМВД России по Шемышейскому району на участке местности, расположенном в 51 метре в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 16 часов 20 минуты до 17 часов 10 минут 02.09.2020.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил: 01.09.2020 он употреблял спиртное. 02.09.2020 года он болел с похмелья. Он решил собрать и отварить листья конопли на молоке, т.к. он ранее отбывая наказание и знал что это средство помогает. Он знал, что не далеко от села Песчанка около бывшей животноводческой фермы растет конопля. Во второй половине дня он, взяв целлофановый пакет, пришел к ферме, где нашел дикорастущую коноплю, и набрал в пакет листья с верхушек конопли, после чего пошел домой. По дороге домой он был задержан сотрудниками полиции, которые у него изьяли пакет с коноплей.

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе осмотра места происшествия, указав на участок местности, расположенный в 140 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> на юго-западной окраине села Песчанка, где он собрал коноплю. При осмотре, в указанном ФИО1 месте, обнаружено 5 стеблей растущих из земли растений без листьев и верхних частей. (л.д. 7-10)

Помимо самопризнания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетели С.В.С. и С.В.А. в суде показали: они являются сотрудниками Отд МВД России по Шемышейскому району: 02.09.2020 они на служебной автомашине осуществляли патрулирование по территории населенных пунктов Шемышейского района. Во второй половине дня С.В.С. по телефону от конфиденциального лица поступила информация о том, что на окраине с.Песчанка Шемышейского района в районе бывшей животноводческой фермы ходит неизвестный мужчина который собирает коноплю. Они выехали в вышеуказанный населенный пункт. При движении на окраине села Песчанка они встретили гр-на ФИО1 у которого в руках был целлофановый пакет. На их вопросы о содержимом пакета последний стал нервничать, путаться в ответах, на их требования ФИО1 открыл пакет в котором они увидели листья конопли. О задержании ФИО1 они сообщили дежурному ОтдМВД, после чего на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой оформили изьятие у ФИО1 частей растений конопля.

Согласно показаний свидетелей Щ.Г.А. и Я.О.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия всех участников процесса, следует: 02.09.2020 в их присутствии сотрудники полиции изьяли у ФИО1 пакет в котором находилась зеленая растительная масса. ФИО1 говорил, что это листья конопли, которые он набрал для себя лично. В дальнейшем ФИО1 указал место, находящееся около помещение бывшей фермы, где собрал листья конопли. На указанно ФИО1 месте произрастали растения конопли. ( л.д. 38-39,41-42)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.09.2020 следует: на участке местности в 51 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> на юго-западной окраине села Песчанка у гр-на ФИО1 изьят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушек растений. (л.д.7-8)

Согласно заключения эксперта № 1/885 от 04.09.2020 следует: масса вещества, изьятого у ФИО1 02.09.2020 года, составляет 223,58 г, на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество составила – 86,71 г. (л.д. 19-21)

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью, данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 126 от 22.10.2020, установлено: ФИО1 на период инкриминируемого ему противоправного деяния не обнаруживал и на настоящее время не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено каких бы то ни было особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 обнаруживает клинически достоверные признаки алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя по МКБ-10, шифр F10.2), применение принудительных мер медицинского характера по поводу алкоголизма действующим законодательством не предусмотрено. Признаков наркомании не выявлено. У ФИО1 выявлено легкое нарушение познавательных функций и эмоционально-волевой сферы по общеорганическому типу: снижение качества внимания, истощаемость психических процессов, снижение отдельных видов и процессов памяти, неравномерность мыслительной деятельности с тенденцией к конкретности; определенное эмоциональное огрубление и обеднение, ригидность, демонстративность, чувствительность к критическим замечаниям; внешняя, ситуационная обусловленность поступков, волевой контроль над поведенческими реакциями снижен; выявленные у ФИО1 индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые и др.) выражены не столь значительно и не оказали какого-либо существенного (ограничивающего) влияния на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность подэкспертного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 64-67). Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств и заключения комиссии экспертов суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 в момент совершения преступления был в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, т.е. относительно совершенного преступления его следует считать вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с первого момента его задержания давал подробные признательные показания, указал место, где произвел сбор листьев конопли, где в дальнейшем были обнаружены произрастающие растения конопли, то есть органам предварительного следствия сообщил информацию, ранее неизвестную, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Из материалов дела усматривается, что в период предварительного следствия, для установления психического состояния подсудимого ФИО1, была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. (л.д.61-61).

Постановлением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 02.10.2020 года для проведения указанной экспертизы ФИО1 был помещен в психиатрический стационар Пензенской областной психиатрической больницы им. Е.К.Р.. (л.д.58-59).

Согласно заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 126 от 22.10.2020 ФИО1 находился в Пензенской областной психиатрической больницы им. Е.К.Р. на стационарной судебно-психиатрической экспертизе с 05 октября 2020 года по 22 октября 2020 года (18 дней).

В силу положений п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время принудительного нахождения лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Исходя из изложенного в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету период его нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе в период с 05.10.2020 года по 22.10.2020 года (18 дней). 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана подлежит уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе с 05.10.2020 года по 22.10.2020 года (18 дней, в соответствии с положениями п. 3 ч.10 ст. 109 УПК РФ и ч. 3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей (один день принудительного нахождения лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях) за восемь часов обязательных работ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД Росси по Шемышейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Терёхин