Дело № 5-91/2017 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 г. п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> машинистом восстановительного поезда, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 01 мая 2017 года около 14.00 часов находясь в коридоре многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры нанес несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар кулаком в область живота и один удар кулаком по голове, после чего оттолкнул с силой, Потерпевший №1 не устоял на ногах и упал спиной на землю, при падении ударившись о лезвие топора, стоявшего около стены дома. То есть ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. 

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 01 мая 2017 года около 14.00 часов находясь в коридоре многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры нанес несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар кулаком в область живота и один удар кулаком по голове, после чего оттолкнул с силой, Потерпевший №1 не устоял на ногах и упал спиной на землю, при падении ударившись о лезвие топора, стоявшего около стены дома. То есть ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшему подтверждается показаниями ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении. 

Из объяснений ФИО2 следует, что он 01 мая 2017 года он отмечал праздник и находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев, что к 

<

данные изъяты> пришел Потерпевший №1 он решил поговорить с подростком по поводу поведения на улице. В коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес> он подошел к Потерпевший №1, стал на него ругаться нецензурной бранью и ударил его, куда не помнит, так как был пьян. Затем он оттолкнул Потерпевший №1 и он упал на стоявший у стены топор и поранил спину. В дальнейшем он взял Потерпевший №1 за ворот куртки, вытащил из коридора на улицу и сказал, чтобы тот больше не появлялся на их улице. В содеянном раскаивается.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гости к 

<

данные изъяты> которые проживают по адресу: 

<

адрес>. Около 15 часов в квартиру 

<

данные изъяты> пришел сосед Выборов, который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил его выйти на улицу. В коридоре Выборов стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего ударил кулаком один раз в область живота, один раз кулаком по голове. От полученных ударов он испытал физическую боль. Затем Выборов поднял его за ворот куртки с земли и вытолкнул со двора. Ранее конфликтных ситуаций с ФИО2 не было.

Из объяснений ФИО5 следует, что 01 мая 2017 года её сын Потерпевший №1 пошел в гости к 

<

данные изъяты>. Около 15 часов сын вернулся домой и рассказал, что его беспричинно избил Выборов Павел. Потерпевший №1 рассказал, что Выборов ударил его по животу и голове, затем толкнул, и не удержавшись на ногах сын упал, ударившись о лезвие топора, стоявшего у стены дома. Они с сыном сразу же обратились за медицинской помощью в Обозерскую больницу.

Из объяснений свидетеля ФИО6 следует, что 01 мая 2017 года около 14.00 часов к её сыновьям 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в гости пришел несовершеннолетний Потерпевший №1. Дети сидели в комнате, когда к ним зашел сосед ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения и позвал Потерпевший №1 и её сына 

<

данные изъяты> выйти на улицу. Она находилась на кухне и видела, как ФИО1 в коридоре квартиры нанес один удар кулаком по животу Потерпевший №1, затем один удар кулаком по голове и толкнул его. Потерпевший №1 не удержался на ногах и упал на лезвие топора, который стоял у стены в коридоре. После чего Выборов вытолкнул Потерпевший №1 на улицу.

Объяснения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

По заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось телесное повреждение – 

<

данные изъяты> и оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО2 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 по месту жительства и характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. 

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяния лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет 

<

***> наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001 ИНН администратора 2901071427 КПП администратора 290101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11650151. 

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (

<

...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова