Дело № 2-2764/2025

УИД 69RS0036-01-2025-007596-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2025 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Винниченко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 ФИО10 ФИО2 ФИО11.о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.05.2020 по 31.08.2021 в сумме 32144 рубля 44 коп.и пени за период с 01.01.2021 по 08.05.2025 в сумме 29 822 рубля 99 копеек. 

В обоснование своих исковых требований указало, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с01.05.2020 по 31.08.2021 ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере32144 рубля44 коп. В связи с образованием у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2-2418/2022, вынесенный по заявлению ООО «Тверская генерация», отменен14.01.2023. 

Определением суда от 25.09.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО1 ФИО12

В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, направили в судзаявление о пропуске исковой давности. 

Третье лицоФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, представил заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

В соответствии с постановлением администрации города Твери от 06.04.2015 № 462 «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год» истец является поставщиком тепловой энергии в отношении многоквартирного дома № 

<

адрес>, в котором проживают ответчики.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО16 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами. В указанной квартире в спорный период (с 01.05.2020 года по 31.08.2021 года) были зарегистрированы: ФИО2 ФИО17. (с 10.04.2012 года), ФИО1 ФИО18. (с 13.03.2015 года).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчики являются лицами, обязанными своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные коммунальные услуги. 

Размер задолженности, период её образования подтвержден подробным помесячным расчетом размера платы по адресу:г.

<

адрес>, в котором содержатся все необходимые сведения, включая площадь квартиры, количество проживающих, тарифы и т.п. Доказательств неправильности расчета, ответчиком суду не представлено. 

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Данное ходатайство подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 3 указанной статьи если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что по поводу взыскания спорной задолженности истец первоначально05.10.2022года обращался к мировому судье судебного участка № 67 Тверской области с заявлением о вынесении соответствующего судебного приказа, однако вынесенный 12.10.2022 года судебный приказ по заявлению должника был отменен определением от 07.02.2023 (с учетом определения об исправлении описки от 05.09.2025 года). 

На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.05.2020 по 31.08.2021 пропущен не был. 

На период с 05.10.2022 по 07.02.2023, когда осуществлялась судебная защита права истца, течение срока исковой давности прерывалось. Срок судебной защиты составил 4 месяца 2 дня. Срок исковой давности возобновил свое течение после окончания судебной защиты с 08.02.2023 года.

При этом с исковыми заявлением о взыскании спорной задолженности ООО «Тверская генерация» обратилась 27.08.2025 года, то есть через 2 года 6 месяцев после отмены судебного приказа. 

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.05.2020 по 31.08.2021включительнона момент предъявления искового заявления в суд истцом пропущен. 

Доказательств того, что истец не знал и не мог узнать о нарушении своих прав и предъявить соответствующие требования ответчику о взыскании платы за период образования задолженности в пределах срока исковой давности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия у истца в тот период сведений о данном надлежащем ответчике.

Следовательно, с учетом вышеприведенного, исковые требования ООО «Тверская генерация» о взыскании задолженности за период с 01.05.2020 по 31.08.2021 включительно не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности, не подлежат взысканию также и пени за просрочку внесения платежей за данный период, поскольку эти требования являются производными от основного требования о взыскании задолженности.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета с истца ООО «Тверская генерация».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Тверская Генерация» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО19 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 ФИО20 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.05.2020 по 31.08.2021 в сумме 32144 рубля 44 коп.и пени за период с 01.01.2021 по 08.05.2025 в сумме 29 822 рубля 99 копеек - отказать.

Взыскать ООО «Тверская Генерация» (ИНН 

<

***>)государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда с подачей жалобы через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 года 

Председательствующий М.В. Богданова