УИД 71RS0013-01-2025-001692-75

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-81/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем публичной оферты через оформление заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 11.11.2019 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом составила 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее десяти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка сумма неустойки определена в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, согласно расчету с 25.08.2023 по 20.08.2025 включительно образовалась задолженность в сумме 46309,20 руб., из которых: просроченные проценты – 13365,05 руб.; просроченный основной долг – 32944,15 руб. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не выполнено.

08.08.2023 заемщик ФИО2 умер. Наследственное дело не заведено, но со счета ФИО2 после его смерти был осуществлен перевод денежных средств на счет, принадлежащий ФИО3

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с установленных судом ответчиков за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк вышеуказанную задолженность в размере 46309,20 руб., из которых: просроченные проценты – 13365,05 руб.; просроченный основной долг – 32944,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела, к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст.40 ГПК РФ привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрация муниципального образования Киреевский район, ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее, в ходе рассмотрения дела, исковые требования не признала, пояснив, что приходилась супругой умершему ФИО2 Кредитной картой они пользовались вместе. Недвижимого имущества, транспортных средств, акций, паев и иного имущества у наследодателя в собственности не имелось. Свой автомобиль в мае 2023 года он подарил внуку, который осуществлял за ним уход. После смерти ФИО2 она забрала себе и сохранила приобретенные с умершим в период брака предметы быта. У ФИО2 имелся банковский счет в ПАО Сбербанк, с которого она перевела на свой банковский счет пенсию супруга за август 2023 года. По данному кредиту ФИО2 застрахован не был. Наследниками первой очереди являются только она, а также дети наследодателя ФИО5 и ФИО4, которые в наследство не вступали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее, в ходе рассмотрения дела, исковые требования не признал, пояснил, что приходится сыном умершему ФИО2 После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действия по фактическому принятию наследства не совершал. Личные вещи отца себе не забирал, наследственного имущества после смерти отца не осталось. Автомобиль ФИО2 в мае 2023 года подарил своему внуку, который осуществлял за ним уход.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее, в ходе рассмотрения дела, исковые требования не признала, привела доводы, аналогичные изложенным ответчиком ФИО5

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Киреевский район, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем публичной оферты через оформление заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 11.11.2019 и открыт счет №.

По условиям указанного договора банк предоставил ФИО2 кредитную линию с процентной ставкой за пользование предоставленным кредитом составила 23,9% годовых. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за его использование в сроки и на условиях договора. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления и подписания заемщиком индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Названный договор в совокупности составляют: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Из индивидуальных условий кредитования усматривается, что договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2).

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется в соответствии с Общими условиями ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты (п.6 и п.8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из текста заключенного кредитного договора условия его заключения были приняты ФИО2 и подписаны им. Кредитный договор собственноручно подписан заемщиком.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявлением заемщика на получение карты.

Судом установлено, что кредитный договор между банком и ФИО2 оформлен в виде письменного документа, добровольно подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, с которыми стороны ознакомились, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался.

С учетом вышеуказанных норм права, представленных письменных доказательств, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору кредитор исполнил надлежащим образом и в полном объеме, на условиях, предусмотренных договором, предоставив ФИО2 возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк и открыв счет по её обслуживанию, что подтверждается материалами дела, в том числе сведениями о движении по счету.

Судом установлено, что условия погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, не соблюдались. В этой связи за период с 25.08.2023 по 20.08.2025 включительно образовалась задолженность в сумме 46309,20 руб., из которых: просроченные проценты – 13365,05 руб.; просроченный основной долг – 32944,15 руб. Установленные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

Заявленная к взысканию сумма задолженности не оспаривалась в ходе рассмотрения дела, доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору, не представлено, своего расчета ответчиками суду также не представлено.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования взыскания задолженности по договору, в связи с нарушением условий возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, ФИО2 умер 08.08.2023, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, записью акта о заключении ФИО2 и ФИО3 брака № от 14.10.1978, записью акта о рождении ФИО5 № от 31.07.1979, записью акта о рождении ФИО4 (до брака Окороковой) № от 22.07.1981.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, паев и прочего имущества, подлежащего включению в состав наследства после смерти ФИО2 не имеется.

По сведениям ОСФР по Тульской области от 30.01.2026 ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в размере 32695,20 руб., ежемесячной выплаты в повышенном размере пенсии гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территориях с льготным социально-экономическим статусом в размер 249,86 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» в размере 3488,21 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/работающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» в размере 708,60 руб. К размеру страховой пенсии по старости была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу в размере 1200,00 руб. С 01.09.2023 выплата пенсии (иных) выплат прекращена по причине смерти ФИО2 08.08.2023.

За август 2023 года пенсия и иные выплаты ФИО2 в общей сумме38341,69 руб. были начислены, но остались неполученными в связи со смертью пенсионера. Из них 37141,69 руб. были выплачены в сентябре 2023 года через Отделение № 8604 Сбербанка России на счет № наследнику ФИО3 Компенсация по уходу в размере 1200,00 руб. была перечислена ФИО7

По сведениям ПАО Сбербанк на дату смерти 08.08.2023 на имя ФИО2 были открыты следующие банковские счета с остатком средств на день смерти:

№, открыт 12.11.2008, остаток 0,03 руб.;

№, открыт 08.12.2004, остаток 8,69 руб.;

№, открыт 16.11.2004, остаток 1672,83 руб.;

№, открыт 18.08.2014, остаток 5,00 руб.;

№, открыт 08.12.2016, остаток 1230,28 руб.;

№, открыт 18.09.2006, остаток 3,15 руб.;

№, открыт 15.12.2007, остаток 103,81 руб.

Автомобиль Chevrolet Tracker, 2001 года выпуска, государственный регистрационный № ФИО2 был подарен по договору дарения от 25.05.2023 ФИО8, которым была произведена соответствующая регистрация в органах ГИБДД.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО2, забрав себе и сохранив предметы быта, приобретенные в период брака, которые в силу ст. 34 СК РФ, являются общей совместной собственностью супругов, получив пенсию и иные причитающиеся наследодателю выплаты. Остатки денежных средств на банковских счетах в силу ст. 1112 и ст. 1152 ГК РФ также входят в состав наследственной массы и унаследованы ФИО3 Доказательств обратного не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, являясь наследниками первой очереди, вступили в наследство, суду не представлено и судом не установлено. В этой связи они не могут нести перед истцом ответственность по долгам наследодателя.

Завещания ФИО2 оставлено не было. Лица, имеющих право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из полученной ФИО3 пенсии и соответствующих выплат, а также остатков денежных средств на банковских счетах наследодателя. Размер наследственного имущества составляет 40 165,48 руб. (37141,69 руб.+0,03 руб.+8,69 руб.+1672,83 руб.+5,00 руб.+1230,28 руб.+3,15 руб.+103,81 руб.).

Иных наследников, принявших наследство ФИО2, равно как и иного имущества, входящего в состав его наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу действующего законодательства, обязательства ФИО2 перед ПАО Сбербанк, вытекающие из кредитного договора, не прекратились его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследниками заемщика, принявшими наследство.

Таким образом, ФИО3 как наследник ФИО2, должна нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, учитывая стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Надлежащим ответчиком является ФИО3

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО4, ФИО5 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (платежное поручение № от 09.09.2025). В связи с частичным удовлетворением исковых требований, сумма понесенных судебных расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в сумме 3469,20 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>), в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 08.08.2023, (40 165,48 руб.), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 11.11.2019 в размере 40 165,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3469,20 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, в том числе к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО1, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО4, ФИО5, и требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2026 г.

Судья

А.А. Подчуфаров