уголовное дело № 1-86/2021 

(следственный № 12108950013000015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 28 июня 2021 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

государственного обвинителя Стративновой М.О., 

подсудимого ФИО5,

защитника Табастаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Данное преступление совершено им в городе Абаза Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 

В период с 29 декабря 2020 года по 20 января 2021 года, с 10 февраля по 14 апреля 2021 года ФИО5, находясь и проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения мирового судьи судебного участка в границах города Абаза – судебного приказа от 14 июля 2017 года о взыскании алиментов на содержание детей до их совершеннолетия, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи вышеуказанного судебного участка от 29 декабря 2020 года, неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 35 740 рублей 33 копейки. 

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил суд принять его показания, данные в ходе следствия, и огласить их в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из содержания оглашенного протокола допроса ФИО5 следует, что он состоял в браке с ФИО3, которая родила двоих детей. Совместная жизнь не сложилась, брак расторгли. На основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание детей. Алименты не выплачивает, т.к. не имеет постоянного места работы. Материальную помощь детям оказывает по мере возможности. В декабре 2020 года привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 54-56). 

После оглашения названных показаний подсудимый заявил об их достоверности, подтвердил их в полном объеме, заявив, что давал их в ходе предварительного расследования добровольно и с участием защитника.

Оценивая вышеприведенные показания, суд находит их достоверными, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, следует, что она состояла в браке с ФИО5, у них родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году она расторгла брак с ФИО5, с этого же года по судебному решению он обязан платить алименты на содержание детей. В 2018 году она обратилась в службу судебных приставов для взыскания алиментов. Алименты ФИО5 не платит, материальную помощь не оказывает, детям вещи не покупает, подарки не делает, общается редко. Договора об отсрочке, рассрочке выплаты алиментов у нее с ФИО5 нет (л.д. 35-36).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, судебного пристава-исполнителя, следует, что ФИО5 на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14 июля 2017 года до совершеннолетия детей. В рамках исполнительного производства ФИО5 17 декабря 2020 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако с 29 декабря 2020 года по 20 января 2021 года, с 10 февраля по 14 апреля 2021 года свое обязательство по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не выполнил без уважительных причин, сумма его задолженности составила 35 740 рублей 33 копейки (л.д. 44-45).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, фактов об их заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия письменным доказательствам, подтверждающим вину ФИО5 в неуплате средств на содержание детей. 

Решением (судебным приказом) мирового судьи судебного участка в границах города Абазы от 14 июля 2017 года с ФИО5 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с 14 июля 2017 года до совершеннолетия детей (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах города Абазы от 17 декабря 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступило в законную силу 29 декабря 2020 года (л.д. 12-13).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО5 за период с 29 декабря 2020 года по 20 января 2021 года, с 10 февраля по 14 апреля 2021 года составила 35 740 рублей 33 копейки (л.д. 15). 

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО5 является отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» ФИО5 за период с 29 декабря 2020 года по 14 апреля 2021 года обращался за медицинской помощью 21 января 2021 года в приемное отделение, 01 февраля 2021 года в отделение скорой медицинской помощи, 09 февраля 2021 года – к врачу-хирургу, стационарное лечение не проходил, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 19).

Согласно справке ГКУ РХ «Центр занятости населения» ФИО5 в период с 29 декабря 2020 года по 14 апреля 2021 года на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 21-22).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей согласно ст. 38 Конституции России.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вследствие невыполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии обеспечивать себе средства для жизни самостоятельно. 

Совокупность установленных по делу обстоятельств совершения подсудимым преступления свидетельствует о наличии у него прямого умысла на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся его личности, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, а также состояние его здоровья и членов семьи, возраст, личность ФИО5, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства полицией и администрацией города характеризуется удовлетворительно, проходил военную службу по призыву, имеет двоих детей, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения им в ходе следственного действия подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, со слов наличие тяжелого материального положения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вытекающими из имущественного положения подсудимого, поведением подсудимого после совершения преступления (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его имущественного положения, а также требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ. 

По делу не имеется оснований для применения к ФИО5 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, совершенного ФИО5, в соответствии с ч. 2. ст. 14 УК РФ.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО5 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание имущественное положение ФИО5, не работающего, имеющего задолженность по уплате алиментов на содержание детей, суд принимает решение об освобождении подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок ВОСЕМЬДЕСЯТ часов.

Отменить ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Д. Ворошилов