Дело №1-4/2023 (1-110/2022)

УИД 02RS0002-01-2022-001506-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 10 июля 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Сакоевой М.В., Комбуновой С.Б., Ногомоновой В.С.,

с участием государственных обвинителей Пиндыка С.В., Яндиковой Н.Ю., Устюгова В.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Олчёнова А.Ф.,

переводчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Кроме того, ФИО8 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 10 минут 27 июля 2021 года ФИО8, реализуя возникший ранее преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно и умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в крупном размере, и ее дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, а также для дальнейшего изготовления из марихуаны (каннабиса) наркотического средства – гашишного масла для личного потребления, приобретенное им ранее в неустановленном в ходе следствия месте наркотическое средство – марихуану, в крупном размере, общей массой в высушенном виде 2258 граммов, незаконно храня при себе в пакетах, перенес до животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, где стал незаконно хранить на территории данной стоянки наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой в высушенном виде 2258 граммов, то есть в крупном размере, без цели сбыта, предварительно разделив ее по нескольким пакетам, сумкам и поместив на хранение в различных местах на территории стоянки – в надворных, хозяйственных постройках, в месте хранения строительных материалов (пеноблоков), под кузовом автомобиля. Также не позднее 17 часов 10 минут 27 июля 2021 года на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, ФИО8, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного хранения и личного потребления наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, без цели сбыта, из собранных им ранее частей и листьев растений конопли, путем их экстрагирования в растворителе и последующего выпаривания полученного экстракта на углях в металлической чашке, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления готовое к употреблению наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, массой в высушенном состоянии 1,3 грамма, которое смешал с табаком, в результате чего получил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). После этого, не позднее 17 часов 10 минут 27 июля 2021 года на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, ФИО8, стал незаконно хранить у себя в постройке на территории животноводческой стоянки с указанными выше координатами незаконно изготовленное им наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, массой в высушенном состоянии 1,3 грамма. Указанные наркотические средства – марихуану, общей массой в высушенном виде 2258 граммов, и гашишное масло, массой в высушенном состоянии 1,3 грамма, ФИО8 незаконно хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 20 часов 50 минут 27 июля 2021 года.

Кроме того, в один из дней не позднее 17 часов 10 минут 27 июля 2021 года, ФИО8, реализуя возникший ранее преступный умысел на незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота огнестрельного оружия, желая их наступления, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (Закона), согласно которой, хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушение ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (Правил), согласно которой, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, п.«г» ст.62 Правил, согласно которому, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Законом: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны, с целью использования оружия в дальнейшем в своих личных целях, действуя умышленно, незаконно, не имея разрешения на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, с целью незаконного хранения оружия, перенес ранее приобретенный им при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах нарезной огнестрельный многозарядный карабин калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, с использованием затвора ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, изготовленного заводским способом, пригодный для производства выстрелов, до помещения хозяйственной постройки на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 20 часов 50 минут 27 июля 2021 года.

Кроме того, в один из дней не позднее 07 июня 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории Республики Алтай, ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и желая этого, действуя умышленно, осуществил сбор семян дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis) семян в количестве не менее 123 штук, при этом достоверно зная, что растения конопли (растения рода Cannabis), содержат наркотические средства и запрещены к возделыванию, которые, храня при себе, переместил на территорию животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, где в период с 07 июня 2021 года по 08 июня 2021 года осуществил посев собранных ранее семян растения конопли (растения рода Cannabis) в удобренный грунт на огороженной территории для содержания скота. В период времени после этого и до 27 июля 2021 года ФИО8, находясь на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, действуя умышленно, незаконно осуществлял культивирование 123 кустов растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, содержащего наркотические средства, которые запрещены к возделыванию, а именно, выращивал с целью доведения их до стадии созревания, с целью дальнейшего незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия 123 кустов растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, содержащего наркотические средства, сотрудниками полиции в период времени 17 часов 10 минут до 20 часов 50 минут 27 июля 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия – территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай около точки с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы.

В соответствии с решением Кош-Агачской районной территориальной избирательной комиссии Республики Алтай от 10 сентября 2018 года №92/20 «О результатах выборов депутатов муниципального образования «Курайское сельское поселение»», ФИО8 признан избранным депутатом Курайского сельского Совета депутатов по многомандатному избирательному округу №2.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном хранении огнестрельного оружия признал в полном объеме, от дачи показаний по данным эпизодам преступлений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Свою вину в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, ФИО8 не признал, показал, что не занимался культивированием растений, содержащих наркотические средства, поскольку не занимался деятельностью, связанной с созданием специальных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений, не сеял и не выращивал коноплю, не занимался совершенствованием технологии выращивания конопли, не выводил новые сорта конопли, не повышал урожайность и устойчивость конопли к неблагоприятным метеорологическим условиям. Изъятая у него в кошаре (отсеке для хранения сена) конопля выросла сама по себе, попала туда случайно вместе с сеном, привезенным из нижних районов, когда он то ранее закупал, либо была дикоросом. В ходе предварительного следствия он себя оговорил, так как опасался, что его знакомого Свидетель №3 могут необоснованно привлечь к уголовной ответственности, либо за совершение незаконных действий в составе группы лиц по предварительному сговору. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном хранении огнестрельного оружия, вина ФИО8 в совершении обозначенных выше преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что наркотические средства, производные, изготовленные из конопли, он употребляет с 2008 года, периодически. 17 июля 2021 года, около 16 часов, на своем автомобиле «Тойота Карина» он поехал в окрестности с.Белый Бом Онгудайского района Республики Алтай для того, чтобы нарвать коноплю для личного употребления. Он ранее там останавливался и видел, что там произрастает конопля, данное место находится рядом с кафе «Белый Бом», расположенным на Чуйском тракте. Примерно в 50 метрах от кафе в сторону с.Кош-Агач под трассой по трубе протекает ручей, и примерно в 

<

адрес>. На указанное место он приехал около 18 часов, время помнит, так как посмотрел на часы. На данном участке он нарвал коноплю без корней в два черных полимерных пакета, которые заранее взял с собой из дома. В период с 18 часов до 18 часов 20 минут он рвал коноплю, затем принес ее в двух пакетах в свой автомобиль, который был припаркован рядом с кафе «Белый Бом», коноплю положил на переднее пассажирское сиденье. После этого поехал к себе на стоянку в урочище 

<

адрес>, куда приехал около 20 часов 30 минут, разложил коноплю в два пакета, для того, чтобы она высохла, один пакет положил около бетонных блоков, второй пакет для того, чтобы конопля высохла, а остальную коноплю спрятал под автомобильной будкой и в сарае. Всю коноплю, которую он привез 17 июля 2021 года на стоянку, у него изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года. Другой конопли на стоянке у него не было. Изъятую у него коноплю он привез для личного потребления. 27 июля 2021 года утром, около 09 часов, он приехал на стоянку, чтобы сварить себе «химку». О том, как изготавливать данный вид наркотика, он знал еще со времен службы в армии. После изготовления «химки» он ее покурил, оставшуюся часть табака с выпаренным ацетоном на конопле «химку» положил в полимерный пакет и занес в помещение своей стоянки. Чашки и часть высушенной конопли он положил в сумку, которую спрятал под автомобильную будку рядом со стоянкой. Затем он уснул, около 17 часов 00 минут услышал, что его зовет Свидетель №3, который, видимо, приехал днем для того, чтобы помочь ему собрать сено. Проснувшись, он вышел из домика и увидел, что на территории стоянки находятся какие-то люди, которых он ранее никогда не видел. Один из них представился сотрудником полиции, предъявил ему служебное удостоверение и пояснил, что у них имеется информация о том, что на территории его животноводческой стоянки могут храниться запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Свидетель №3 добровольно выдал пять патронов, пояснив, что нашел их в поле, когда убирал сено, а он подумал, что сотрудники полиции ничего не найдут и сказал, что у ничего нет и отказался выдавать. Сотрудники полиции провели осмотр его животноводческой стоянки и в ходе осмотра обнаружили приготовленную им «химку», которая хранилась в помещении летней кухни в полимерном пакетике, в который он положил ее утром после приготовления. Там же они изъяли 2 пластиковые бутылки, через которые он употреблял наркотическое средство. Далее на территории стоянки за бетонными блоками сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный пакет, в котором он хранил коноплю. Данную коноплю он нарвал 17 июля 2021 года в окрестностях с.Белый Бом Онгудайского района Республики Алтай при вышеуказанных обстоятельствах. Под вагончиком сотрудники полиции обнаружили и изъяли сумку, в которой были металлические чашки, в которых он изготавливал наркотическое средство «химку», также там хранилась в пакете часть конопли. В ходе осмотра хозяйственной постройки сотрудники полиции обнаружили 2 пакета с коноплей, которую он также нарвал в окрестностях с.Белый Бом Онгудайского района Республики Алтай 17 июля 2021 года. В той же хозяйственной постройке, в брезентовой сумке, которая висела на стене, сотрудники полиции обнаружили и изъяли нарезное ружье в разобранном виде. Данное ружье не было зарегистрировано в установленном законом порядке, владельцем ружья был его дед, который умер около 13 лет назад. Он понимал, что ружье находится у него незаконно, но думал, что никто его не найдет и никому о нем не рассказывал. Когда он нашел данное ружье, оно было в разобранном виде и хранилось в сумке на замке. Эта сумка была обмотана какой-то тканью, которая практически сгнила. Сгнившую ткань он выбросил, а сумку с ружьем сразу принес к себе на стоянку. Ружье хранил в сарае и повесил с ним сумку на стенку на гвоздь, именно там это ружье и было изъято сотрудниками полиции. Ружье все время хранилось в сарае, сдавать он его не собирался (т.2, л.д.213-220, 245-247). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 в качестве подозреваемого в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай тот пояснил, куда положил сорванную им коноплю, указал, где хранил ружье, пояснил об обстоятельствах изготовления им наркотического средства и его дальнейшего хранения, аналогично приведенным выше показаниям (т.2, л.д.227-231, 232-235).

В судебном заседании подсудимый ФИО8 после оглашения приведенных судом выше показаний на вопрос, подтверждает он либо нет данные показания, отвечать отказался.

Вместе с тем, оценивая приведенные выше показания, данные подсудимым ФИО8 в ходе предварительного следствия, в том числе, изложенные им при проверке показаний на месте в указанной судом части, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку объективных оснований для самооговора не установлено, они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 (начальник УНК МВД по Республике Алтай), допрошенный посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, показал, что примерно в июле 2021 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО8 незаконно хранит наркотические средства, после чего они выехали в Кош-Агачский район. На территории стоянки были он, сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №2, понятые, ФИО8 и еще кто-то. Было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, боеприпасы. Второй гражданин, который находился с ФИО8, выдал патроны. ФИО8 ничего добровольно не выдавал. Были обнаружены марихуана, оружие и место, где росла конопля. У вещества были специфический запах и характерный внешний вид. Были обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Из оглашенных в части, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия по делу, следует, что данные события происходили в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района (т.2, л.д.32-35, 47-50). После оглашения показаний в указанной части свидетель их подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (оперуполномоченного по ОВД УНК МВД России по Республике Алтай), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что от осведомленного источника у него имелась информация о том, что ФИО8 незаконно хранит и выращивает наркотические растения. В связи с этим он, Свидетель №1, двое понятых выехали на животноводческую стоянку ФИО8, находящуюся в урочище «Чейнелу» Курайского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай. Также они попросили приехать на животноводческую стоянку оперативного уполномоченного ОМВД России по Кош-Агачскому району Свидетель №4 По прибытию на вышеуказанную животноводческую стоянку там находились ФИО8 и Свидетель №3, которым было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, после чего Свидетель №3 сам добровольно выдал 5 патронов калибра 7,62 х 39 мм. ФИО8 им ничего добровольно предъявить не пожелал, и они начали осматривать помещение летней кухни. На компьютерном столе были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществами растительного происхождения, две бутылки для курения конопли. За летней кухней располагались газобетонные блоки, на поверхности одного из которых блоков лежал полимерный пакет, горловина которого была открыта. На территории был расположен кузов автомобиля, стоял на каком-то материале, между землей и нижней частью кузова имелось пространство. В данном пространстве они обнаружили полимерную сумку с двумя металлическими чашками, внутри находился фрагмент ткани и пакет с растительным веществом. В помещении сарая был обнаружен полимерный пакет с веществами растительного происхождения, вдоль дальней левой стены была обнаружена брезентовая сумка, висящая на стене, внутри которой лежало огнестрельное оружие в разобранном виде. Обнаруженные в ходе осмотра вещества растительного происхождения, ружье, две пластиковые бутылки были ими изъяты (т.2, л.д.36-39, 43-46). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №2, допрошенный посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, их подтвердил в полном объеме. Будучи повторно допрошенным посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, свидетель Свидетель №2 показал, что протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года составлялся только им, в рукописном виде на соответствующем бланке, все записи были сделаны им, за исключением подписей участвующих лиц. 

Свидетель Свидетель №4, допрошенный посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, показал, что ранее он занимал должность оперуполномоченного Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, принимал участие в проверочных мероприятиях в отношении ФИО8 вместе с другими сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, основанием для которых послужило наличие оперативной информации о том, что на животноводческой стоянке ФИО8 может хранить наркотические средства. Когда они прибыли на стоянку, там были ФИО8 и Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали на своем автомобиле, он на своем, также присутствовали понятые. Было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО8 ничего не выдал, а Свидетель №3 добровольно выдал патроны. В ходе осмотра места происшествия внутри стоянки в помещении были изъяты бутылка с металлической головкой, мешочек с растительным веществом, 1 бутылка без горловины, 2 без дна. На улице около газоблока открыто сушилась конопля. В складском помещении в сумке находилось ружье. Сколько всего было пакетов, не помнит. Также он ездил с ФИО8 на освидетельствование, в ходе которого у последнего были взяты анализ мочи, смывы, срезы с ногтевых пластин. Из оглашенных в части, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в помещения летней кухни были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществами растительного происхождения, два фрагмента пластиковой бутылки, на одной из бутылок на горловине верхней части находился предмет цилиндрической формы, на одном из газоблоков лежал полимерный пакет, в пространстве между землей и нижней частью будки автомобиля была обнаружена полимерная сумка с двумя металлическими чашками, внутри находился фрагмент ткани и пакет с растительным веществом. Также под указанной металлической будкой было обнаружено два полимерных пакета, вставленных друг в друга, в которых имелось вещество растительного происхождения. В помещении сарая был обнаружен полимерный пакет с веществами растительного происхождения, на стене сарая была обнаружена брезентовая сумка, внутри которой лежало огнестрельное оружие в разобранном виде (т.2, л.д.75-78). После оглашения показаний в указанной части свидетель их подтвердил в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 26 июля 2021 года она вместе с Свидетель №6 была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили им, что необходимо будет проехать из г.Горно-Алтайск в Кош-Агачский район. 27 июля 2021 года, около 16 часов, она вместе со второй понятой и сотрудниками полиции приехали в с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, где их встретил сотрудник полиции Свидетель №4 После этого все они вместе направились на животноводческую стоянку ФИО8, расположенную в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. На стоянку к ФИО8 они приехали около 17 часов 27 июля 2021 года. На стоянке они встретили Свидетель №3 и ФИО8 На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли на территории животноводческой стоянки наркотические средства, ФИО8 пояснил, что ничего подобного он не хранит и что сотрудники полиции могут сделать осмотр его дома и прилегающей территории его животноводческой стоянки. Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам полиции 5 патронов, которые находились в помещении дома осматриваемой стоянки. Больше добровольно никто ничего не выдавал. Сотрудники полиции в присутствии ФИО8, понятых провели осмотр летнего дома. В помещении летней кухни на компьютерном столе находились полимерный пакет с веществом растительного происхождения и два фрагмента полимерных бутылок, вставленных друг в друга. В присутствии понятых, ФИО8 и Свидетель №3 сотрудниками полиции данные предметы были изъяты и упакованы. В юго-западном направлении от помещения летней кухней за пеноблоками был обнаружен полимерный пакет, на котором были рассыпаны вещества растительного происхождения. В их присутствии пакет был изъят и упакован. ФИО8 пояснил, что рассыпанные вещества растительного происхождения в указанном пакете принадлежат ему. Они направились в сторону будки от автомобиля, где обнаружили полимерную сумку с двумя металлическими чашками, внутри находился фрагмент ткани и пакет с растительным веществом, также в указанном месте обнаружили два пакета, вставленных друг на друга, внутри также обнаружены вещества растительного происхождения. Данная сумка с веществами растительного происхождения и пакет были изъяты и упакованы. Сотрудники полиции спросили у ФИО8, кому они принадлежат, на что тот ответил, что данные объекты с веществом растительного происхождения принадлежат ему. Затем они, в том числе ФИО8, проследовали в помещение сарая, где прямо от входа на стеллаже на стене обнаружили два полимерных пакета также с веществами растительного происхождения. Кроме того, в помещении сарая слева от входа на стене обнаружена брезентовая сумка, внутри которой находилось огнестрельное оружие в разобранном виде. ФИО8 пояснил, что ружье он случайно нашел в мае 2021 года на покосе. Данное ружье, с его слов, принадлежало его умершему деду. Два пакета, сумка с веществами растительного происхождения, ружье были изъяты и упакованы. ФИО8 пояснил, что пакеты и сумка с веществами растительного происхождения принадлежат только ему. Со слов ФИО8 ей стало известно, что все обнаруженные и изъятые пакеты и сумки с веществом растительного происхождения он собрал 17 июля 2021 года в районе с.Белый Бом для личного употребления, «химку» он варил также для личного употребления. Осмотр места происшествия они закончили проводить около 21 часа, после того как сотрудником полиции был заполнен протокол, все участники прочитали его и подписали. Затем они вместе с ФИО8 направились в ОМВД России по Кош-Агачскому району (т.1, л.д.243-246, 12-16). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №7 их подтвердила в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 26 июля 2021 года она вместе с Свидетель №7 была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили им, что необходимо будет проехать из г.Горно-Алтайск в Кош-Агачский район. 27 июля 2021 года около 16 часов она вместе со второй понятой и сотрудниками полиции приехали в с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, где их встретил сотрудник полиции по фамилии Свидетель №4 После этого все они вместе направились на животноводческую стоянку ФИО8, расположенную в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. На стоянку к ФИО8 они приехали около 17 часов 27 июля 2021 года, встретили там Свидетель №3 и ФИО8 На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли на территории животноводческой стоянки наркотические средства, ФИО8 пояснил, что ничего подобного он не хранит и что сотрудники полиции могут сделать осмотр его дома и прилегающей территории его животноводческой стоянки. После чего Свидетель №3 добровольно выдал сотрудникам полиции 5 боевых патронов, которые находились в помещении дома осматриваемой стоянки. Больше добровольно никто ничего не выдавал. Сотрудники полиции в присутствии ФИО8, понятых, провели осмотр летнего дома. В помещении летней кухни на компьютерном столе находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения и два фрагмента полимерных бутылок, вставленных друг в друга. Бутылка была без горловины, внутри имелась вода. На верхней части бутылки был вставлен предмет цилиндрической формы, на внутренних стенках бутылок обнаружены вещества растительного происхождения. В присутствии понятых, ФИО8 и Свидетель №3 сотрудниками полиции данные объекты были изъяты, упакованы. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых и ФИО8 осмотрели территорию животноводческой стоянки, где в юго-западном направлении от помещения летней кухней за пеноблоками обнаружили полимерный пакет, на котором были рассыпаны вещества растительного происхождения. В ее же присутствии и других участников осмотра места происшествия указанный пакет был изъят, упакован, ФИО8 пояснил, что рассыпанные вещества растительного происхождения в указанном пакете принадлежат ему. Далее они направились в сторону будки от автомобиля, где обнаружили полимерную сумку с двумя металлическими чашками, внутри находился фрагмент ткани и пакет с растительным веществом, также в указанном месте обнаружили два пакета, вставленных друг на друга, внутри также обнаружены вещества растительного происхождения. Данная сумка с веществами растительного происхождения и пакет были изъяты, упакованы. ФИО8 ответил, что данные объекты с веществом растительного происхождения принадлежат ему. Затем они, в том числе ФИО8, проследовали в помещение сарая, где прямо от входа на стеллаже на стене обнаружили два полимерных пакета с веществами растительного происхождения. В помещении сарая слева от входа на стене обнаружена брезентовая сумка, внутри которой находилось огнестрельное оружие в разобранном виде. ФИО8 пояснил, что ружье он случайно нашел в мае 2021 года на покосе, данное ружье принадлежало его умершему деду. Два пакета, сумка с веществами растительного происхождения и ружье также были изъяты, упакованы, ФИО8 пояснил, что пакеты и сумка с веществами растительного происхождения принадлежат только ему. Со слов ФИО8 ей стало известно, что все обнаруженные и изъятые пакеты и сумки с веществом растительного происхождения он собрал 17 июля 2021 года в районе с.Белый Бом для личного употребления, «химку» он варил также для личного употребления. Осмотр места происшествия они закончили проводить около 21 часа, после того как сотрудником полиции был заполнен протокол, все участники прочитали его и подписали. Затем они вместе с ФИО8 направились в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району (т.1, л.д.237-240, т.2, л.д.3-7). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №6, допрошенная посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, их подтвердила в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 27 июля 2021 года он находился на животноводческой стоянке у ФИО8 в урочище 

<

адрес> Республики Алтай. Около 17 часов на животноводческую стоянку приехали сотрудники полиции. Когда они приехали, он находился в летнем помещении, а ФИО8 в другой комнате. Понятыми были две девушки. Перед началом осмотра сотрудники полиции спросили у него, есть ли что-нибудь незаконное, он сразу же добровольно выдал сотрудникам полиции 5 боевых патронов, которые нашел ранее на горе. На компьютерном столе в доме ФИО8 были обнаружены и изъяты две бутылки, пакет. Сотрудники полиции в присутствии понятых также осматривали место под железной автомобильной будкой на улице, также осмотр проводился за пеноблоками. ФИО8 ходил везде с сотрудниками полиции. Перед началом осмотра ФИО8 не возражал против осмотра его животноводческой стоянки и хозяйственных построек. После осмотра ФИО8 уехал вместе с сотрудниками полиции. Все изъятые в ходе осмотра объекты ему не принадлежат (т.2, л.д.54-62). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №3 их подтвердил. 

Допрошенная в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ ФИО (старший эксперт отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Алтай) показала, что изготовление гашишного масла способом, указанным ФИО8 в протоколе его допроса, является возможным.

Допрошенная в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ ФИО1 (эксперт отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Алтай) показала, что представленные ей на исследование 123 стебля растений относятся к растениям конопля и содержат наркотические средства.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, экспертов ФИО и ФИО1, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года и фототаблицей к нему, осмотрена территория и хозяйственные постройки животноводческой стоянки, расположенной в Курайском сельском поселении в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам, ФИО8 и Свидетель №3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Свидетель №3 добровольно выдал 5 боевых патронов, которые были изъяты и упакованы. Более никто ничего добровольно не выдал. В ходе проведения осмотра в помещении летней кухни на компьютерном столе обнаружен полимерный мешочек с веществом растительного происхождения, данный мешочек с веществом изъят и упакован. Также на данном компьютерном столе обнаружены два фрагмента полимерных бутылок, вставленных в друг друга, нижняя бутылка без горловой части внутри с водой, верхняя часть бутылки без донной части в горловине которой вставлена металлическая ключ-головка х 14, внутри которой на внутренних стенках налет вещества, данные предметы изъяты и упакованы. В ходе осмотра территории животноводческой стоянки в юго-западном направлении от помещения летней кухни за кучей пеноблоков на земле обнаружен полимерный пакет темного цвета, на котором рассыпано вещество растительного происхождения, данный пакет изъят и упакован. За помещением летней кухни и сарая, под металлической будкой от автомобиля была обнаружена полимерная сумка светлого цвета, внутри которой две металлические чашки, внутри которых налет на внутренних поверхностях стенок, а также фрагмент ткани и полимерный пакет темного цвета внутри с веществом растительного происхождения, данные предметы изъяты и упакованы. Под металлической будкой обнаружено 2 полимерных пакета, вставленных друг в друга, внутри которых вещество растительного происхождения, данные предметы изъяты и упакованы. В ходе осмотра помещения сарая прямо от входа на стеллаже на стене обнаружен полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения, данный пакет изъят и упакован. На стеллаже в сарае обнаружен один полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, данный пакет изъят, упакован. Также при осмотре указанного сарая на стеллаже обнаружен драйбэк с веществом растительного происхождения внутри, вещество перемещено в полимерный мешок, изъято и упаковано. В помещении сарая слева от входа на стене обнаружена брезентовая сумка, внутри которой огнестрельное оружие в разобранном виде. Данная сумка изъята и упакована (т.1, л.д.145-147, 148-158). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2022 года и фототаблицей к нему, осмотрен открытый участок местности, расположенный в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, имеющий географические координаты: с.ш. № и в.д. №. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №3 пояснил, что данная территория принадлежит ФИО8 и является животноводческой стоянкой последнего. Свидетель №3 указал на хозяйственные постройки животноводческой стоянки и летнего дома, где он с ФИО8 находился 27 июля 2021 года, когда к последнему приехали сотрудники полиции с целью обнаружения наркотических средств. Было измерено расстояние лазерным дальномером от указанной точки (с.ш. 50.24884 и в.д. 88.01625) до хозяйственных построек, расстояние составило 210 м в юго-восточном направлении (т.1, л.д.223-225, 226-233). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июля 2022 года, осмотрены пакет №1 со смесью маслянистого вещества темно-коричневого цвета и вещества растительного происхождения желто-коричневого цвета (по морфологическим признакам табак); пакет №2: фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала (горловина отсутствует), на внутренней поверхности имеется налет вещества коричневого цвета, фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала (дно отсутствует), на внутренней поверхности бутылки имеется налет вещества коричневого цвета, металлическая головка (ключ) серебристого цвета, на внутренней поверхности которой обнаружен налет коричневого цвета; объект №3: мешок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала черного цвета с прорезными ручками, при вскрытии пакета в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, в виде верхушек с листьями и остатками стебля; объект №4: мешок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, при вскрытии упаковки внутри имеется сумка из полипропилена белого цвета с ручками из х/б ткани белого цвета, внутри которой 2 эмалированные чашки голубого и желтого цветов, на внутренней поверхности чашки голубого цвета имеется налет, образованный веществом зелено-коричневого цвета, 2 фрагмента ткани, на которых имеются пятна, образованные веществом зелено- коричневого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета с прорезными ручками, при вскрытии которого в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом; объект №5: мешок из полупрозрачного полимерного материала черноного цвета, при вскрытии мешка внутри находится художественно оформленный пакет из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета с прорезными ручками, при вскрытии пакета внутри находится еще один художественно оформленный пакет полимерного материала с ручками из полимерного материала белого цвета, при вскрытии пакета в нем имеется вещество растительного происхождение зеленого цвета, с характерным запахом, представленное в виде верхушек с листьями и остатками стебля; объект №6: мешок из полимерного материала черного цвета, внутри мешка находится вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей с листьями; объект №7: мешок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри мешка имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, представленное в виде верхушек с листьями и остатками стебля; объект №8: мешок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри мешка имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, представленное в виде верхушек с листьями и остатками стебля; объект №9: 4 мешочка из прочного полимерного бесцветного полимерного материала с застежкой рельсового типа, при вскрытии мешочков внутри обнаружены бумажные свертки с ватными тампонами и срезами ногтевых пластин, внутри пакета №1 ватный тампон желто-серого цвета, внутри пакета №2 ватный тампон серо-белого цвета, в пакете №3 срезы ногтевых пластин ФИО8, в пакете №4 ватный тампон белого цвета (контрольный чистый тампон); объект №10: полимерный пакет черного цвета, внутри пакета имеется брезентовая сумка, в которой находится ружье (приклад, ложе со ствольной коробкой, ствол, магазин). Общая длина оружия 901 мм, ствол отъемный, длиной 422 мм, имеет цилиндрическую форму с сужением к дульному срезу, на поверхности ствола имеются следы грубой механической обработки, внешний диаметр ствола у дульного среза 13,7 мм, а у основания 16,8 мм, внутренний диаметр канала ствола 5,9 мм, прицельное приспособление состоит из трапецивидной мушки с намушником у дульного среза и открытого прицела секторного типа с делениями, затвор продольноскользящий, с поворотом рукоятки при запирании ствола, в стенке ствольной коробки с правой стороны имеется окно для подачи патронов, снизу для вставки магазина, ложа деревянная, окрашенная в черный цвет (т.2, л.д.135-143).

По факту незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере вина ФИО8 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно заключению эксперта №1/643 от 03 августа 2021 года, на двух ватных тампонах, представленных на экспертизу в пакете №2 и на срезах с ногтевых пластин из пакета №3, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.2, л.д.87-89).

Согласно заключению эксперта №1/644 от 03 августа 2021 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №3,4,5,6,7,8, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде: упаковка №3 - 74 грамма, упаковка №4 - 68 граммов, упаковка №5 - 218 граммов, упаковка №6 - 882 грамма, упаковка №7 - 944 грамма, упаковка №8 - 72 грамма. Представленное на экспертизу вещество общей массой 4,6 грамма, представленное в упаковке №1, на момент проведения исследования является смесью наркотического средства гашишное масло с табаком. Масса выделенного сухого остатка гашишного масла, высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составляет 1,3 грамма. Табак наркотическим средством не является. В смывах с двух фрагментов бутылок из полимерного материала, металлической головки (упаковка №2), двух эмалированных чашек и двух фрагментов ткани (упаковка №4) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.2, л.д.93-100).

Кроме того, виновность ФИО8 в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом освидетельствования от 28 июля 2021 года, в ходе которого у ФИО8 были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с носогубного треугольника, ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный чистый тампон (т.1, л.д.169-173); справкой врача психиатра-нарколога от 03 августа 2022 года, согласно которой, при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО8 был обнаружен тетрагидроканнабинол, у ФИО8 установлено состояние опьянения (т.3, л.д.178). 

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия вина ФИО8 также подтверждается следующим исследованным в судебном заседании доказательством:

Согласно заключению эксперта №50 от 29 июля 2021 года, представленное на экспертизу по материалу КУСП №1330 ружье без номерных обозначений относится к категории нарезного огнестрельного оружия и является нарезным огнестрельным многозарядным карабином калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом, с использованием затвора ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, изготовленного заводским способом. Оружие пригодно для производства выстрелов (т.2, л.д.110-112).

Кроме того, виновность ФИО8 в незаконном хранении огнестрельного оружия подтверждается и иным документом, исследованным в судебном заседании, а именно: справкой инспектора направления ОЛЛР по (Кош-Агачскому району) с.Кош-Агач Управления Росгвардии по Республике Алтай от 23 ноября 2021 года, согласно которой, ФИО8 владельцем какого-либо зарегистрированного гражданского оружия не является, в базе «СЦУО» Росгвардии не значится (т.3, л.д.181). 

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО8 в инкриминируемых преступлениях.

Несмотря на непризнание ФИО8 вины в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

Свидетель Свидетель №4, допрошенный посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, показал, что ранее он занимал должность оперуполномоченного Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, принимал участие в проверочных мероприятиях в отношении ФИО8 вместе с другими сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, основанием для которых послужило наличие оперативной информации о том, что на животноводческой стоянке ФИО8 может хранить наркотические средства. Когда они прибыли на стоянку, там были ФИО8 и Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали на своем автомобиле, он на своем, также присутствовали понятые. Было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО8 ничего не выдал, а Свидетель №3 добровольно выдал патроны. В ходе осмотра в кошаре были изъяты стебли растений, в количестве более 100, разной высоты. Для идентификации растений был приглашен агроном из с.Кош-Агач. Из оглашенных в части, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия по делу, следует, что внутри кошары они обнаружили растения в количестве 123 стеблей с корнями. Все стебли были длиной около 1м. Для точного установления происхождения растений они вызвали агронома Свидетель №8 (т.2, л.д.75-78). После оглашения показаний в указанной части свидетель их подтвердил в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (оперуполномоченного по ОВД УНК МВД России по Республике Алтай), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что от осведомленного источника у него имелась информация о том, что ФИО8 незаконно хранит и выращивает наркотические растения. В связи с этим он, Свидетель №1, двое понятых выехали на животноводческую стоянку ФИО8, находящуюся в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. Также они попросили приехать на животноводческую стоянку оперативного уполномоченного ОМВД России по Кош-Агачскому району Свидетель №4 В ходе осмотра внутри кошары они обнаружили растения в количестве 123 стеблей с корнями. Все стебли были длиной около 1 м, поэтому они решили вызвать на осмотр специалиста, чтобы он дал им ответ по поводу данного растения. Спустя некоторое время агроном Свидетель №8 приехал, они прошли участок животноводческой стоянки, никакого растения, похожего на коноплю, не обнаружили. Обнаруженные в ходе осмотра стебли растений были ими изъяты (т.2, л.д.36-39, 43-46). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №2, допрошенный посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, их подтвердил в полном объеме. Будучи повторно допрошенным посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, свидетель Свидетель №2 показал, что протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года составлялся только им, в рукописном виде на соответствующем бланке, все записи были сделаны им, за исключением подписей участвующих лиц. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 (начальник УНК МВД по Республике Алтай), допрошенный посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, показал, что примерно в июле 2021 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО8 незаконно хранит наркотические средства, после чего они выехали в Кош-Агачский район. На территории стоянки были он, сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №2, понятые, ФИО8 и еще кто-то. Было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, боеприпасы. ФИО8 ничего добровольно не выдавал. Были обнаружены марихуана, оружие и место, где росла конопля. Растения, которые произрастали, были в количестве более 100, приезжал агроном, определял, что это за растения. Они прошли примерно 100 метров от данного места, более данные растения нигде не росли. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Из оглашенных в части, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия по делу, следует, что данные события происходили в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района (т.2, л.д.32-35, 47-50). После оглашения показаний в указанной части свидетель их подтвердил в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 26 июля 2021 года она вместе с Свидетель №6 была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили им, что необходимо будет проехать из г.Горно-Алтайск в Кош-Агачский район. 27 июля 2021 года, около 16 часов, она вместе со второй понятой и сотрудниками полиции приехали в с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, где их встретил сотрудник полиции Свидетель №4 После этого все они вместе направились на животноводческую стоянку ФИО8, расположенную в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. На стоянку к ФИО8 они приехали около 17 часов 27 июля 2021 года. На стоянке они встретили Свидетель №3 и ФИО8 На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли на территории животноводческой стоянки наркотические средства, ФИО8 пояснил, что ничего подобного он не хранит и что сотрудники полиции могут сделать осмотр его дома и прилегающей территории его животноводческой стоянки. В ходе осмотра на территории животноводческой стоянки на месте для загона животных произрастали растения, похожие на наркотикосодержащие из рода «Cannabis». Затем на животноводческую стоянку прибыл агроном, пояснивший, что необходимо осмотреть территорию вокруг животноводческой стоянки. Они прошли участок животноводческой стоянки, и растения, похожего на коноплю, они не обнаружили. Агроном пояснил, что конопля, растущая внутри кошары ФИО8, не могла сама произрасти, то есть она появилась путем посева человеком. ФИО8 им пояснил, что он специально посадил эту коноплю для личного употребления. Со слов ФИО8, семена он взял в окрестностях с.Белый Бом Онгудайского района. Сотрудниками полиции данные растения вместе с корнями были изъяты в присутствии понятых и ФИО8, всего были изъято 123 стебля. ФИО8 также пояснил, что обнаруженные в загоне для животных растения он специально посеял, чтобы в дальнейшем их употреблять. Осмотр места происшествия они закончили проводить около 21 часа, после того как сотрудником полиции был заполнен протокол, все участники прочитали его и подписали. Затем они вместе с ФИО8 направились в ОМВД России по Кош-Агачскому району (т.1, л.д.243-246, 12-16). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №7 их подтвердила в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 26 июля 2021 года она вместе с Свидетель №7 была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции пояснили им, что необходимо будет проехать из г.Горно-Алтайск в Кош-Агачский район. 27 июля 2021 года около 16 часов она вместе со второй понятой и сотрудниками полиции приехали в с.Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, где их встретил сотрудник полиции по фамилии Свидетель №4 После этого все они вместе направились на животноводческую стоянку ФИО8, расположенную в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. На стоянку к ФИО8 они приехали около 17 часов 27 июля 2021 года, встретили там Свидетель №3 и ФИО8 На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли на территории животноводческой стоянки наркотические средства, ФИО8 пояснил, что ничего подобного он не хранит и что сотрудники полиции могут сделать осмотр его дома и прилегающей территории его животноводческой стоянки. В ходе осмотра на территории животноводческой стоянки на месте для загона животных произрастали растения, похожие на наркотикосодержащие из рода «Cannabis». Затем на животноводческую стоянку прибыл агроном, пояснивший, что необходимо осмотреть территорию вокруг животноводческой стоянки. Они прошли участок животноводческой стоянки, и растения, похожего на коноплю, не обнаружили. Агроном пояснил, что конопля, растущая внутри кошары ФИО8, не могла сама произрасти, появилась путем посева человеком. ФИО8 им пояснил, что он специально посадил эту коноплю для личного употребления. Со слов ФИО8, семена он взял в окрестностях с.Белый Бом Онгудайского района. Сотрудниками полиции данные растения вместе с корнями были изъяты в присутствии понятых и ФИО8, всего были изъято 123 стебля. ФИО8 также пояснил, что обнаруженные в загоне для животных растения он специально посеял, чтобы в дальнейшем употреблять. Осмотр места происшествия они закончили проводить около 21 часа, после того как сотрудником полиции был заполнен протокол, все участники прочитали его и подписали. Затем они вместе с ФИО8 направились в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району (т.1, л.д.237-240, т.2, л.д.3-7). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №6, допрошенная посредством видео-конференц-связи с учетом положений ст.ст.241.1, 278.1 УПК РФ, их подтвердила в полном объеме. 

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8 (агронома МКОУ «Управление сельского хозяйства» МО «Кош-Агачский район»), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 27 июля 2021 года он был приглашен в качестве специалиста сотрудником полиции в урочище 

<

адрес>. По прибытии он увидел сотрудников полиции, понятых, ФИО8 Его провели в кошару животноводческой стоянки, где он увидел растения, похожие на наркотикосодержащие растения рода «канабис». Он подтвердил сотруднику полиции и понятым, что данное растение относится к семейству «канабис». На момент осмотра ими было обнаружено 123 стебля с корнями, все они находились на стадии цветения, были длиной от 50 см до 1 м. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос, могло данное наркотикосодержащее растение из рода «канабис» произрасти без помощи человека, на что он пояснил, что необходимо провести обход территории животноводческой стоянки ФИО8 для того, чтобы убедиться в отсутствии дикорастущей конопли. Они обошли прилегающий участок животноводческой стоянки ФИО8, никакой дикорастущей конопли ими не было обнаружено. В связи с этим он пояснил сотрудникам полиции, что данная конопля могла быть выращена только человеком, если только сам человек привезет семена конопли и засеет их. Сотрудник полиции спросил у ФИО8, приносил ли тот семена и засыпал ли, на что ФИО8 ответил, что действительно он привез семена и засыпал их у себя на территории своей кошары. Все 123 стебля были изъяты сотрудниками полиции. Он сам с ФИО8 в тот день не общался, лишь стоял рядом и слышал, как сотрудники полиции задавали вопросы только ФИО8, где тот подтвердил, что посеял у себя на территории кошары коноплю. Конопля, обнаруженная у ФИО8, произрастала в благоприятных условиях, на почве с навозом, количество выпадения осадков на данной местности благоприятное. Для того чтобы вырастить коноплю на территории кошары ФИО8, достаточно лишь просто посеять семена, где они без какого-либо ухода со стороны человека могли бы вырасти, так как почва в данном месте благоприятная для произрастания конопли. Если бы конопля росла на другом месте, то за ней уже требовался бы уход, например, рыхление почвы, уборка сорняков. Конопля, обнаруженная внутри кошары ФИО8, не является дикорастущей, естественным путем на территории кошары ФИО8 она не могла произрасти, поскольку вокруг территории животноводческой стоянки дикорастущая конопля не росла, семена конопли без участия человека на территории кошары у ФИО8 не могли сами по себе оказаться. Если бы их занесло ветром, то дикорастущая конопля росла бы и вокруг животноводческой стоянки или в окрестностях села. Конопля, обнаруженная на животноводческой стоянке у ФИО8, является однолетней, находилась на стадии цветения, была посеяна примерно в период с 07 июня 2021 года по 08 июня 2021 года (т.1, л.д.17-20, 21-24, 25-27, 28-30). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №8 их подтвердил в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №9 (глава администрации МО «Курайское сельское поселение» с 2018 по 2022 годы) в судебном заседании показал, что на территории Курайского сельского поселения не произрастает дикорастущая конопля, данное растение он нигде не встречал. 

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласованы, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года и фототаблицей к нему, осмотрена территория и хозяйственные постройки животноводческой стоянки, расположенной в Курайском сельском поселении в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай. Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам, ФИО8 и Свидетель №3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Свидетель №3 добровольно выдал 5 боевых патронов, которые были изъяты и упакованы. Более никто ничего добровольно не выдал. В ходе осмотра территории животноводческой стоянки в огороженной территории кошары обнаружены растения в количестве 123 стеблей с корнем, а также осмотрена близлежащая территория вокруг кошары в радиусе 300 метров, в результате чего указанных выше растений не обнаружено. Данные стебли с корнем изъяты и упакованы в 2 полимерных мешка (т.1, л.д.145-147, 148-158). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2022 года и фототаблицей к нему, осмотрен открытый участок местности, расположенный в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, имеющий географические координаты: с.ш. № и в.д. №. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №3 пояснил, что данная территория принадлежит ФИО8 и является животноводческой стоянкой последнего. Свидетель №3 указал своей рукой на кошару животноводческой стоянки ФИО8, где были изъяты в ходе осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года сотрудниками полиции 123 стебля растения. При помощи лазерного дальномера установлено, что расстояние от указанной точки (с.ш. № и в.д. №) до кошары составляет 180 м в юго-восточном направлении. (т.1, л.д.223-225, 226-233).

Согласно заключению эксперта №1/643 от 03 августа 2021 года, на двух ватных тампонах, представленных на экспертизу в пакете №2 и на срезах с ногтевых пластин из пакета №3, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.2, л.д.87-89).

Согласно заключению эксперта №1/641 от 02 августа 2021 года, 123 растения, представленные на экспертизу в виде корня, центрального стебля и верхушечных частей с листьями, относятся к растениям Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотические средства (т.2, л.д.116-117).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 июля 2022 года, осмотрен объект №11: 2 мешка из полимерного материала белого цвета, при вскрытии внутри находится 123 корня растения, представленного в виде корня, центрального стебля и верхушечных частей с листьями (т.2, л.д.135-143).

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО8 в инкриминируемом преступлении. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); по ч.1 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что крупный размер наркотического средства – марихуаны нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления.

Поскольку в судебном заседании показания подсудимого об обстоятельствах приобретения наркотических средств не подтверждены исследованными доказательствами, органами предварительного следствия, исходя из предъявленного подсудимому обвинения, не установлено место приобретения наркотических средств, в соответствии с положениями ч.3 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, квалифицирующий признак преступления «приобретение» по данному эпизоду преступления подлежит исключению из квалификации его действий и объема обвинения.

Суд также исходит из того, что значительный размер наркотического средства – гашишного масла нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, по смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного. Суд принимает во внимание, что действия ФИО8 совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

Таким образом, суд полагает, что все действия подсудимого ФИО8, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, охватываются одной, наиболее тяжкой ч.2 ст.228 УК РФ, предъявленное ФИО8 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ является излишним, в связи с чем, действия ФИО8 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО8, в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», ст.ст.54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на хранение огнестрельного оружия, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать огнестрельное оружие правоохранительным органам, незаконно хранил приобретенный им ранее при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах нарезной огнестрельный многозарядный карабин калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, с использованием затвора ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, изготовленного заводским способом, пригодный для производства выстрелов, в помещении хозяйственной постройки на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Поскольку в судебном заседании показания подсудимого об обстоятельствах приобретения оружия не подтверждены исследованными доказательствами, органами предварительного следствия, исходя из предъявленного подсудимому обвинения, не установлены время, место и способ приобретения оружия, что прямо предусмотрено ч.1 ст.73 УПК РФ, в соответствии с положениями ч.3 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, квалифицирующий признак преступления «приобретение» по данному эпизоду преступления подлежит исключению из квалификации его действий и объема обвинения.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.231 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО8 на территории животноводческой стоянки, расположенной в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, осуществил посев собранных им ранее семян растения конопли (растения рода Cannabis) в удобренный грунт на огороженной территории для содержания скота, после чего, действуя умышленно, незаконно осуществлял культивирование 123 кустов растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, содержащего наркотические средства, которые запрещены к возделыванию, а именно, выращивал с целью доведения их до стадии созревания, с целью дальнейшего незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия указанных кустов сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. 

Крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». 

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, суд полагает, что ФИО8 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 (понятых), которые показали, что в их присутствии ФИО8 пояснял, что специально посадил коноплю для личного употребления, семена взял в окрестностях с.Белый Бом Онгудайского района. Данные показания также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №8 (агронома), который показал, что ФИО8 на вопрос сотрудника полиции ответил, что привез семена и засыпал их у себя на территории своей кошары. Также указанный свидетель показал, что данная конопля могла быть выращена только человеком, конопля, обнаруженная у ФИО8, произрастала в благоприятных условиях, на почве с навозом, количество выпадения осадков на данной местности благоприятное, и для того, чтобы вырастить коноплю на территории кошары ФИО8, достаточно лишь посеять семена, где они без какого-либо ухода со стороны человека могли бы вырасти.

Также суд признает несостоятельным довод подсудимого и его защитника о том, что конопля, обнаруженная в кошаре у ФИО8, может являться дикоросом либо быть завезенной из нижних районов при покупке сена для корма животных, поскольку данная версия опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего, что обнаруженная конопля не является дикорастущей, естественным путем на территории кошары ФИО8 она не могла произрасти, поскольку вокруг территории животноводческой стоянки дикорастущая конопля не росла, семена конопли без участия человека на территории кошары у ФИО8 не могли сами по себе оказаться, а если бы их занесло ветром, то дикорастущая конопля росла бы и вокруг животноводческой стоянки или в окрестностях села. 

Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе его повторного допроса в судебном заседании уже в качестве свидетеля защиты, о том, что ФИО8 себя оговорил, расценивая их как желание помочь своему хорошему знакомому ФИО8 избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу. Кроме того, будучи допрошенным в судебном заседании первоначально в качестве свидетеля обвинения, Свидетель №3 после оглашения его показаний в ходе предварительного следствия по делу, приведенных судом выше, которые суд положил в основу обвинительного приговора, подтвердил их в полном объеме. Объективных доказательств тому, что на Свидетель №3 либо ФИО8 оказывалось какое-либо давление со стороны сотрудников полиции, вследствие чего ФИО8 оговорил себя, а он ФИО8, стороной защиты не представлено. 

Показания свидетелей защиты ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что на территории Курайского сельского поселения произрастает как дикая конопля, так и конопля, растущая в результате привезенного закупленного корма для скота, в тех местах, где складывается сено, не влияют на выводы суда о виновности ФИО8, поскольку данные свидетели сообщили общую информацию и не пояснили о каких-либо конкретных обстоятельствах по настоящему делу. 

Суд полагает, что, поскольку имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной отобрана у ФИО8 в отсутствие защитника, при этом впоследствии в судебном заседании сведения, изложенные в явке с повинной, ФИО8 подтверждены не были, у суда отсутствуют законные основания для признания протокола явки с повинной доказательством вины ФИО8 в инкриминируемых ему деяниях.

Показания свидетеля Свидетель №5 суд не кладет в основу обвинительного приговора, поскольку данный свидетель показал лишь об обстоятельствах приятия им явки с повинной у ФИО8, которая по указанным выше обстоятельствам не может являться доказательством вины ФИО8 

Суд признает недопустимым доказательством по делу протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 01 октября 2021 года (т.2, л.д.227-231, 232-235) в части его содержания о том, что проверка показаний на месте ФИО8 проводилась в том числе в с.Акбом Онгудайского района Республики Алтай, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что проверка показаний на месте ФИО8 проводилась только в урочище 

<

адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай, а в с.Акбом выезд не осуществлялся, в протокол проверки показаний в указанной части внесены недостоверные данные, что подтверждается как исследованными в судебном заседании материалами предварительной проверки №116пр-2021 по факту внесения должностными лицами Улаганского МСО СУ СК РФ по Республике Алтай заведомо ложных сведений в протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 по настоящему уголовному делу, так и показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, который ранее занимал должность старшего следователя Улаганского МСО СУ СК РФ по Республике Алтай, пояснившего о том, что в действительности в с.Акбом он и участвующие лица не выезжали.

Не отвечает критерию допустимости и протокол осмотра места происшествия от 07 октября 2021 года (т.1, л.д.214-216, 217-218), поскольку осмотр был проведен с участием ФИО8, который на тот момент обладал статусом подозреваемого, однако ему не были разъяснены его права, в том числе право на защиту и право не свидетельствовать против себя и своих близких (ст.51 Конституции РФ). 

Суд также полагает недопустимым доказательством по делу протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от 27 сентября 2021 года (т.2, л.д.51-53), поскольку в судебном заседании данный свидетель показал, что следователь ФИО6 его не допрашивал, допрашивала его только следователь ФИО7 Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, занимавший ранее должность старшего следователя Улаганского МСО СУ СК РФ по Республике Алтай, в производстве которого находилось данное уголовное дело, также не отрицал тот факт, что фактически допрос Свидетель №3 им не проводился, он поговорил с тем по телефону, а затем с набранным на компьютере текстом протокола допроса приехал из с.Кош-Агач в с.Курай, чтобы Свидетель №3 поставил свои подписи в данном протоколе допроса. 

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, суд не усматривает оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку оснований, препятствующих принятию судом решения по существу дела, не имеется, а доводы, указанные защитником в неоднократно заявленных ходатайствах о возвращении дела прокурору, также не могут являться основанием для возвращения дела. Суд также полагает, что право подсудимого на защиту в ходе предварительного следствия нарушено не было, поскольку фактически ФИО8 от услуг защитника по соглашению Олчёнова А.Ф. не отказывался, в своем ходатайстве (т.3, л.д.78) указал, что не нуждается в услугах защитника-адвоката Олчёнова А.Ф. при предъявлении обвинения, просил предоставить ему срок не менее 5 суток для заключения соглашения с другим адвокатом и приглашения того в качестве защитника при предъявлении ему обвинения. С учетом изложенного, оснований для предоставления срока не менее 5 суток для заключения соглашения с еще одним защитником не имелось.

Суд также не усматривает нарушения права ФИО8 на ознакомление с материалами уголовного дела ввиду незаконного произвольного ограничения срока ознакомления, установленного решением суда, на что указывал защитник подсудимого, поскольку ФИО8 на ознакомление с материалами уголовного дела не являлся, имея для этого реальную возможность и будучи надлежаще уведомленным, наличие уважительных причин для неявки ФИО8 на ознакомление с материалами уголовного дела в указанный в том числе в решении суда срок не установлено, в связи с чем, 12 августа 2022 года и.о.руководителя Улаганского МСО СУ СК РФ по Республике Алтай вынесено постановление об окончании производства ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела. 

Вопреки доводам защитника, приведенным в обоснование о недопустимости доказательств в связи с отсутствием подписей в копиях постановлений о продлении срока проверки сообщения о преступлении, об определении подследственности, имеющихся в материалах предварительной проверки, все принятые во внимание судом доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание принятых во внимание судом доказательств недопустимыми, не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО8 суд признает и учитывает следующее: ФИО8 не судим, на учете у психиатра и фтизиатра не состоит, с 12 августа 2022 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «F12.1 эпизодическое употребление каннабиноидов», положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации МО «Курайское сельское поселение», имеет грамоты.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №355 от 06 июля 2022 года, ФИО8 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, во временном болезненном психическом состоянии в указанный период не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. ФИО8 наркоманией не страдает, употребление конопли носит единичный характер. ФИО8 в принудительных мера медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.130-132).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает ФИО8 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО8, в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому из эпизодов совершенных преступлений, суд признает и учитывает: явку с повинной на л.д.197-200 в т.2, наличие четверых малолетних детей, официальное опекунство над племянником, имеющим инвалидность, состояние здоровья матери подсудимого, перенесшей операцию. Кроме того, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства полное признание вины. Признавая в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства явку с повинной по каждому из эпизодов, суд исходит из того, что, несмотря на то, что суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для признания протокола явки с повинной доказательством вины ФИО8, сам факт обращения ФИО8 с заявлением о явке с повинной имел место, а потому данное обстоятельство подлежит признанию и учету в качестве смягчающего наказание подсудимого. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность ФИО8, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить ФИО8 наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого. Данное наказание с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд полагает возможным назначить без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания по указанным эпизодам преступлений. Окончательное наказание ФИО8 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

С учетом обстоятельств совершенных ФИО8 преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: наркотическое средство гашишное масло, наркотическое средство марихуана, 2 фрагмента бутылок, металлическая головка (ключ), 2 чашки, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны со смывами, 123 стебля растения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улаганского МСО СУ СК РФ по Республике Алтай, подлежат уничтожению; огнестрельный карабин калибра 5,6 мм, находящийся в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, подлежит передаче в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку ФИО8, подлежит оставлению за последним по принадлежности; оптический диск с видеозаписью явки с повинной ФИО8 подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему по ним наказание:

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; 

-по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

-по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО8 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашишное масло, наркотическое средство марихуану, 2 фрагмента бутылок, металлическую головку (ключ), 2 чашки, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны со смывами, 123 стебля растения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улаганского МСО СУ СК РФ по Республике Алтай, – уничтожить; огнестрельный карабин калибра 5,6 мм, находящийся в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку ФИО8, оставить за последним по принадлежности; оптический диск с видеозаписью явки с повинной ФИО8 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий А.В.Вершинина