К делу № 2- 571/ 2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Отрадная «19» июня 2017 г. 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием истца ФИО1, адвоката Армавирского филиала КККА Симонянц С.В., удостоверение №, ордер №, удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ему на праве личной собственности. 

В судебном заседании истец требования иска поддержал, и показал суду, что ему на праве собственности принадлежит домовладение с земельным участком, расположенные в 

<

адрес>. Право собственности подтверждается договором купли – продажи от 17.08.1995г. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, его бывший зять. С 2012 года он выехал за пределы района. Регистрация ответчика в его домовладении препятствует ему в реализации прав собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, судом ответчикам назначен адвокат. 

В судебном заседании адвокат Симонянц С.В. по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда. 

Свидетели ФИО6, ФИО7, каждый в отдельности, суду пояснили, что ФИО2 не проживает в доме истца с 2012г.

Представитель заинтересованной стороны - ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. 

Ознакомившись с материалами дела, выслушав истца, адвоката, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. Право собственности на домовладение подтверждается договором купли – продажи 0т 17.08.1995г. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2, его бывший зять. Брак между его дочерью и ответчиком, расторгнут в 2015г. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей, данными в судебном заседании по делу. ФИО1 желает распорядиться своей собственностью, но регистрация ФИО2 препятствует осуществлению его права. 

В деле имеются копии: паспорта, выписки из похозяйственной книги, договора купли – продажи, технического паспорта, рапорта.

Согласно ст.30 ЖК РФ ФИО1, как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем ему на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> удовлетворить.

2. Признать ФИО2 утратившим право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ФИО1.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. 

Судья: Новикова Н.М.