Дело № 1-45/2021

№

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 10 марта 2021 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимой ФИО1

защитника Мельникова Ю.В., представившего удостоверение от 27.02.2003 № и ордер от 24.12.2019 №,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10, родившейся 

<

данные изъяты>, несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 08.12.2020 кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, находящейся в период времени с 16 часов 00 минут 07.12.2020 до 09 часов 50 минут 08.12.2020 на веранде 

<

адрес> частного двухквартирного 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел на тайное хищение серьги из золота 585 пробы массой 0,90 гр, цепи из золота 585 пробы массой 3,58 гр, лежавших на полу указанной веранды, принадлежащих ФИО14 Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, убедившись, что её действия носят тайный характер и за ней никто не наблюдает, похитила, подняв с пола вышеуказанную серьгу стоимостью 8 730 руб. и цепь стоимостью 34 726 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Похищенное имущество ФИО1 положила в правый боковой карман одетых на ней джинсовых штанов с целью дальнейшего сбыта указанного имущества, тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 456 руб., так как последняя является пенсионером по старости и ежемесячный размер её дохода составляет 19 112,50 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, о чем имеется заявление от 09.03.2021. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, извинения потерпевшей принесены и приняты, правовые последствия данного решения ей понятны.

На основании ч. 2 ст. 249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Защитник поддержал ходатайства потерпевшей и подсудимой и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимая, свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, имеет в целом удовлетворительные характеристики с места проживания и положительные с места работы, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение и претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении постановления в законную силу: серьгу из золота 585 пробы массой 0,90 гр., цепь из золота 585 пробы массой 3,58 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.12.2020 и возвращенные законному владельцу, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина