Дело № 2 - 561/2024

03RS0015-01-2024-000083-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 20 февраля 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Сатчихиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что 22 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № 15362652 на сумму 30000 руб., сроком на 33 дня, под 1 % в день, что составляет 365 % годовых. 

28 июля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Феникс» заключен договор цессии, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, в том числе по договору займа № 15362652 от 22 декабря 2021 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен и ФИО1, сумма уступаемого требования 70500 руб.

06 марта 2023 мировым судьей судебного участка № 5 по городу Салавату Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа в сумме 70500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, который определением мирового судьи от 16 июня 2023 года отменен.

ФИО1 приняла на себя обязательство вернуть сумму полученных заемныз денежных средств в полном объеме в последний день срока займа с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, однако в нарушение условий договора займа нарушила срок возврата заемных денежных средств.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 72815 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты на непросроченный основной долг 39045 руб., штраф 1455 руб., а также судебные расходы в размере 2315 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ответчик также не явился, повторно вернулся конверт по месту регистрации с отметкой «Истек срок хранения», по номерам контактных телефонов, указанных в анкете клиента – физического лица ответчик не отвечает, СМС- сообщение о времени и месте рассмотрения дела по номеру телефона ... доставлено, на основании изложенного, учитывая, что сторонами не представлено доказательств уважительной причины неявки, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц. 

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободныв заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Материалами дела установлено, что 22 декабря 2021 года между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 15362652 на сумму 30000 руб., сроком на 33 дней, под 1 % в день, что составляет 365 % годовых (заявление о предоставлении микрозайма, договор потребительского займа л.д. 9-17 гражданского дела №2-561/2024).

28 июля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Феникс» заключен Договор № ММ-Ц-33-07.22 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствиис которым банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, в том числепо договору займа № 15362652 от 22 декабря 2021 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, сумма уступаемого требования 70500 руб.

Заявление о предоставлении займа, анкета и индивидуальные условия договора потребительского кредита были подписаны заемщиком посредством электронной подписи.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться Положением «Общие условия договора потребительского займа» ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 2 договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

Во исполнение условий договора займа денежные средства были перечислены на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Мани Мен» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком (выписка из электронного журнала по договору микрозайма л.д. 15, справка платежной системы по факту перечисления денежных средств л.д. 18).

Из п. 4 договора потребительского займа следует, что процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 365, 00 % годовых, 1,000 % в день. Процент за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней за пользование займом.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика установленыв п. 6 договора, согласно которому возврат суммы займа вместес начисленными процентами в размере 39900 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа, и состоит из 30000 руб. - сумма займа, 9900 руб. - проценты за пользование займом на срок 33 дня.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельностии микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона указано, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Срок возврата суммы займа по договору от 22 декабря 2021 года установлен 33 днями со дня заключения договора, то есть между сторонами договора был заключен договор краткосрочного займа.

Как видно из дела, срок возврата займа истек 24 января 2022 года, однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долгаи уплате процентов не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая компания по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которомуне превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года), размер взыскиваемых процентов за пользование займом после истечения срока действия договора займа подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 809, 810, 432 ГК РФ, положениями ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями заключенного договора, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себяпо кредитному договору обязательств, в связи с чем находит требования истца о взыскании в его пользу суммы задолженности в размере 72815 руб., из которых: основной долг 30000 руб., проценты на непросроченный основной долг 39045 руб., штраф 1455 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2315 рублей подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут, а доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа от 22 декабря 2021 года №15362652 в размере 72815 (семьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, из которых 30000 рублей - задолженность по основному долгу, 39045 рублей – проценты на непросроченный основной долг, штраф 1455 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2315 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Фатхлисламовой А.И.

Верно. Судья Фатхлисламовой А.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2024 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 22.02.2024 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Фатхлисламовой А.И. 

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-561/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.