Дело № 5-218/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рославль 19 ноября 2019 года 

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н., при ведении протокола секретарём Афонасьевой Е.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшуюся, 

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении от 15 октября 2019 года, из которого усматривается, что она 27 апреля 2019 года в 11 часов 15 минут в торговом павильоне «Продукты» по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, осуществляла розничную продажу немаркированной алкогольной продукции в нарушение п.1 ст.26 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена. В объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. 

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 октября 2019 года, из которого следует, что 27 апреля 2019 года в 11 часов 15 минут в павильоне «Продукты», расположенном по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, в нарушение требований положений п.1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года, осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки «Родники Сибири» объемом 0,5 литра по цене 170 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В данном протоколе ФИО1 указала, что с протоколом согласна, продала личную водку;

- рапортом сотрудника полиции, из которого видно, что ФИО1 реализует немаркированную алкогольную продукцию без соответствующего разрешения на право продажи алкогольной продукции – водку марки «Родники Сибири» по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, в торговом павильоне «Продукты», принадлежащем ИП ФИО9 

- актом проверочной закупки, из которого видно, что по вышеуказанному адресу ст.о/у ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» ФИО10 осуществлена проверочная закупка бутылки водки «Родники Сибири» 0,5 л. по цене 170 рублей;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 27 апреля 2019 года она продала мужчине бутылку водки объёмом 0,5 л стоимостью 170 рублей. Алкогольная продукция принадлежит ей, её работодатель ИП ФИО11 ничего об этом не знает. Свою вину она признаёт, в содеянном раскаивается. Факт реализации алкогольной продукции без соответствующего разрешения и лицензии на продажу признаёт; 

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято 25 бутылок ёмкостью 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью внутри с надписью на этикетке Водка «Родники Сибири» крепость 40% и 29 бутылок ёмкостью 0,25 литра каждая с прозрачной жидкостью внутри с надписью на этикетке водка «Золото славян» крепость 40%;

- справкой об исследовании № № от 08 мая 2019 года, из которой видно, что жидкость в бутылках, представленных на исследование, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта в количестве 34,0% об. и летучие микроэлементы, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Технические условия» и этикеточным данным по заниженной крепости. Содержание летучих микроэлементов не превышает норм установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Технические условия». Диэтилфталат, а также денатурирующие добавки не обнаружены в пределах чувствительности используемых методов. 

Суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и указанные письменные материалы дела, которые составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений и они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности судья находит правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ установленным, а вину ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей жидкости доказанной. 

При назначении административного наказания ФИО1 судьёй учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновной, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму.

25 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри с надписью на этикетке Водка «Родники Сибири»» и 29 стеклянных бутылок ёмкостью 0,25 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри с надписью на этикетке водка «Золото славян», находящиеся на хранении в МО МВД России «Рославльский», подлежат конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с конфискацией 25 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри с надписью на этикетке Водка «Родники Сибири»» и 29 стеклянных бутылок ёмкостью 0,25 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри с надписью на этикетке водка «Золото славян», находящиеся на хранении в МО МВД России «Рославльский». 

Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск г.Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, код бюджетной классификации 18811608010016000140. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное постановление изготовлено в полном объёме 21 ноября 2019 года.