Дело № 2а-269/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 27 июня 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> через представителя по доверенности ФИО3, представившую диплом о высшем юридическом образовании, обратилась в Алтайский районный суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2363 рублей 00 копеек, соответствующую пеню по транспортному налогу за 2016 год в размере 28 рублей 67 копеек; недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 141 рубля 00 копеек, соответствующую пеню по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 рубля 71 копейки; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 506 рублей 00 копеек, соответствующую пеню по земельному налогу за 2016 год в размере 6 рублей 13 копеек. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что, согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД 

<

адрес> края, административному ответчику в 2016 году принадлежали транспортные средства: Тойота ФИО2, автомобили легковые, 134.000000 л.с. 

В соответствии со статьями 356-359 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) и статьями 1, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязана уплатить его в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога, однако, налог своевременно им уплачен не был, недоимка по транспортному налогу за 2016 год составила 2363,00 рублей.

Размер пени по транспортному налогу за 2016 год составил 28,67 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, административный ответчик обладал в 2016 году земельными участками по адресу:

- земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> №;

- земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №;

- земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

В соответствии со статьями 3, 23, 45, 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако, налог своевременно уплачен не был.

Недоимка за 2016 год составила 506,00 руб.

Размер пени по земельному налогу за 2016 год составил 6,13 руб.Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, административный ответчик обладал в 2016 году следующим имуществом:

- жилой дом, адрес: 659634, Россия, 

<

адрес>, пер. Строительный, 11, кадастровый №.

В соответствии со статьями 3, 23, 45, 400 - 409 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить его до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако, налог своевременно уплачен не был.

Недоимка за 2016 год составила 141,00 руб.

Размер пени по земельному налогу за 2016 год составил 1,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещён, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме. 

Как установлено положениями ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46, ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>:

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2363 (двух тысяч трехсот шестидесяти трех) рублей 00 копеек, соответствующую пеню по транспортному налогу за 2016 год в размере 28 (двадцати восьми) рублей 67 копеек;

- недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 141 (ста сорока одного) рубля 00 копеек, соответствующую пеню по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 (одного) рубля 71 копейки;

- недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 506 (пятисот шести) рублей 00 копеек, соответствующую пеню по земельному налогу за 2016 год в размере 6 (шести) рублей 13 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2019 года.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев