Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 28 июня 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Чеча А.О.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество. При этом в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти являлся отец истца ФИО2 25 мая 2010 года ФИО5 в Острогожском ОСБ №0989 Сбербанка России было составлено завещательное распоряжение №, в соответствии с которым она завещала истцу денежные средства, внесенные во вклад №, однако ее отец ФИО2, будучи осведомленным о настоящем распоряжении, скрыл от нее факт его составления, что было вызвано конфликтом между ним и ее матерью. Так как она не являлась наследником по закону и о наличии завещательного распоряжения не знала, она не имела оснований для обращения к нотариусу. Кроме того, на момент смерти бабушки она являлась несовершеннолетней, вследствие чего не имела самостоятельно реализовать свои права. В апреле 2021 года она узнала от ФИО2 о существовании завещательного распоряжения, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № в доп. Офисе ЦЧБ №9013/0911 ПАО Сбербанк после смерти ФИО3. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на основании пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, а так же не предоставлении документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку даже зная о смерти бабушки она не имела законных оснований для обращения к нотариусу, понимая, что наследником по закону является ее отец. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1 и ответчика ФИО2, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк».

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ №756785 от 20 апреля 2012 года.

Согласно завещательного распоряжения от 25 мая 2010 года в Острогожском ОСБ №0989 Сбербанка России было №, ФИО3 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, внесенные во вклад №

Таким образом, ФИО1, является наследником ФИО3 по завещательному распоряжению к имуществу ФИО3 

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 12 апреля 2021 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства находящиеся на счете № ПАО Сбербанк, принадлежащее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано по причине того, что ФИО1 установленный 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропустила, а так же не предоставила документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по причине того, что о наличии завещательного распоряжения в отношении нее она не знала.

При таких обстоятельствах причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства суд находит уважительной и позволяющей восстановить ей этот срок.

Из имеющейся в деле копии счета следует, что в офисе №0989/00027 в Острогожском филиале Сбербанка России (ОАО) с. Березово на имя ФИО3 открыт счет №. 

Как усматривается из сообщения № 0152490446 ПАО Сбербанк, на имя ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк обнаружены счета: № с остатком вклада 13177,32 рублей, № № с остатком вклада – 51,67 рублей.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 21 июня 2021 года, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк после смерти ФИО3, которой выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад находящийся на счете №, открыты на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк России с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад по счету № с остатком вклада 13177,32 руб., открытый на имя ФИО3 в офисе №0989/00027 в Острогожском филиале Сбербанка России (ОАО) с. Березово с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. 

Председательствующий Н.В. Вострокнутова 

1версия для печати