Судья Барков А.В. Дело № 12-30-АК/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Курск 16 апреля 2019 года

Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в Курском областном суде жалобу ФИО1 на постановление судьи Щигровского районного суда Курской области от 06 февраля 2019г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Щигровского районного суда Курской области от 06 февраля 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 в жалобе, поступившей в ФИО2 областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Каннабис (марихуана) включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N 681.

Как установлено судьей Щигровского районного суда и следует из материалов дела, 28.11.2018г. около 06 часов 57 минут, находясь по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 2,48гр.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2019г., протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2018г., согласно которому ФИО4, проживающая в 

<

адрес>.8 по 

<

адрес> указала место в квартире, куда она положила обнаруженный в куртке ФИО1 пакет с наркотически средством, принадлежащим ее бывшему мужу ФИО1, а также куртку ФИО1, в которой он хранил данный пакет с веществом растительного происхождения; показаниями свидетеля ФИО8 о получении им 28.11.2018г. сообщения от оперативного дежурного отдела полиции о возможном хранении наркотического средства в 

<

адрес>.8 по 

<

адрес>, куда прибыл в составе следственно-оперативной группы, где ФИО5 указала место, куда она перепрятала обнаруженный ею сверток с веществом в кармане куртки ФИО1; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 участвующих в осмотре места происшествия в квартире ФИО11, согласно которым в их присутствии ФИО4 указала место, где хранилось наркотическое средство, и добровольно его выдала. ФИО1 при этом от дачи пояснений отказался; заключением экспертизы от 29.11.2018г. №/з, в соответствии с которым в изъято с места происшествия свертке обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенной до постоянной массы состоянии 2,48гр.; заключением от 04.12.2018г. №/з о том, что в кармане изъятой куртки (на которую указала ФИО5) обнаружена смесь частиц, в которых также обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенной до постоянной массы состоянии 0,81гр., которое ФИО1 не вменяется, а также другими материалами дела.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенного по данному делу судебного постановления. Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица ФИО8 в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Утверждения ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны убедительными, поскольку совокупность исследованных судьей районного суда доказательств позволяет установить обстоятельства административного правонарушения и вину заявителя в совершении данного административного правонарушения.

Согласно статье 25.6 КоАП Российской Федерации в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, который предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Доказательств того, что свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО4 заинтересованы в привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации в материалах дела не представлено.

Избранная ФИО5 позиция относительно обстоятельств произошедшего и имеющихся в деле доказательств с учетом требований приведенных выше норм КоАП РФ не свидетельствуют о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Дав надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, судья районного суда пришел к правильному выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконно хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 2,48гр., т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного постановление судьи Щигровского районного суда Курской области является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда в жалобе ФИО1 не приведено, оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Щигровского районного суда Курской области от 06 февраля 2019г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья 

Курского областного суда И.Н. Переверзева